让设计师告诉你那条裙子到底是白金还是黑蓝
而如果加点亮度,高光变成attraction,对更多人表现出来的就是金色和白色。
刚才脑子绕错,觉得原来是应该金色真是口胡了= = 不过这一下短路又让我脑洞大开。 让我再回到物理颜色上,来探讨一下这个裙子到底是什么颜色。 照片背景明(右上角)显强光,说明场景下光线强度很高。 并且颜色偏黄,很可能是白炽射灯灯光。
蓝色物体吸收红绿光,反射蓝光。 但是偏黄的白炽灯光,黄(红绿)色波长段本来强度就高,被吸收掉一部分后,强度正好和蓝色波长段持平(略低),波长的方差一下就大了,所以整体显得苍白。
而黑色物体吸收全部波长光线:
这种情况下蓝色几乎被全部砍掉,红绿色光也被砍掉大半,所以显出了黄色加黑色混合出的棕(屎)褐(黄)色。 结合以上分析,修正了白炽灯的颜色,真正的衣服应该是这样的:
其实当你看到这张图,再回去看原图,很有可能发现白金已经变成了蓝黑。 我再继续脑洞,如果是全谱的日光灯白光呢?特别是略偏蓝色的LED灯光呢? 白色物体,收到白光,反射白光:
显现出白色偏蓝毫无压力。 而前面说了粗糙的金色的物体,照到白光,反射应该是这样的。
但是由于是粗糙的表面,局部阴影严重所以是金色加黑色,总体上是褐色的。 到这里,我茅塞顿开啊= = 咦,这不是和前面的结果很相似? 卧槽!几乎完全一样啊!! 前面我说过:
而这张图,正好压在了两种不同感知的交界地带,从而产生了两种不同认识。
这样理解的话,果然越想越明白了! 这个巧合,在潜移默化的颜色的认知上,产生了两种结果! 大概就是这样。
精彩评论