设计知识，谈谈参加竞赛技巧

最近经常有同学想我询问参加竞赛的一些事情，有询问流程的，也有咨询想法的，流程性的问题我就不说了，官网上就可以搜到，我主要谈谈参赛技巧。

现在国际上比较知名的设计比赛（工业设计/产品设计/平面设计）主要有德国的Red Dot Award（红点奖）、iF设计奖，美国IDEA（INDUSTRIAL DESIGN EXCELLENCE AWARDS，美国工业设计优秀奖）以及日本的G-Mark（Good Design Award，日本优良设计大奖）

下面是他们的LOGO及简单介绍：

Red dot由“red dot product design ”产品设计奖，“red dot communication design ”传播设计奖及“red dot design concept ”设计概念奖，三大奖组成red dot设计奖家族。red dot设计概念奖将目光坚定地瞄准未来。这个竞赛着重点在于产品在成型前的的设计创意概念阶段。

设计无处不在。好的设计反映了人们的生活品质：设计可以是无拘无束的、充满巧思且富有热情的；它可以是幽默的、严肃的或是大胆的。自1953年起，好的设计也可获得奖项的认可，即荣获iF设计奖的表彰。

IDEA的作品作品不仅包括工业产品，而且也包括包装、软件、展示设计、概念设 计等，包括9大类，47小类。评判标准主要有设计的创新性、对用户的价值、是否符合生态学原理，生产的环保性、适当的美观性和视觉上的吸引力。

Good Design Award以设计对社会的重要性为评判标准，选择杰出设计并将其推向社会，从而指导工业发展方向，改善社会生活。因此，评判将明确指出评选中的设计价值之所在，并特别展现这些设计的“优胜点”。

以上四个奖项，意匠只参加过前三个，虽然更喜欢G-mark，但是一直没有机会和条件做做看。下文中的一点想法也是个人的经验之谈，如有不足还请批评指正。

西方设计奖项可能受到其自身的人文背景和社会性质更注重产品自身的功能阐释和社会意义层面的表达，所以可以看到这些年来获奖的作品（概念奖）大多是贴近生活、想法巧妙、关注弱势群体的作品。这也给现在的设计起到了一定的误导作用，学生们聚在一起拼命的挖掘生活中可以改进的地方，比如在门窗、厨具、文具、钟表、保洁等工具上的挖空心思的“设计”，这种方式本无可厚非，但是为了设计而设计或者是为了得奖而设计的产品往往过于功利，也偏离了设计的初衷。（此文中引用作品不论其褒贬）

当然，说这么多我主要是希望大家的设计是发现和体验生活后的“有感而发”，经历多了，自然而然就会发现问题并尝试去解决它，往往这种方式会让你的灵感源源不断且具有意义。

上面两图是对同一问题提出的不同解决办法，设计之初应该考虑的问题是帮助视力不好或行动不便的人解决穿针引线问题。以此问题为出发点，可以提出多种解决方案，有趣的是近几年来为解决这一问题而设计的作品得奖不下4次。

我们可以将这一类设计归纳为“巧妙”的设计。

这是做得奖作品的第一个技巧。类似作品还有：

手提袋太勒手怎么办，垫一下