“江歌案”二审第二次开庭结束 案发6年双方都经历了什么？？

极端新闻：11月22日下午2点半，江歌母亲江秋莲诉刘暖喜侵害江歌生命健康权纠纷案在青岛中院二审第二次开庭。

这一天，距离2016年11月3日事件已经过去了6年。六年来，江秋莲和刘暖熙从事件之初的关门之争，到回国后矛盾的激化，一直牵动着大众的神经。

一审宣判时，江歌无私帮助他人，得到法院认可。江秋莲终于得到了她想要的判决。

但刘暖喜不认可判决结果，随后提起上诉。二审一审结束后，刘暖喜召开新闻发布会，做最后的努力。

现在二审第二次开庭已经结束，法庭还没有当庭宣判。这场僵持了6年的“辩论”还将继续。

案例：门关没关？

日本当地时间2016年11月3日，就读于日本东京法政大学的中国留学生江歌被闺蜜柳暖熙的前男友用匕首杀害。消息一出，迅速引起广泛关注。

据《新京报》此前报道，刘暖熙和江歌是密友，曾一起在日本留学。2016年，刘暖熙与前男友陈世峰分手，他也是一名来自中国的留学生。江歌见她无家可归，被男友纠缠，就收留了她。分手后，多次骚扰威胁刘暖喜，江歌为他解围。

东京地方法院的日本判决书披露了案发时的一些细节。东京地方法院认定，陈世峰在案发前一天来到前女友刘暖熙工作的地方，要求复合。被他坚决拒绝，并告诉他，他喜欢一个人。之后，给刘暖喜发了一条短信，说“如果你和他来往，我会不惜一切代价”。几个小时后，携带刀具、武器和换洗衣物，来到江歌和刘暖喜所住公寓的外楼梯，事先埋伏好，伺机行凶。当晚，刘暖喜和江歌一起回家，其中一人先跑了进来。看不到刘的暖喜。后来，陈世峰在走廊里杀了江歌。

日本判决中的犯罪现场示意图

将刘暖喜与江歌隔离的那扇门，成为了案件的焦点。江秋莲认为，是刘暖喜从废墟中把门反锁，才导致了女儿被砍十刀而死的悲剧。刘暖喜对着镜头解释，他曾试图打开门，但被外力弹回，于是选择报警，留在屋内等待。

关于刘暖喜是否锁门，双方争论了6年。2022年11月20日，刘暖熙再次公开接受人民关注访谈，回忆事件细节。

刘文喜说，当天和江歌见面后，他们就在公寓的围墙门口分开了。我先跑上楼，从包里掏出钥匙，打开门。她说那天她来例假了，回到家就直接去衣柜抽屉里拿想要的东西。

“拿了之后，我准备换衣服。当时我突然听到一声尖叫。”刘文熙说，他意识到江歌没跟来。

“当时我就去看了，然后推不开，然后推了一点距离，刚好能看到水表，然后就被一股很重的外力推了回去。再推的时候只能拧门把手，但是推是完全推不开的。”刘暖喜说日本的门和中国的门不一样，有弹簧。“你把门打开，进屋就不管门了，门会自己弹起来。”

回国后；双方矛盾激化

2016年11月19日，江秋莲带着江歌的骨灰回国。当时，日本警方终于以谋杀罪对陈世峰发出了逮捕令。

凶手已经落网，而刘暖喜也被推到了舆论的风口浪尖。刘文熙曾对媒体回忆，案发后，江秋莲一直通过微信等方式联系她，询问案情。但由于案情尚不明朗，警方要求她保密，于是她向江秋莲说明了情况。里

当时，刘暖熙距离研究生毕业只有几个月的时间，但她的生活却发生了翻天覆地的变化。刘文熙回忆说，她在日本的最后几天，总有媒体记者来找她，还有不明身份的人在学校和住处骚扰她。她无法继续学业，想回去工作弥补江歌的母亲，赡养父母。

她在回忆那段经历时提到，“我经常在想，我本该做些什么来防止事件演变成这样。”

最终，刘暖熙没能在日本完成学业。“他退学了，因为当时来骂我的人很多，各种声音都有。然后我就害怕了，父母也不让我读书。”

2017年3月左右，刘暖喜回国，在一家语言学校找到了工作。刘文熙说，她很喜欢这份工作。当时找这份工作，一方面是想尽快调整好自己的状态；另一方面也希望能通过这份工作攒点钱，以后出庭作证。

同年5月21日，江歌遇害200天后，江秋莲在网上发长文，血泪控诉刘暖喜及其家人。江秋莲说，刘暖喜的家人一直拒绝与他见面交流，并在网上公布了刘暖喜家人的姓名、照片、住址和身份证号码。

很多网友在同情江歌母女的同时，对刘暖喜进行了诋毁。“我们的沉默和隐忍换来的是不断有人给我们送丧葬用品，还有很多莫名其妙的事情。甚至有人骚扰我爷爷奶奶，两个80多岁的人。”刘暖熙曾公开表示，那段时间，她遭受了巨大的网上和现实的暴力。如果她没有想过出庭作证，将陈世峰绳之以法，给江歌一个交代，她不知道自己能不能坚持下去。

八月，刘暖喜失业了。“那天我正赶上下班。不知道江秋莲怎么知道我上班的地址，还大吵大闹。”刘暖喜说，公司觉得影响太大，她不适合继续在这里工作。最后她爸爸来了公司，把她接回家。

2017年8月23日，人物访谈节目《局面》促成了江歌遇害后，江秋莲与刘暖熙的第一次访谈。看到江秋莲，刘暖喜连说了两次“阿姨，对不起”。江秋莲正用手机拍着刘暖喜。刘暖喜道：“伯母，不要不说话。你可以打我骂我。你能放下手机和我们谈谈吗？”

2017年，《局面》帮助两人相识。

这时，江秋莲放下手机，一遍又一遍地问刘暖喜“要不要锁门”“要不要让江歌进来”。

播出后，网上对刘暖喜的声讨更加激烈。

2017年12月11日，江歌杀人案在日本东京开庭审理。江秋莲，原、被告双方的律师，犯罪嫌疑人陈世峰的家属均到庭。刘暖喜也作为证人出庭。

下午3点，东京地方法院以故意杀人和恐吓罪判处被告陈世峰20年有期徒刑。

日本的案子暂时告一段落，但江秋莲和刘暖熙的矛盾才刚刚开始。

一审判决：江歌无私帮助他人被认可。

日本案宣判后，江秋莲表示要回国起诉刘暖熙。她认为，刘暖喜在江歌杀人案中有不可推卸的责任。

2018年1月，回国后的第三天，江秋莲被介绍到上海见律师，想追究和刘暖喜的责任。江秋莲说，日本的证据如果要在日本法庭上得到认可，首先要逐字逐句的推敲，把日本的案卷翻译成中文，然后由日方公证，由日本驻华大使馆认证。过程非常复杂。跑了半年，江秋莲在日本律师桥君平仁的帮助下顺利拿到了相关材料，并声称要在网上起诉刘暖喜。

2018年11月，江秋莲在青岛委托律师办理此案。在律师的要求下，江秋莲花了9个多月的时间从日本补充证据。2019年10月，江秋莲将此案委托给北京市一贤律师事务所主任黄乐平。

近一年后，2019年10月28日，江秋莲以生命权纠纷为由起诉刘暖喜，案件成功立案。2020年3月29日，青岛市城阳区人民法院宣布受理原告蒋秋莲诉刘暖喜生命权纠纷一案。

同年6月和11月，该案召开两次庭前会议，江秋莲举证10组51件证据，索赔金额203万余元。

2021年4月15日，城阳区人民法院开庭审理此案。江秋莲出席了庭审，被告人刘暖喜没有出席。当时，刘暖喜说，网络暴力给她和家人带来了极大的精神压力和打击。律师没有出庭保护她。

当天法院宣布双方分歧较大，将进行选举。2022年1月10日，江秋莲等待了期待已久的判决结果。法院判决刘暖喜赔偿蒋秋莲共计69.6万元。

判决书上写着，“刘某喜作为江歌的朋友和救助人，在案发后，非但没有对死者亲属心存感激、给予同情和安慰，反而以不当言语挑衅他人，进一步加重了他人的痛苦。他的行为违背常识和人情，应该受到谴责。”

同时，判决书也对江歌案进行了认定。早上，江秋莲走出法庭，来到江歌墓前，宣读判决书全文。“女儿，妈妈做到了。”

江秋莲在一审后欣然接受了判决。

不过，对于一审的判决结果，刘文熙表示很震惊。“锁门拒绝报警的细节，这些不存在的细节居然被鉴定成这样。”

她还说，一审的判决让她受到了更强烈的虐待和不公，让舆论认为她是一个十恶不赦的人。“我把江歌关在门外，让陈世峰一个一个杀了江歌。我把她带入了危险的境地，却没有帮助她。我做这样的事有多邪恶？”

宣判的第二天，1月11日上午，江秋莲在北京召开媒体座谈会，回答了关于此案的诸多问题。她穿着黑色外套，戴着围巾，有条不紊地回答记者的提问。间隙，她还和在场的记者拉起了自己的日常，脸上露出了久违的笑容。

对于判决结果，江秋莲感谢法官对江歌善良行为的认可，但并不十分认同判决金额：“这四年来我在这个案子上花了那么多钱，更别说江歌的命了。”

当时，江秋莲还公开表示，她仍在等待15年后凶手陈世峰出狱的那一天。"陈世峰回国后，我将对他提起诉讼."

二审：刘暖喜《生死一搏》

法院一审宣判后，2022年1月24日，刘暖喜正式向法院提起上诉。

当时，刘暖喜的代理律师通过邮优艾设计网_PS问答件向山东省青岛市城阳区法院提交了上诉状，其中包括刘暖喜的陈述。根据声明，刘暖喜愿意做牛做马孝敬三叔的母亲，愿意给她比一审判决更多的钱！但以刘暖喜现在的能力，她只能苍白的对三叔的妈妈说：对不起！

在得知刘暖喜的诉求后，江秋莲也表示，诉求是刘暖喜的权利。“这一点我没有意见，我会依法应诉”，江秋莲说。

与一审不同的是，刘暖喜表示将出席二审。“无论如何，我必须站出来，在二审中说出真相。这是我最后的机会。”一审宣判后，刘文熙曾说。

“我觉得我需要站出来面对，而不是懦弱的请求原谅。我对江歌没有任何过错。陈世峰的杀人行为是我和江歌无法预见或决定的。”对于二审的庭审，刘暖喜说，他最大的准备就是思想准备。

2022年2月16日，此案二审在青岛中院开庭。开庭当天，江秋莲因身体原因未到场。

庭审中，双方就一审是否违反法定程序、刘暖喜是否应当承担侵权责任、赔偿责任是否应当承担等三个关键问题进行了充分的证据质证和辩论

在法庭上，刘暖喜认为大家没有完全了解事实，对她不公平，并指出一些不符之处，包括报警录音中的尖叫声是刘暖喜自己发出的；日本人的判决确认了刘暖喜没有锁门的事实；在录制过程中，刘暖喜对着门口喊：“你为什么锁门？不要出声”而不是“锁门”。刘文喜这边也慢慢播放了案发时的报警音频。

刘暖熙还提到，江歌在没有让她在地铁口等的前提下，已经主动等了；她和江歌不知道自己身处险境；她没有刻意阻止江歌报警。

刘暖熙的代理律师胡桂云说，她已经请人翻译了日文档案，发现了一个细节，陈世峰和刘暖熙在过道里没有见面。

为了证明关门的争议，刘暖喜和律师用自制的纸板模拟还原了案发现场的过道宽度和门的位置。她在法庭上说，过道容不下两个人，如果江歌受伤摔倒，门就打不开了。刘暖喜当庭试图复述案发当晚的过程，法庭要求她在庭后进行补充陈述。对于刘暖喜提交的证据，江秋莲不予认可。

经过4个小时的庭审，该案二审结束，法庭宣布择期宣判。

当天下午，刘暖熙召开了媒体见面会。她说她和她的律师一直在为审判做准备。自己去参加会议，不是为了证明什么，只是想让大家看到，她不是一个总想逃避的人。“我可以站出来为自己说话，我不是那种永远可以被别人欺负、践踏、践踏的人。”

面对媒体，刘暖喜突然哽咽。“我只是一个普通人。不知道这么卑微的愿望都实现不了。我感觉我的公民权利被剥夺了。”

后来刘暖喜一直到会议结束才离开，再也没有出现过。

二审一审结束后，刘暖喜出席了新闻发布会。

这次见面也被网友称为刘暖熙的“最后一战”。

但原告江秋莲表示，她没有看发布会，她只有两句话回应此事。“这是人命关天的官司，不是作秀的剧场。如果我犯了罪，我有自己的法律来制裁我。”

第二次开庭：尚待法律判决。

蒋秋莲诉刘暖喜生命权纠纷一案，终于将于11月22日在山东省青岛市中级人民法院二审开庭。

与往常不同，江秋莲这次没有站出来接受太多采访。取而代之的是刘暖熙，他很少接受一些媒体的专访。

刘暖喜再次回忆起案发时的一些场景。同时，她还表示，一审后上诉，是为了给自己找一条出路，给自己一个证明清白的机会。

而和江秋莲的矛盾，刘暖熙说他一开始没想过和她对抗。“我一直忍着，让她发泄。我知道她难过，放不下，所以不管她说什么，我都忍着。”刘暖喜的问道，“可是到现在是什么样的情况呢？什么都可以扣我头上，谁都可以来骂我。我活不下去了。”

对于这次开庭，刘文熙表示自己已经做好了直接面对江秋莲的心理准备。

“从头到尾我只是一个目击者，我不是目击者。我所做的只是配合他们收集我的DNA信息、指纹信息，鉴定某样东西是不是凶手的。”刘文喜说，二审后的半年，她一直在忙着找证据，调卷宗。调取的档案确实包含了一些她之前不知道的新内容，有一些对她有利的证据。

22日下午2时30分，该案在青岛中院二审第二次开庭审理。刘暖喜及其诉讼代理人出庭作证，被上诉人蒋秋莲及其诉讼代理人未到庭。

下午庭审结束后，合议庭宣布休庭，案件将择期宣判。

下午4点，庭审结束，案件没有当庭宣判。持续了六年的争论还会继续。