“一刀穷一刀富一刀穿麻布”直播间有人赌石被骗200万？

据《北京青年报》报道，小刀穷，小刀富，小刀穿麻衣。据说玉石玩家花钱买赌石的原玉，切一块原玉石，切出上等的玉石来获利。如果没有，他们就会输。

近年来，随着互联网的兴起，网友们开始在网络直播室赌石，并承诺帮忙出售.北京青年报记者梳理发现，石头赌客往往十有八九会输，即使切出可以出售的玉石，也很难收回本钱，网络直播间也暗藏诈骗套路。

直播间赌石花了十几万，还不还。

“我进了直播间，看到正在卖原石。我花了200元买了五个石头头。其中一个被砍后，主播说估价6600元。他们负责寄售或回收，甚至帮助拍卖。”2022年9月，河北保定的李先生受到手机APP直播间赌石的诱惑，开始了自己的买石经历。“主播说第二天玉商来收的时候可以把卖了的钱打给我。结果第二天就找了个理由推脱，让我等着，然后告诉我可以赌石头一起卖。”

李先生告诉北京青年报记者，经常能听到“有眼光”、“运气好”等鼓励的话。所谓对方承诺的寄卖，就是把已经开好的翡翠放在主播身上寄卖或者直接回收。

从直播间买玉切开给主播帮忙卖。坐在家里动动手指就能赚钱。为什么不呢？李先生于2022年9月初开始在网络直播间赌博，两个月共投入约10万元。他的另一个朋友也经历了同样的套路，花了不少钱。

最终，李先生等来的消息是玉商买别人货之类的说辞。“现在有一个问题。玉都在主播那里，还没卖出去。我要的话，对方会说疫情期间，客户少，经济形势不好，卖不出去。你可以把石头寄给我。”李先生介绍，他参与赌石的是玉石被切割后价格上涨，然后他再卖出去获利。“我不是收藏家。要一堆石头也没用，送我也没意义。希望能如约归还或出售。”

因为赌石的费用都是向他借的，现在压力巨大，已经向网络平台举报成立直播工作室，但一直没有解决。

李先生说，他想用自己的经历提醒网友，网络直播间的这种赌石不靠谱，一定要小心掉进骗局或陷阱，导致钱和物双失。

相信网络赌博能发财，一个客户被骗了近200万。

11月16日，吉林省白山市中级人民法院公布了一起在直播间赌石案二审裁定书。

白山市浑江区人民法院一审查明，2020年10月至12月，被告人余某组织、高某、熊某、温某、等6人，在淘乐直播平台上，编造在缅甸现场低价购买翡翠原石带回国内高价销售赚取高额利润的事实，通过多次给予投资者直接返利的方式取得投资者信任。

2020年11月29日，余某通过邮寄方式将89件原石、玉石饰品返还给牟某。确定邮寄物品价值7535元。被害人牟某实际被骗，损失共计198.9万元。

2020年12月19日，熊某、文某、等主动到云南瑞丽投案，上缴违法所得55万元。

法院认为，七被告人利用电信网络虚构事实，骗取他人钱财198.9万元，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。被告人余某犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十二万元。其他被告也被一起判刑和罚款。该案二审维持原判。

获得信任的小额现金返还逐渐诱使各方增加“投资”

记者

2022年7月2日，群众熊某某报优艾设计网_PS问答警：其因在网上观看活玉被骗1万余元。随后，安徽合肥肥西网安等刑侦部门组成专案组调查此事。

经警方工作，专案组初步查明，2022年4月以来，以舒某军、孙某勇为首的诈骗团伙通过各种网络平台收集玉石爱好者的相关手机号码，客服人员批量添加受害人微信，以小礼品为诱饵，将受害人拉入指定直播间。在直播间，女主播先引导受害人少量购买原石，然后谎称受害人购买的翡翠原石已经升值，并按比例给受害人少量返现。

在逐渐取得信任后，女主播引导受害人购买价格更高、回报更大的翡翠原石。一旦受害者加了“投资”，她就以主播被困缅甸，疫情隔离为借口关闭直播间。

据初步统计，短短4个月，该团伙实施诈骗100余起，甘肃、安徽等省市上百人被骗，涉案金额达300余万元。

8月1日，30余名警力赴云南瑞丽开展集中抓捕。8月4日下午，警方一举抓获犯罪嫌疑人32名，缴获涉案资金100余万元、玉石原石40余块、手机90余部。

电商平台要做好对消费者交易的监管，必须做到最好。

当事人李先生在接受采访时告诉记者，他很信任所在的网络平台，相信即使在买卖过程中发现问题，或者商家丢失、被黑，也可以从平台维权。

那么像李先生的遭遇，是否可以要求网络平台承担责任？

北京华之涛律师事务所律师董晶晶认为，“赌石”是翡翠的一种交易方式，是一种经验、实力和运气的较量。我国法律虽然没有明确禁止“赌石”的交易行为，但也不鼓励支持。

从新闻内容来看，目前“翡翠原石”卖家并未将其购买的物品交付给李先生。

055-79000第三十八条规定：“电子商务平台经营者知道或者应当知道平台内经营者销售的商品或者提供的服务不符合保障人身、财产安全的要求，或者有其他侵害消费者合法权益的行为，未采取必要措施的，应当依法与平台内经营者承担连带责任”。

如果李先生购买“翡翠原石”是通过点击直播间提供的电商平台链接完成的，可以主张将“翡翠原石”的价格同时返还给卖家和平台。如果平台有证据证明已经尽到监管义务，李先生将面临只能向卖家追偿的风险。如果李先生通过微信转账、银行转账等其他非平台渠道完成交易，不能证明其购买行为是在平台上进行的，那么其向平台主张权利的请求很难得到法律支持。

如果有证据证明“祖母绿原石”的销售者存在虚构事实、欺诈等行为，“祖母绿原石”的销售者可能涉嫌欺诈。

董律师也建议，有“赌石”意向的买家，在参与交易前要做好充分的准备，一定要量力而行。在购买过程中，要注意保留证据，保留业务人员与相关人员的聊天记录、购买记录、转账记录、相关链接、直播、联系方式等，便于后续维权。