你应该知道何为“Windows隔代更新魔咒”？

即使你不太关注技术，你也会知道在我们日常的PC中有两个众所周知的定律，一个是关于硬件的，另一个是关于软件的。

关于硬件，是英特尔的“钟摆定律”，指的是英特尔芯片的工艺和性能之间的交替升级。至于软件，则是微软的“Windows代际升级定律”(更贴切的说法是“诅咒”)，主要说明Windows系统必须隔代升级，隔代升级的Windows才是好Windows。

我们不会过多讨论英特尔的“钟摆定律”。随着技术的不断进步，根据摩尔定律的“滴答”是发展的必然步伐。至于微软的Windows隔代升级理论，真的成为了微软在发布Windows操作系统时无法摆脱的魔咒。今年是隔代升级的时候了。Windows 10发布没多久，就已经被定位为必须升级的操作系统。

代际升级咒语的创造者不是用户，而是微软本身。每一次变化都伴随着“血淋淋”的教训。

我更愿意将Windows的“魔咒”归结为隔代效应，一代好系统会改变用户的使用习惯和认知，以及最重要的评判标准，而这些都会影响到用户对下一代系统的接受程度。而在隔代之后，当大家的心态都调整好了之后，特别是在已经形成“隔代升级”思想之后，隔代操作系统更加容易成功。

恰恰是那些被用户认可甚至不如“SHIT”的Windows才是真正勇敢的Windows。没有它们，微软的革命性创新就会少很多。不会有这样的情况。

早在1994年，经过微软多年的努力，MS-DOS已经发展得非常成熟，而1994年6月推出的MS-DOS 6.22则是当时最好的DOS系统。MS-DOS 6.22因为其完善的开发和强大的功能，让微软在磁盘操作系统时代登上了操作系统的巅峰。

在这里，不要低估MS-DOS。虽然离我们很远，但DOS作为一种磁盘操作系统，在当时深受全世界用户的喜爱。在微软、IBM等公司的推动下，从1981年到1995年占据了15年的市场主导地位，所以MS-DOS 6.22的成功在微软历史上起到了重要的作用。

在MS-DOS 6.22之后，微软进入了一个全新的时代。1995年8月，微软发布了Windows 95操作系统，这是一个里程碑式的节点，意味着台式电脑进入了一个全新的Windows时代。微软带来了全新的图形界面，开始按钮从此成为微软Windows的标志。然而，改革必然伴随着阵痛。虽然Windows 95极其成功，也引起了一些老用户的反弹，但这些只能是Windows 95成功的注脚。

1998年，微软迎来了Windows历史上的又一次高潮，“隔代更新拼”也应该从这里算起。

Windows 98是中国大多数用户的第一个操作系统。在Windows 95的基础上，Windows 98带来了很多重磅更新，比如对FAT32文件系统的支持、多显示器以及集成到Windows GUI中的IE。虽然晚上更多的功能是基于Windows 95的，但正因为如此，Windows 98俘获了大量用户的喜爱。在Windows 95的基础上，Windows 98开启了Windows时代的新篇章。

高潮过后，微软迎来了“滑铁卢”而非新高峰。

2000年9月，Windows ME被引入市场，一个短命的系统。微软在Windows ME上遇到了新的挑战，Windows ME上的变化让用户感到反感。该系统不再包含真实模式的MS-DOS，这种模式虽然构思新颖，但很难被市场接受。但继承Windows 95、98的蓝屏、系统运行一段时间后运行缓慢等弊端被放大，进一步将Windows ME推向了失败的悬崖。

同年，微软发布了搭载NT5.0内核的操作系统Windows 2000。但并没有在短时间内扭转颓势，而是Windows 2000作为最好的桥梁，开始引导用户使用Windows NT。

2001年，“救世主”来了。

最近退役的操作系统Windows XP，在中国乃至全球仍有大量用户在使用。我不需要解释太多。Windows XP做的不仅仅是拯救市场，更是把大家带到一个新的时代。

大家都希望微软的Windows Vista能够打破“隔代更新”的魔咒。不幸的是，它没有。

2006年11月，差评最多的倒霉系统Windows Vista发布。仅仅几年的时间，Windows Vista就遭到了无数用户的唾弃，他们更愿意继续使用Windows XP，而不是更新新的操作系统。它被称为微软历史上最失败的操作系统。更多的人把Windows 优艾设计网_Photoshop问答 Vista的失败提升到了一个新的高度，用来解释鲍尔默失败的职业生涯。但我不这么认为。没有Windows Vista，Windows 7无法开辟新的道路，鲍尔默的事业远比看上去的成功。

“隔代升级”的魔咒再次得到印证，Windows 7取得了前所未有的成功。史蒂文辛诺夫斯基挽救了微软在视窗操作系统上失去的东西。在Windows Vista的基础上，Windows 7做了全新的设计，进一步加强了界面的交互和使用体验。全新的Aero效果得到了无数用户的好评。极其

Windows 7精美的界面，优秀的体验，让Windows 8的颠覆显得有些尴尬。

事实上我并不将Windows 8归结为失败的操作系统，它只是颠覆的有些多而已。取消开始菜单、加入全新的Modern UI界面，打开了用户反弹的闸门。但试想如果Windows 8没有抓住全新的移动、触控这些特性，微软在现在移动为先的市场，将会面临什么样的境遇。

2014年10月，Windows 10发布，那些坚守Windows 7的用户认为更新时机来了。在Windows 10上微软开始探索新的云道路。但这次微软“故作聪明”的将Windows 8上用户诟病的一些特性重新设计。Windows开始菜单的回归、Modern应用的桌面运行等等。

又到了魔咒更新的年份，但现在Windows 10还未正式发布，谁都不知道市场反应会是如何？你会选择更新吗？