如何看待《罗振宇的骗局，大部分知识付费其实都是大忽悠》一文？？

一开始，他信心满满，期待自己变好。

谁知道一年半过去后，

“我除了白发多了几优艾设计网_设计客根、皱纹多了几丝、眼袋多了几两外，一点都没有发生变化。生活品质没有提升，工作没有加薪，旅游梦想没有实现……”

这就是大部分追逐知识付费的人所得到的结果：

“一开始，觉得很有启发很有用，看完的一瞬间觉得自己受益匪浅。可时间长了，我才发现：我的认知并没有由此而提高，我的思维并没有由此而升级，我的知识和技能依然在原地踏步。

---

昀离936 2022-02-12 18:20

“不是自己悟出的道理，给你，你也抓不住”，而所谓的“知识付费”也大抵如此。

其实，很多所谓的知识付费，仔细一看，也就是把别人书中的观点总结以下，包装一下，把文字变成音频，再读给你，如此而已。

而如果你把这些音频内容变成文字，打印出来。很多时候，你会发现，从文字角度来看，这些内容即缺乏条理，也不够深刻。但人就是这样的，宁愿去花20分钟去听一段结构松散，道理浅薄的音频，而不愿花10分钟去阅读一篇结构严谨、内容深刻的长文。

正是因为如此，很多“知识付费”课程就会主动迎合读者，把严肃的知识娱乐化，段子化，内容也已多是成功学和心灵鸡汤，或者是披着知识外衣的成功学和心灵鸡汤。

因为成功学更多是与人打交道的学问。而与人打交道的典型是，如果是自己有走过的路，悟出的道理，那么非常有用（所谓的睿智）。但如果不是，而只是道听途说，听了几节成功学的付费课程，然后依葫芦画瓢，去应对人事纷争。最后就会变成这样的人：既没有年轻人的血气方刚，又没有中年人的成熟睿智，徒增笑料。

以我为例，在上高中的时候，我就读过很多与人际关系有关的书，例如《卡耐基成功学》、《厚黑学》等。也明白诸如“逢人只说三分话，未可全抛一片心”的道理。但因为年轻，没有经历，遇事还是沉不住气，话多。而这毛病，直到在现实中真真切切的吃过几次亏，才彻底的改掉。

十几年前，第一家公司，我刚参加工作不到三年，周末去另一家公司面试。就是那么巧，在面试的时候，我碰到了公司的一个同事，他恰好也来面试。

人就是这么奇怪，在公司的时候，我和他也就是点头之交，但在这里碰到，反而有点“他乡遇知己”的感觉，所以就和他口无遮拦说了好多事情，包括自己工资多少，为什么要来面试，现在的领导多傻X等内容。

但没想到的是，面试后没多久，在公司里就有人疯传我的工资多高，而且还不满足，对领导有多不满，一直在外边面试等等。最后以至于部门领导还找我谈了话，批评我如果对公司不满，就明说，别到处散播谣，这样很不职业。

当时，我面试的那家公司offer也没有拿到，现在这家公司又“暴露”了自己，所以大家可想，接下来的时间我过得有多难受。

当然，我的这些“劣迹”是怎么传遍公司的，估计读者闭着眼睛也明白怎么回事。但这其实也怨不得别人，还是怪我道行浅，管不住自己的嘴，所以吃了亏，跌了跟头。

但好在这个亏吃的早，至此之后，切忌“交浅言深”的道理我自是牢记心头。遇事的时候，话到嘴边我也会斟酌再三。而每到这个时候，我心里想的可不是什么道理，也不是那本读过的书，而都是具像的场景，例如那次失败的面试，以及“出卖”我的同事。

你看，于我来说，学《卡耐基成功学》、学《厚黑学》，其中，作者不厌其烦的用各种例子论证自己的观点，而即使如此，我尚且不能把这些道理真正变成自己的思想。就更不用说，如果我听的是那些二十分钟的“知识付费”音频了，更应该是“左耳朵进右耳朵出”。

其实，人最习惯的思维恰恰不是逻辑化的，而是具像的。这就是为什么，如果有条件，尽量读原著，而不是去读那些所谓的“凝练”的知识付费，不是因为它是“二手”知识，而是以为它丢失了太多细节。而很多时候，没有了细节，就真的没有了知识本身。

这个小孩子的学习过程是一样的。

糖是甜的，醋是算的，肉是香的，热水是烫的，…，这些内容，靠讲道理是不行的，而必须是具像的，可感受，可想象的，否则就不会有用。

而且，人即使明白道理是什么，但在道理之上，如何去做却又是一个大学问。

例如人都知道人际关系的重要性，但怎么能处理好人家关系，怎么说话，这些都是在细节中，需要不断的锤炼，反复的吃亏才能掌握的。

还是拿不可“交浅言深”的处理来说吧，其中有两个核心：

1. 什么叫“交浅”，什么叫“言深”呢？

2. 如果别人主动和你“言深”，你如何化解呢？

在职场上， “言深”的有几个典型有随意透漏收入，议论同事是非，尤其议论领导等等…但至于为什么是这些内容，也只能是来自实践，需要时间的积累。

还有，如果碰到别人主动和你“言深”，该怎么化解呢？如果简单的冷漠以对，很可能会得罪人，时间长了，必然就会有人背后议论你“装”，从而让自己在职场上显然新的被动。这个时候就需要“话术”的技巧。但说到话术，那就又是另一个topic了。

你看，这些“成功学”的道理，说起来都很容易，但真做起来可就不是那么回事了。无不需要在细节处留心，反复历练，才能真正有所宜。但是，如果你真的经历了许多，吃了亏，遇事知道了如何操作和应对，大道理就又显得不那么重要而来。

这就又回到了开头的那句话：“不是自己悟出的道理，给你，你也抓不住。”

如果你是程序员，或者说正在学习程序开发，你一定听过这俩句话：

“No 优艾设计网_设计百科code，No text.”

“Talk is easy, show me code.”

也即是说，做技术的，别BB太多大道理，来点干货，多展示些代码。从而让知识具象化，增加点可操作性。

在实践中，也确实如此。基本上所有的时候，当我碰到一个具体项目的时候，如果在我的脑子中，不能浮现具体的代码，就可能真正理解这个问题，也无法去架构这个项目。这也是我为什么痛恨那些“PPT架构师”的原因。

同样的道理，你也无法越过基层，把一个军校生直接提拔为将军。也无法离开具体的写作，去谈论写作技巧。

而那些所谓的“知识付费”，最大的问题就是把具像的知识架空了，道理讲的太大。而购买的人本来是想付钱抄个近道，但事实是，离开了细节，离开实践，那些所谓的知识很可能就一文不值的。

因此，我的观点就是，如果你想提高自己的技术（例如编程），要想提高自己，踏踏实实工作，踏踏实实编码，看似最笨的方法，其实却是唯一有效的方法。

如果你想提高自己的思维深度，静下心来，读好书，读原著，同时去细心的体会周围的人情冷暖。这远比去追逐所谓的“支付付费”要实在的多。否则的话，真可能就会活成下面的人：

“我明白很多道理，却依然过不好这一生！”

---