大坑多多？广色域“专业”显示器真的值得买吗？

[PConline 杂谈]最近，关于显示器的讨论突然火热起来了，好些朋友都咨询笔者某显示器值不值得买。有厂商发布了4K显示器新品，按照官方参数，该产品支持较为完整的Adobe RGB和DCI-P3色域，ΔE更是控制得极好，与此同时其定价还非常吸引人，再次诠释了性价比。4K、广色域、色准好、平价……这看上去，俨然就是打破专业设计显示器高价神话的破局之作，用普通价格享受极致色彩的时代，似乎要来临了。

这样参数的显示器，仅卖两千多，你心动了吗？

旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家……对于真正打破市场格局的好产品，大家从来都是鼓掌欢迎的。不过，大部分用户对于专业显示器以及其使用的了解，并不见得有多么深入；平价的“专业产品”，真的那么值得买吗？甚至说某些并不平价，但纸面参数甚至实测都非常好的产品，又是否真的可以用在专业用途上？普通人是否应该去尝试这样的“专业产品”？

当全神贯注盯着出色的硬件参数时，软件上的短板却往往令人猝不及防地掉进大坑里，这样的案例屡见不鲜。今天，就一起来聊聊广色域“专业”显示器，在校色和色彩管理方面的那些坑吧。

显示器的专业色准会一直保持吗？

市面上很多“专业”显示器，往往都会标榜自己的色准。例如，每台显示器都经由出厂校色，ΔE小于3、小于2乃至小于1，还附带有纸质的出厂检测报告。一切看上去，俨然就像拍着胸脯告诉你——这就叫做专业。

有如此色准水平的显示器，是不是就足以胜任专业需求？

的确，色域和色准对于专业显示器，是必不可少的纸面参数。如果你有视频剪辑的需求，需要充分利用摄像机捕捉到的色彩，那么P3色域的确是必不可少的；而如果你从事平面设计、摄影等相关工作，Adobe RGB色域更是让你如虎添翼……而ΔE，则保证了显示器所呈现的画面，和人们在荧屏乃至打印成品的色彩保持一致。

这么说来，只要色域和色准参数好，那么显示器就称得上专业？

事情并没有这么简单。问题首先出在色准上——出厂的ΔE，会随着时间的变迁，慢慢从可靠的基准，变成天坑。

一些显示器产品提供了出厂校色报告，甚至有纸质单，但也仅仅代表出厂的色准

所有的显示器，上至数万数十万的专业彩监，下至几百几千元的消费级产品，都逃不过一个问题——随着使用时长的增加，发光元件会发生衰减，色准也会出现偏离。无论显示器的出厂状态如何，过个一年半载，其色准就会偏离出厂的水平。这时候，对显示器重新进行校准，就显得很有必要了。

校色后轻松恢复出厂画质是真的吗？

这几年，由于一些校色仪产品的推广，以及软件的简化，校色的门槛似乎并不太高。很多朋友都听说过显示器校色，不少人还实际操作过。

一个简单的屏幕校色流程大体是这样的，用一个探头放置在屏幕上，然后运行校色软件，屏幕特定区域变换色块，由校色软件生成新的ICC，系统调用新的参数，屏幕得以校准。

然而，这样子的校色就真的可以拯救显示器的画质吗？恐怕事情并不那么简单。

很多朋友做过的、乃至很多评测中出现的校色操作，其实仅仅属于软件校色。校色软件生成的ICC文件，实际上并不会影响屏幕的发色，而是作用于显卡。系统和软件根据ICC文件，来调整显卡输出，来尝优艾设计网_PS百科试让显示器呈现出准确的色彩。

软件校色生成ICC描述文件，供系统和软件调用

关于软件校色的生效机理，我们可以举个简单粗暴的例子：校色过程中，色度计发现屏幕偏黄，那么校色之后，生成的ICC文件就会告诉显卡输出黄色时，要偏白一点点，从而让显示器的色彩更精准。

这样做的确可以让ΔE变得更加好看，然而却带来了另外的问题——色阶损失。

软件校色实际修改的是显卡输出，而显卡能输出的色阶，是有限的。当前无论N卡还是A卡，默认输出的色阶范围都是0~255，因此当显卡输出的色彩需要偏移的时候，这个范围必然会缩窄。

软件校色会损失显卡输出色阶，从而造成色带断层，而硬件校色则不会影响显卡

经过软件校色后，由于色阶的损失，画质就会受到影响。典型的现象，就是一些色彩过渡带中，会出现断层。对于一些专业的场合，这个缺点是难以接受的。试想一下，摄影师辛辛苦苦蹲点拍日出，放到显示器一看，红日光辉是一层层的，不知道还以为是照片拍坏了呢，这怎么正经开展修图工作？

硬件校色和软件校色的对比示意图

要避免校色出现这样的问题，硬件校色必不可少。和软件校色不同，支持硬件校色的显示器将校色结果直接写入显示器内置的芯片，通过LUT校准显示器的色温、亮度、Gamma曲线、色域等参数。而显卡依然正常输出数据，无需压缩色阶，显示器色准恢复到出厂水平的同时，又不会损失其他方面的画质。

真正的专业显示器，硬件校色一定是标配，只有支持硬件校色，才能保证显示器在一段时间使用后，画质还能恢复到专业水平。

但实际上，目前市面上为数不少标榜“专业”的显示器，并不支持硬件校色，其中还有很多是大厂出品的热门产品。这类产品非常矛盾，它们出厂的参数的确很专业，然而用一段时间后，可能又不那么专业了。而它们的用户，也非常矛盾——你敢一直用这样的产品，来从事严肃的工作吗？如果不是为了从事严肃工作，又何必为了好看的出厂ΔE加钱、购买这样的产品？这是值得思考的问题。

校色仪可以轻松简单地修正色准吗？

除了不支持硬件校色，很多“专业”显示器，乃至真正的专业显示器，还有另一个天坑，那就是广色域。广色域不是卖点么？这也能有坑？

广色域现在似乎已经走进千家万户，而很多显示器，也用广色域的覆盖来标榜自己的专业性，例如支持90%以上的DCI-P3色域或者Adobe RGB色域，甚至还有支持双广色域的。但是，广色域却是带刺的玫瑰，看似美丽，却让人难以下手——尤其是在校色方面。

前面提到过，校色的门槛现在似乎已经变得很低，随便几百千来块买个校色仪，就可以给显示器校色，而很多人也的确是这样做的。但是，这里却有一个大坑——这样的校色仪，可能并不能为广色域准确校色。

随便买个校色仪，就可以给广色域屏幕精准校色吗？

很多入门级别的校色仪，是使用色度计来探测、分析屏幕色彩的。色度计使用滤光片来辨别颜色，精度其实不高，滤光片分色后对比预设的光谱，然后根据光谱数据来校准屏幕。这用来校准背光较为简单的sRGB普通色域或许还可以，但却无法满足广色域的校色需求——尤其是很多广色域显示器并非使用原装背光模组，这些背光的光谱数据，并不在色度计校色仪的预设当中，校准无从谈起。

通常来说，广色域屏幕需要使用分光光度计来校准。分光光度计使用光栅分色，对光谱的识别精度更高，可以在光谱层面对显示器色彩进行实质性的修正。很多显示器玩家和专业人员都认同，只有这类校色仪，才能胜任广色域屏幕的校色。

然而，分光光度计校色仪的价格却并不亲民，并不属于大众可以常备的仪器。购买了广色域显示器，想要色准保持得好，那就需要在校色方面付出更多的成本。如果使用平价的色度计校色仪对广色域显示器进行校色，甚至有可能越校越偏色，越来越和专业沾不上边。

因此，如果你想要购买广色域显示器用于专业用途，一定要想清楚自己是否有校色的条件。专业显示器并不是开箱后无需维护的产品，除非你并不将它用于专业用途——但如此一来，又何必购买这类产品呢？

动辄出错的色彩管理你搞得定吗？

很多朋友购买广色域的显示器后，会发现色彩额外鲜艳，看着特别刺眼。或许有用户，就是喜欢这个味儿，但如此辣眼的表现，确实不应该是高素质屏幕该有的水平。这就是广色域屏幕的又一个坑——色彩管理。

什么是色彩管理？简单来说，就是让色域得以正确地呈现，这是保证色准的、不可或缺的重要环节。例如，一张sRGB色域的图片，在DCI-P3屏幕上，它依然应该以sRGB色域的准确色彩来呈现。但事实往往却并非如此，在缺乏色彩管理的情况下，sRGB在广色域屏幕上显示会变得过饱和，导致色彩鲜艳得不正常。

广色域的难题：色彩管理

举个容易理解的例子吧，例如一张红色的图片，它采用的是sRGB色域，红色的饱和度是sRGB最高的10（粗略举例，并不是实际参数），在sRGB屏幕上所显示的红色是正常的10；但到了广色域屏幕上，红色的饱和度最高值是15，缺乏色彩管理的话，这张图片的红色就会被拉到同样是最高的15的饱和度，看着就相当刺激了。如果有色彩管理的话，这张图片在广色域屏幕上红色饱和度也会被映射到10，保证色彩精准。

图为Chrome（左）和旧Edge的对比，旧Edge没有做好色彩管理，显示sRGB图片明显过饱和

在很多情况下，色彩管理并不需要特别的硬件，它往往是可以通过软件层面来解决的。但遗憾的是，一方面用户对这方面往往不上心，另一方面系统也并没有做好这一切。

Windows系统的色彩管理，一直以来就非常糟糕。以Windows 10系统为例，其主推的UWP应用色彩管理几乎等于没有，分分钟就出现饱和度爆表的情况。不过也是有Windows软件可以做好色彩管理的，例如Photoshop这样的专业软件色彩管理就比较完备。而Chrome在长时间以来都用脚做色彩管理，在近年才有所改善，也算是可喜可贺了。

Photoshop拥有比较完善的色彩管理机制

但Photoshop这样做好色彩管理的Windows软件，仍是少数，而且可能还需要用户选择对应的ICC描述文件，才能显示准确的色彩。

某些Windows软件支持使用ICC文件进行色彩管理，但前提是你勾选了相关选项

那么有没有比较好的榜样？苹果就是这样的存在。无论是macOS还是iOS，都具备完善的色彩管理。为何平面设计师、视频剪辑师爱用苹果设备？如果你干这行，肯定不希望看到一张图片用不同软件打开，竟然是不同的颜色。而用苹果的话，就可以让你在这方面不那么的心力交瘁。

简单来说，如果你决定购买广色域专业显示器，那么在好好校色的同时，还一定要有色彩管理的意识和知识。如果只是追求鲜艳，不懂色彩管理，那就无需为“专业”二字多花钱了。

总结

覆盖广色域、ΔE小于××……这些专业的术语，实在太能勾起消费欲了。基于理性消费的理念，笔者在这里给大家分享几条建议。

·如果显示器不支持硬件校色，那么不必太注重出厂ΔE参数，大可不必为此多花钱；

·如果对色准有需求，慎重购买广色域显示器，除非你确信可以做好校色和色彩管理；

·如果对色准有需求，只有色度计校色仪，主要使用Windows系统，那么支持硬件校色的sRGB显示器是更理性的选择，两三千的价位也有很多这样的产品可选购；

·如果只是追求颜色鲜艳，或者有品牌、功能等其他选择标准，那么可以无视以上建议，但或许一些低价产品性价比更高。

总的来说，无论是大厂出品还是新晋品牌，某些“专业”显示器产品，实际用起来并不一定如同官方所宣传的那么专业。显示器并不是通电开机，就一直能保持最佳状态的产品，希望大家能够找到自己的真实需求，不要仅仅为参数好听而下单。