为啥地球上能看到星星，拍摄的月球上显示是一片漆黑，看不到星星吗？
为啥地球上能看到星星，拍摄的月球上显优艾设计网_设计百科示是一片漆黑，看不到星星吗
_WeCh****22923 2022-02-04 07:32 为啥在地球上可以看到星星，而在月球上一片漆黑呢？一直以来就有一台谣言，相信的朋友还不少，大意说的是阿波罗11号登月后宇航员回地球后缄口不言，因为他们发现月球上根本就看不到星星，所谓的星空就是太阳系皮壳层透镜和银河系皮壳层透镜家用投影给地球看的，事实上是否真的是这样，我们来做个简单分析即可知道。相传这个皮壳层理论源自特斯拉，所以目前相信皮壳层理论的朋友大都是特斯拉的狂热铁粉，不过种花家倒是要提醒一句，特斯拉是一台极具才华的发明家，一生中发明太多奇奇怪怪的东西，包括人类文明基石之一交流电，也有超级炫酷、却毫无卵用的特斯拉线圈，但他从未说过所谓的太阳系皮壳层。月亮上真的看不到星星吗？月面上看不到星星，这倒是有部分证据，因为从美国宇航员在月面活动的照片中确实看不到一颗星星，这从多个视角都可以证明这一点：这张图中能看到国旗以及飞船，也能看到黑黢黢的太空，没有一颗星星这张图中宇航员在月面布置仪器，黑色的背景面积更大，依然看不到一颗星星。这是宇航员提着设备前往布置，背景颜色黑黑太空或是没有星星，所以这些照片公布以后很多阴谋论者就开始造谣了，月球上看不到一颗星星，这是因为地球正处在太阳系牢笼中，夜空中的一切都是皮壳层透镜家用投影给人类的。不过包括绝大部分朋友却忽略了一张废片，为啥叫废片呢，因为拍摄目标过曝了，把地球拍成了“太阳”！这是月球上拍摄的地球，当然你已经看不出地球的本色了，因为过度曝光下地球几乎就成了一台月亮，当然这不是关键，主要在地球周围的星星一颗颗都暴露了，当然这也是让所谓月球上看不到星星的谣言破产最有力的回应，但很多朋友仍然看不明白为啥一张废片却能看到星星，正儿八经的相片却看不到星星？为啥会这样？其实我们用相机的胶卷就能说明问题，当年的傻瓜相机买胶卷的时候都要考虑一台问题，是大白天用有阳光，或是阴天，或者傍晚，因为这三种条件的光照条件不一样，所以胶卷的感光度要求也不一样，天气不好选400，大晴天选100，当然目前的数码相机也一样，如果傍晚或者晚上，一般选ISO1600，甚至3200，或者更高的6400直至12800，当然越高噪点可能就会越多，但至少保证了能不能看到。另外一台影响因素就是光圈，数字越小的光圈表示进光量越大，比如18-155的狗头最多3.5的光圈，50的定焦小痰盂可到固定固定光圈1.8。废了那么多话的意思就是拍地球那么亮的目标，ISO400，用8或者11的光圈，1/24-1/32的快门就够啦，但是要拍星星，至少要3.5光圈，2-4S的曝光时间，甚至更高一些，比如在地球上拍银河，至少也要15S以上，最好能到30S左右才能拍出银河。所以当拍清楚星星的时候地球早就过曝成太阳啦。因此如果要在每张照片上看清楚背景的星星的话，很抱歉每张照片都将成为废片！为啥会出现皮壳层这种超丧的太阳系牢笼理论？也许我们得从旅行者从飞出太阳系开始说起，1977年从地球出发的旅行者给了大家太多的话题，当然也可能给很多别有用心者留下了很多可利用的“漏洞”：太阳系的日球层旅行者的速度其实这两个非常能说明问题，现代的日球层画法比较比较贴近实际，但早期的日球层画法给人以一台封闭球体的概念，我们来对比看看：上图是现代日球层的渲染处理方式，我们很容易看出日球层在面对星际风时的激波现象，当然这是艺术处理的悬殊放大结果，而实际根本就看不到，但带电粒子的运动轨迹确实如此。从早期的日球层图示中给大家的感觉是指什么？太阳系正被一台全封闭的球体包裹在内，当然在天文学家能彻底理解的示意图中，在围观群众看来却成了太阳系牢笼，而且这图是谁出的？NASA，美国宇航局，权威性不言而喻，所以这个传说中的太阳系皮壳层理论就炮制出炉了。另外一台就是旅行者的速度了，旅行者前往太阳系外从出优艾设计网_Photoshop问答发时的每秒四十多千米到目前大约17千米/秒，速度确实下降了，但要说明下的是旅行者走的是一条双曲线轨道，越往上速度越慢，但它目前的速度已经超过太阳系的逃逸速度，因此它最终将离开太阳系，而并不是所谓的皮壳层减速撞毁的谣言。假如真的存在皮壳层，月球和太空中就见不到星星吗？其实这完全就是放屁，我们知道望远镜都有一台调节焦距的调焦座，我们要看清楚目标那么必须将通过晶状体的光线聚焦到视网膜上，但我们视网膜分辨清晰度是有极限的，比如在即高精度的1：10无齿顶级的羽毛调焦座下：天文爱好者肯定知道这羽毛调焦座（Feather Touch）的精度，其实个人在用目视的时候会发现一台问题，就是在微调时发现前后转几圈感觉都差不多，这个时候就到了你肉眼分辨对角度极限的时候了，这个范围大约零点几个毫米，有些朋友可能范围更宽一些，也有朋友更敏感一些，但都会存在一台范围，一般望远镜的比如80/500的APO，焦距是500毫米，如果焦点范围是0.1毫米，那么肉眼的容错范围是1/5000！而日球层距离大概是100天文单位，地球到月球的距离只有38.4万千米，按比例大约只有焦距的0.256%%，即万分之零点二五六，这个精度远小于人类肉眼分辨的焦距容错度。也就是说假如皮壳层望远镜存在，那么在月球上一样清晰！减焦平场镜另外还有一台超丧的技术是，假如距离焦点过近如何办？因为从地球出发前往太阳系外，这个焦距会越来越近，我们还有减焦镜，即将光线提前聚焦，以达到缩短整个光路的目的，而且大部分望远镜都具有一定的减焦功能，也就是说所有在近地轨道上或者环太阳甚至前往太阳系外的探测器都具有这个功能，因此在太空中看不到星星就是鬼扯。关于皮壳层的谎言，一台羽毛调焦座就可以让其圆形毕露，各位还信吗？
风一样的男子 2022-02-04 07:34 优艾设计网_Photoshop论坛 夜晚从黑暗的地方仰望太空，我们可以看到数不清的星星。那为啥我们在太空中的天体照片中从来没有看到过星星呢？不仅是阿波罗任务的照片看不到星星，嫦娥发回的照片中，月球背景中也没有星星？难道月球上看不到星星？其实不是的，星星就在那里，只是我们拍不到而已。我们可以用日常生活中的几个例子来说明。在灯光明亮的房间里，我们无法看到窗外；在强光照射下我们看不见前方的任何物体；站在背景灯光明亮的地方拍照片，在照片中，我们只能看到一台人物剪影；拍摄对象的脸几乎是一台毫无特征的影子。当然，脸仍然在哪里！只是光线不够亮，无法在照片中显示出来，这就跟月球上的星星一样，意思就是说强光会遮挡光线比较弱的物体。同样的问题也会影响空间图像。无论是对于一颗恒星，一颗行星，或是一台人，影响照片细节的两件事：相机机的灵敏度，相机收集光线的时间。使用的相机有多敏感？照相机需要多少光才能看清物体？照相机可以通过打开和关闭光圈来调节灵敏度。人类的眼睛随时都会自动调节瞳孔的扩张和收缩，以控制进光量。如果你是一台视力正常的人，从一台灯火通明的地方走到一台黑暗的户外，一开始会看不清楚任何东西，更不会看到天上的星星。当眼睛通过增大瞳孔来增加（进光量）敏感度时，就会慢慢看清周围较暗的物体，以及天上模糊的星星。实际上，大多数太空相机都不能自动调节光圈。在进行一项特定的任务时，科学家们就已经预测了摄像机在执行任务时会遇到的光线水平，并设计出一台孔径大小合适的相机，以适应任务期间遇到的目标范围。因此太空相机并不能调节光圈大小。特定的相机执行特定的任务。月球任务的相机并不能扩大光圈，提高进光量。照相机收集光线的时间较长时间的曝光比较短时间的曝光能收集更多的光线，有助于发现较暗的物体。在人类视觉中，没有曝光时间这么一说，盯着天空看，能看到啥就是啥，不会因为你盯得时间长了，看到了更多的星星，但相机不一样，我们平时看到夜空中布满星星的照片是经过长时间曝光拍摄的，通常需要曝光几分钟，因为相机需要这么长的时间才能捕捉到足够多的光子，形成美丽的景象。短时间曝光根本抓不住微弱的星光。下面的照片是一分钟曝光时间拍摄的银河。山上看起来像阳光其实那是月光。
伊索谗言 2022-02-04 07:37 在月球上也是可以看见星星的，并且星星都不“眨眼睛”还相对明亮一些。上个世纪60年代末至70年代初，美国进行了载人登月计划，共进行了7次载人登月，成功了6次把12名宇航员送上月球表面，因此也只有这12人才能站在月球上看星星。而一些人认为在月球上看不到星星，都是受到了网上一些月球上拍摄的照片误导。并且由于月球上接近于绝对真空，没有大气层的存在，阳光就不会被散射，因此在月球上白天也是可以看见星星的，并且大多数的优艾设计网_设计LOGO探月活动选择的登月时机也是在月球白天，因为温度相对来说跟高一点。因此说在月球上看不到星星是照相机的原因，因为我们要保证月面的清晰、宇航员的清晰、着陆器的清晰，但是月球天空的曝光就不够了，根本拍摄不出来星星。这就比较类似于你在地球上拍摄月球，要想拍摄清楚月球的细节，那么它的周围就是黑暗的一片，根本拍摄不出背景上的星星。有人借此还提出过：星空只是高级文明设置在地球周围的幕布，实际上出了地球来到月球就看不到星星了。这种说法曾经是很流行的，但是随着人类探测器的发射，最远的也已经到了220亿公里之外。那些所谓的“人类被困在地球监狱一说”不值得一提了，也已经没有市场了。如果题主有机会亲眼去月球上看一下，抬头仰望星空你会发现星星的。。
12345728优艾设计网_设计LOGO7 2022-02-04 07:37 首先，月球上之所以看不到星星是有原因的！至于是指什么呢？来听我的答案！当夏季夜晚时，我们总喜欢打个凉席在楼顶仰望星空，那时候的天空，无比的璀璨，可谓是群星闪耀啊。不过随着近年来的污染，这些景色已经消失了。我们之所以能在地球上看到遥远星星发出的光，其实都是来自于大气层的折射和反射，而在白天，同样的大气层也会折射星星的光，但是由于太阳光的亮度太亮了，亮度约为星星亮度的1000亿倍，因此我们无法在白天看到星星。同样的原理适用于月球，月球由于没有大气层，在月球白天的时候，你是看不到星空的，因为太阳光直接照射月球，造成的亮度超越星空的亮度，而在夜晚你同样是无法观测到星星的，原因在于，这些星星距离太过于遥远了，当它们的光传播到月球的时候，月球将这些光进行反射，因此在月球，无论是白天和夜晚都是看不到星星的。当然，可以看到太阳系之内的天体，比如金星、水星、火星、地球等太阳系内部的天体！我是宇宙V空间，一台科普天文爱好者！本文由宇宙V空间原创，转载请注明出处！如果你对这篇文章有疑问，请在下方评论和留言！
qkoufu3565 2022-02-04 07:43 是谁说在月球上看不到星星的？在地球上可以看到星星，在月球上一样能，并且在月球上比在地球上看到的还清楚。之所以有些人以为在月球上看到的天空是漆黑一片，因为他们从美国人提供的一些月球表面的照片上看到天空是黑的，没见到满天星光。其实这是一台简单的摄影问题：月球表面因为没有如地球一样稠密的大气覆盖，也没有大气中漂浮的灰尘和微粒起到对阳光的阻挡和漫射作用，所以月球表面在太阳照射的情况下其反射的光线是极其强烈的，这就造成了月球表面所有被太阳照射到的物体与天空有极强烈的光线反差。稍有点摄影知识的人都知道，当你要拍摄的对像有极强的明暗反差，你就需要控制好快门和光圈，避免某一部分曝光过度，否则拍出来的是一块白板。所以为了将宇航员和登陆器拍摄清楚，在月球表面拍摄的相机需要优艾设计网_PS问答有极高的快门速度。这样前景清楚了，作为背景的天空就曝光不足，变成漆黑一片了。这时候自然也就看不到任何星星，包括地球。下面的这张宇航员与地球同在的照片，相信是经过了后期的处理。当然了，有不少人以此为依据，说美国人所有的登月照片都是在好莱坞的摄影棚内完成的，所以没有办法拍到星星。从观察星体的角度，月球其实是一台比地球好上千倍的去处，因为它的表面没有大气、没有灰尘、没有云，没有一切可以干扰光线的东西。哈勃望远镜之所以能看到数亿光年的远处、拍摄下无数震撼的外星系照片，就是因为它被发射到了569公里的高空，在那里地球大气极其稀薄，没有湍流与光的散射、没有臭氧吸收紫外线、没有一切对光线的干扰因素。其实在月球表面也一样具备观测深空的条件。只不过对于人类来说月球太过遥远，不省事设备的维修维护和数据传输。也许未来有一天我们能在月球上建设宇宙探索基地，架设一台巨型天文望远镜仰望星空吧。
同是沦落心 2022-02-04 07:43 01月球上看不到星星？谁说的月球上看不到星星？下面这张月球图上就有星星！什么？没看见？那我再放大一点！看到了吧？优艾设计网_Photoshop问答哈哈！
_WeCh****22923 2022-02-04 07:32 为啥在地球上可以看到星星，而在月球上一片漆黑呢？一直以来就有一台谣言，相信的朋友还不少，大意说的是阿波罗11号登月后宇航员回地球后缄口不言，因为他们发现月球上根本就看不到星星，所谓的星空就是太阳系皮壳层透镜和银河系皮壳层透镜家用投影给地球看的，事实上是否真的是这样，我们来做个简单分析即可知道。相传这个皮壳层理论源自特斯拉，所以目前相信皮壳层理论的朋友大都是特斯拉的狂热铁粉，不过种花家倒是要提醒一句，特斯拉是一台极具才华的发明家，一生中发明太多奇奇怪怪的东西，包括人类文明基石之一交流电，也有超级炫酷、却毫无卵用的特斯拉线圈，但他从未说过所谓的太阳系皮壳层。月亮上真的看不到星星吗？月面上看不到星星，这倒是有部分证据，因为从美国宇航员在月面活动的照片中确实看不到一颗星星，这从多个视角都可以证明这一点：这张图中能看到国旗以及飞船，也能看到黑黢黢的太空，没有一颗星星这张图中宇航员在月面布置仪器，黑色的背景面积更大，依然看不到一颗星星。这是宇航员提着设备前往布置，背景颜色黑黑太空或是没有星星，所以这些照片公布以后很多阴谋论者就开始造谣了，月球上看不到一颗星星，这是因为地球正处在太阳系牢笼中，夜空中的一切都是皮壳层透镜家用投影给人类的。不过包括绝大部分朋友却忽略了一张废片，为啥叫废片呢，因为拍摄目标过曝了，把地球拍成了“太阳”！这是月球上拍摄的地球，当然你已经看不出地球的本色了，因为过度曝光下地球几乎就成了一台月亮，当然这不是关键，主要在地球周围的星星一颗颗都暴露了，当然这也是让所谓月球上看不到星星的谣言破产最有力的回应，但很多朋友仍然看不明白为啥一张废片却能看到星星，正儿八经的相片却看不到星星？为啥会这样？其实我们用相机的胶卷就能说明问题，当年的傻瓜相机买胶卷的时候都要考虑一台问题，是大白天用有阳光，或是阴天，或者傍晚，因为这三种条件的光照条件不一样，所以胶卷的感光度要求也不一样，天气不好选400，大晴天选100，当然目前的数码相机也一样，如果傍晚或者晚上，一般选ISO1600，甚至3200，或者更高的6400直至12800，当然越高噪点可能就会越多，但至少保证了能不能看到。另外一台影响因素就是光圈，数字越小的光圈表示进光量越大，比如18-155的狗头最多3.5的光圈，50的定焦小痰盂可到固定固定光圈1.8。废了那么多话的意思就是拍地球那么亮的目标，ISO400，用8或者11的光圈，1/24-1/32的快门就够啦，但是要拍星星，至少要3.5光圈，2-4S的曝光时间，甚至更高一些，比如在地球上拍银河，至少也要15S以上，最好能到30S左右才能拍出银河。所以当拍清楚星星的时候地球早就过曝成太阳啦。因此如果要在每张照片上看清楚背景的星星的话，很抱歉每张照片都将成为废片！为啥会出现皮壳层这种超丧的太阳系牢笼理论？也许我们得从旅行者从飞出太阳系开始说起，1977年从地球出发的旅行者给了大家太多的话题，当然也可能给很多别有用心者留下了很多可利用的“漏洞”：太阳系的日球层旅行者的速度其实这两个非常能说明问题，现代的日球层画法比较比较贴近实际，但早期的日球层画法给人以一台封闭球体的概念，我们来对比看看：上图是现代日球层的渲染处理方式，我们很容易看出日球层在面对星际风时的激波现象，当然这是艺术处理的悬殊放大结果，而实际根本就看不到，但带电粒子的运动轨迹确实如此。从早期的日球层图示中给大家的感觉是指什么？太阳系正被一台全封闭的球体包裹在内，当然在天文学家能彻底理解的示意图中，在围观群众看来却成了太阳系牢笼，而且这图是谁出的？NASA，美国宇航局，权威性不言而喻，所以这个传说中的太阳系皮壳层理论就炮制出炉了。另外一台就是旅行者的速度了，旅行者前往太阳系外从出优艾设计网_Photoshop问答发时的每秒四十多千米到目前大约17千米/秒，速度确实下降了，但要说明下的是旅行者走的是一条双曲线轨道，越往上速度越慢，但它目前的速度已经超过太阳系的逃逸速度，因此它最终将离开太阳系，而并不是所谓的皮壳层减速撞毁的谣言。假如真的存在皮壳层，月球和太空中就见不到星星吗？其实这完全就是放屁，我们知道望远镜都有一台调节焦距的调焦座，我们要看清楚目标那么必须将通过晶状体的光线聚焦到视网膜上，但我们视网膜分辨清晰度是有极限的，比如在即高精度的1：10无齿顶级的羽毛调焦座下：天文爱好者肯定知道这羽毛调焦座（Feather Touch）的精度，其实个人在用目视的时候会发现一台问题，就是在微调时发现前后转几圈感觉都差不多，这个时候就到了你肉眼分辨对角度极限的时候了，这个范围大约零点几个毫米，有些朋友可能范围更宽一些，也有朋友更敏感一些，但都会存在一台范围，一般望远镜的比如80/500的APO，焦距是500毫米，如果焦点范围是0.1毫米，那么肉眼的容错范围是1/5000！而日球层距离大概是100天文单位，地球到月球的距离只有38.4万千米，按比例大约只有焦距的0.256%%，即万分之零点二五六，这个精度远小于人类肉眼分辨的焦距容错度。也就是说假如皮壳层望远镜存在，那么在月球上一样清晰！减焦平场镜另外还有一台超丧的技术是，假如距离焦点过近如何办？因为从地球出发前往太阳系外，这个焦距会越来越近，我们还有减焦镜，即将光线提前聚焦，以达到缩短整个光路的目的，而且大部分望远镜都具有一定的减焦功能，也就是说所有在近地轨道上或者环太阳甚至前往太阳系外的探测器都具有这个功能，因此在太空中看不到星星就是鬼扯。关于皮壳层的谎言，一台羽毛调焦座就可以让其圆形毕露，各位还信吗？
风一样的男子 2022-02-04 07:34 优艾设计网_Photoshop论坛 夜晚从黑暗的地方仰望太空，我们可以看到数不清的星星。那为啥我们在太空中的天体照片中从来没有看到过星星呢？不仅是阿波罗任务的照片看不到星星，嫦娥发回的照片中，月球背景中也没有星星？难道月球上看不到星星？其实不是的，星星就在那里，只是我们拍不到而已。我们可以用日常生活中的几个例子来说明。在灯光明亮的房间里，我们无法看到窗外；在强光照射下我们看不见前方的任何物体；站在背景灯光明亮的地方拍照片，在照片中，我们只能看到一台人物剪影；拍摄对象的脸几乎是一台毫无特征的影子。当然，脸仍然在哪里！只是光线不够亮，无法在照片中显示出来，这就跟月球上的星星一样，意思就是说强光会遮挡光线比较弱的物体。同样的问题也会影响空间图像。无论是对于一颗恒星，一颗行星，或是一台人，影响照片细节的两件事：相机机的灵敏度，相机收集光线的时间。使用的相机有多敏感？照相机需要多少光才能看清物体？照相机可以通过打开和关闭光圈来调节灵敏度。人类的眼睛随时都会自动调节瞳孔的扩张和收缩，以控制进光量。如果你是一台视力正常的人，从一台灯火通明的地方走到一台黑暗的户外，一开始会看不清楚任何东西，更不会看到天上的星星。当眼睛通过增大瞳孔来增加（进光量）敏感度时，就会慢慢看清周围较暗的物体，以及天上模糊的星星。实际上，大多数太空相机都不能自动调节光圈。在进行一项特定的任务时，科学家们就已经预测了摄像机在执行任务时会遇到的光线水平，并设计出一台孔径大小合适的相机，以适应任务期间遇到的目标范围。因此太空相机并不能调节光圈大小。特定的相机执行特定的任务。月球任务的相机并不能扩大光圈，提高进光量。照相机收集光线的时间较长时间的曝光比较短时间的曝光能收集更多的光线，有助于发现较暗的物体。在人类视觉中，没有曝光时间这么一说，盯着天空看，能看到啥就是啥，不会因为你盯得时间长了，看到了更多的星星，但相机不一样，我们平时看到夜空中布满星星的照片是经过长时间曝光拍摄的，通常需要曝光几分钟，因为相机需要这么长的时间才能捕捉到足够多的光子，形成美丽的景象。短时间曝光根本抓不住微弱的星光。下面的照片是一分钟曝光时间拍摄的银河。山上看起来像阳光其实那是月光。
上图是约塞米蒂国家公园的银河。月光照亮了远处高高的山脉。虽然银河系的颜色只能在长时间曝光的照片中看到，但大部分细节也是肉眼可见的。下图是阿波罗宇航员的照片，可以看到月球表面阳光灿烂。这些照片曝光时间太短，强光也阻挡了微弱的星光，因为无法探测到天空中的星星。太空相机的曝光时间非常宽泛。例如，新视野公司的LORRI相机可以拍摄短至1毫秒、长至30秒的照片。他们在飞越木星时使用了最短的曝光设置，因为木星离太阳更近，比冥王星更亮。用最长的曝光时间来拍摄最模糊的目标，例如，位于柯伊伯带的遥远世界。顺便说一句，这也回答了另一台我们经常遇到的关于太空图像的问题：离太阳比较远的地方，光线相对较暗，相机如何拍摄照片？答案是：科学家会根据拍摄不同的物体发送敏感度不同的相机，如果有必要，还会进行长时间的曝光。当我们发送一台不够灵敏的相机时会发生什么？旅行者2号拍摄的海王星就是一台很好的例子，旅行者2号是为木星和土星设计的，因此很难捕捉到相对黑暗的海王星。
旅行者2号拍摄到海王星的卫星普罗透斯旅行者2号的照相机是为木星和土星的亮度而设计的，所以旅行者2号想拍摄天王星和海王星很难收集到足够的光线，尤其是在拍摄小卫星等暗目标的时候，拍摄的图像十分暗淡。上图是旅行者2号拍摄的最好的普罗透斯图像。左上方是通过透明滤镜曝光3.84秒拍摄的。另外三个小的图像是通过彩色滤镜曝光15.36秒拍摄的（从右上角顺时针方向：紫色、绿色和蓝色）。右边这张是通过透明滤镜拍摄的，曝光时间为1.92秒；光线水平很低，很难看到卫星的细节。综上所述，我们在月球任务中为何看不到背景星星？月球表面的强光，遮挡了微弱的星光月球任务期间，只会使用特定光圈的相机，进光量根据月球的环境设计。要想拍摄背景恒星，需要敏感的相机，并且长时间的曝光，捕捉微弱的光子再说我们在月球拍摄照片，如果不去刻意的拍摄恒星，照片中如何能出现星星呢？这就是月球任务照片中，看不到星星的原因。
伊索谗言 2022-02-04 07:37 在月球上也是可以看见星星的，并且星星都不“眨眼睛”还相对明亮一些。上个世纪60年代末至70年代初，美国进行了载人登月计划，共进行了7次载人登月，成功了6次把12名宇航员送上月球表面，因此也只有这12人才能站在月球上看星星。而一些人认为在月球上看不到星星，都是受到了网上一些月球上拍摄的照片误导。并且由于月球上接近于绝对真空，没有大气层的存在，阳光就不会被散射，因此在月球上白天也是可以看见星星的，并且大多数的优艾设计网_设计LOGO探月活动选择的登月时机也是在月球白天，因为温度相对来说跟高一点。因此说在月球上看不到星星是照相机的原因，因为我们要保证月面的清晰、宇航员的清晰、着陆器的清晰，但是月球天空的曝光就不够了，根本拍摄不出来星星。这就比较类似于你在地球上拍摄月球，要想拍摄清楚月球的细节，那么它的周围就是黑暗的一片，根本拍摄不出背景上的星星。有人借此还提出过：星空只是高级文明设置在地球周围的幕布，实际上出了地球来到月球就看不到星星了。这种说法曾经是很流行的，但是随着人类探测器的发射，最远的也已经到了220亿公里之外。那些所谓的“人类被困在地球监狱一说”不值得一提了，也已经没有市场了。如果题主有机会亲眼去月球上看一下，抬头仰望星空你会发现星星的。。
12345728优艾设计网_设计LOGO7 2022-02-04 07:37 首先，月球上之所以看不到星星是有原因的！至于是指什么呢？来听我的答案！当夏季夜晚时，我们总喜欢打个凉席在楼顶仰望星空，那时候的天空，无比的璀璨，可谓是群星闪耀啊。不过随着近年来的污染，这些景色已经消失了。我们之所以能在地球上看到遥远星星发出的光，其实都是来自于大气层的折射和反射，而在白天，同样的大气层也会折射星星的光，但是由于太阳光的亮度太亮了，亮度约为星星亮度的1000亿倍，因此我们无法在白天看到星星。同样的原理适用于月球，月球由于没有大气层，在月球白天的时候，你是看不到星空的，因为太阳光直接照射月球，造成的亮度超越星空的亮度，而在夜晚你同样是无法观测到星星的，原因在于，这些星星距离太过于遥远了，当它们的光传播到月球的时候，月球将这些光进行反射，因此在月球，无论是白天和夜晚都是看不到星星的。当然，可以看到太阳系之内的天体，比如金星、水星、火星、地球等太阳系内部的天体！我是宇宙V空间，一台科普天文爱好者！本文由宇宙V空间原创，转载请注明出处！如果你对这篇文章有疑问，请在下方评论和留言！
qkoufu3565 2022-02-04 07:43 是谁说在月球上看不到星星的？在地球上可以看到星星，在月球上一样能，并且在月球上比在地球上看到的还清楚。之所以有些人以为在月球上看到的天空是漆黑一片，因为他们从美国人提供的一些月球表面的照片上看到天空是黑的，没见到满天星光。其实这是一台简单的摄影问题：月球表面因为没有如地球一样稠密的大气覆盖，也没有大气中漂浮的灰尘和微粒起到对阳光的阻挡和漫射作用，所以月球表面在太阳照射的情况下其反射的光线是极其强烈的，这就造成了月球表面所有被太阳照射到的物体与天空有极强烈的光线反差。稍有点摄影知识的人都知道，当你要拍摄的对像有极强的明暗反差，你就需要控制好快门和光圈，避免某一部分曝光过度，否则拍出来的是一块白板。所以为了将宇航员和登陆器拍摄清楚，在月球表面拍摄的相机需要优艾设计网_PS问答有极高的快门速度。这样前景清楚了，作为背景的天空就曝光不足，变成漆黑一片了。这时候自然也就看不到任何星星，包括地球。下面的这张宇航员与地球同在的照片，相信是经过了后期的处理。当然了，有不少人以此为依据，说美国人所有的登月照片都是在好莱坞的摄影棚内完成的，所以没有办法拍到星星。从观察星体的角度，月球其实是一台比地球好上千倍的去处，因为它的表面没有大气、没有灰尘、没有云，没有一切可以干扰光线的东西。哈勃望远镜之所以能看到数亿光年的远处、拍摄下无数震撼的外星系照片，就是因为它被发射到了569公里的高空，在那里地球大气极其稀薄，没有湍流与光的散射、没有臭氧吸收紫外线、没有一切对光线的干扰因素。其实在月球表面也一样具备观测深空的条件。只不过对于人类来说月球太过遥远，不省事设备的维修维护和数据传输。也许未来有一天我们能在月球上建设宇宙探索基地，架设一台巨型天文望远镜仰望星空吧。
同是沦落心 2022-02-04 07:43 01月球上看不到星星？谁说的月球上看不到星星？下面这张月球图上就有星星！什么？没看见？那我再放大一点！看到了吧？优艾设计网_Photoshop问答哈哈！
加载中,请稍侯......
精彩评论