文学有阶级性吗？鲁迅与梁实秋曾探讨过，你认为有吗？？
文学有阶级性吗？鲁迅与梁实秋优艾设计网_Photoshop百科曾探讨过，你认为有吗？
半仙999 2022-02-03 20:09 文学是没有阶级性的，如果把文学认为有阶级性是片面的，也是不实际的，一部好的文学作品，只是反映了当时社会的时代特针，一部《红楼梦》，富人优艾设计网_电脑技术也读，穷人也读，只是读出的味道不同而已，《西游记》孙悟空是指什么阶级，《三国演义》里的曹操与刘备又是指什么阶级？哈哈哈！
嫣然微微蓝 2022-02-03 20:11 文学是有阶级性的，作者所处的政治制度和社会制度不同，看问题的角度和所站的立场也会不同。当然了，事物要一分为二的看待。有些良知作家，身处阶层优越，不事稼穑。但他内心深处是同情劳动人民的，他能站在劳苦大众的立场上发声。他的良知和道德水准，使他始终倾向于劳动者的利益，他作品中表达出来的的思想和观点，悲悯而深沉，会超越时代而经久不衰。譬如，论及鲁迅先生的出身，他1881年9月25日，出生于浙江绍兴城内东昌坊新台门周家，至少也是小富即安阶层。但是，鲁迅从少年到青年时期，经历了家道中落。1893年，祖父周介孚因事下狱；父周伯宜又抱重病，全家避难于乡下。每每为父亲出入于当铺及药店，遭人白眼。1896年，优艾设计网_Photoshop百科鲁迅父亲去世，家境日益艰难。为了遣散郁闷的心怀，开始写日记。1897年，家族开会分房，乃父已逝，人走茶凉。分给鲁迅他们的既差且小，鲁迅拒绝签字遭叔辈们斥责，倍感世态炎凉。1898年4月，鲁迅入南京水师学堂，改名周树人。此后，开始了独立的求学生涯，和其家族渐渐相行甚远。此前的心路历程，加速了少年鲁迅心智的成熟。增强了他对人和人之间关系的深刻认知和体会，在他内心里，种下了反抗封建礼教和特权的种子。鲁迅先生是伟大的文学家，思想家，革命家，五四新文化运动的重要参与者，中国现代文学的奠基人。鲁迅先生的主要作品有小说集《呐喊》《彷徨》《故事新编》散文诗集《野草》散文集《朝花夕拾》。鲁迅先生早期的小说《孔乙己》、《少年闰土》、《祥林嫂》等，无不是以下层劳动人民为主角，揭示了小人物被封建地主阶级吞噬的悲惨形象。作者以知识分子的精准目光和睿智分析，倾诉了小说中主人公的悲惨命运，控诉了阶级社会“吃人”的黑暗现实。关于文学是否有阶级性，鲁迅先生和梁实秋曾经探讨过这个问题。他们的立场不同，想法迥异，当然是不争的事实。
qkoufu9605 2022-02-03 20:16 文学脱胎优艾设计网_Photoshop百科于社会，社会具有阶级性，相对应的，文学天生带有阶级性。在回答问题之前，我特地去查了一下“阶级性”的含义：
qkoufu9605 2022-02-03 20:19 优艾设计网_PS论坛 文学是有阶级性的。与它产生的社会政治制度有关，在阶级社会里具有明显的倾向性，即所谓的文学服务于社会，它同时受国家制度和基层民意的影响，体现的是不同层面的艺术思维，阶层意志，以及精神属性。也与文学创作者的身世背景，社会阅历，人生认知和情感投入有关，有阶级差别的作品就赋予阶级性。
親愛的布娃娃 2022-02-03 20:21 优艾设计网_设计圈 口之于味有同嗜焉。不过，文学是有阶级属性的，——三观足以鉴证。梁实秋，低吟浅唱:绚烂之极趋于平淡。鲁迅不禁喷了一嘴:……丧家的资本家的乏走狗！
sadgjhsag 2022-02-03 20:21 优艾设计网_Photoshop交流 文学是有阶级性，这一点是毋庸置疑的。在这一点上鲁迅的文学作品中，和梁启超的作品中都有不同程度的表现。梁启超早在《少年中国说》当中就有充分的阶级性体现。而鲁迅的《丧家的资本家的乏走狗》更是阶级性体现的一台代表之作。从5000年的中华文明古国当中，历朝历代的文学作品当中都有不同程度的阶级的体现。其实细细想来，包括资质通鉴，包括《史记》，包括《三国演义》，包括《红楼梦》包括《水浒传》等等一些文学名著当中。他的一些历史事件或者是人物刻画都不同程度的体现了文学作品当中的一种阶级性的。特别是到了民国期间，文学作品当中以鲁迅为代表的一些文学作品更是充满了阶级性。甚至有了很多的一些文学作品当中都体现了一些阶级性。像朱自清的作品，甚至徐《志摩的诗》句。包括张爱玲的作品。你细细看来，其实当中有很多作品都体现了文学的阶级性。文学作品有阶级性是肯定的。从全世界的文化发展中来看，包括文艺复兴时期的一些文学大家泰戈尔。雨果。大仲马小仲马的文学作品当中，其实都反映出了不同的阶级性被一台具体表现。只是他们反映了所处的不同时代不同的社会环境和不同的地域环境当中所体现的一些。文学作品代表的一些阶级性的不同反应侧面。甚至你看一下《小职员之死》。或者是《项链儿》当中也都反映了不同阶级性。如果你对我的看法有什么不同的见解？欢迎关注私信共同探讨。
半仙999 2022-02-03 20:09 文学是没有阶级性的，如果把文学认为有阶级性是片面的，也是不实际的，一部好的文学作品，只是反映了当时社会的时代特针，一部《红楼梦》，富人优艾设计网_电脑技术也读，穷人也读，只是读出的味道不同而已，《西游记》孙悟空是指什么阶级，《三国演义》里的曹操与刘备又是指什么阶级？哈哈哈！
嫣然微微蓝 2022-02-03 20:11 文学是有阶级性的，作者所处的政治制度和社会制度不同，看问题的角度和所站的立场也会不同。当然了，事物要一分为二的看待。有些良知作家，身处阶层优越，不事稼穑。但他内心深处是同情劳动人民的，他能站在劳苦大众的立场上发声。他的良知和道德水准，使他始终倾向于劳动者的利益，他作品中表达出来的的思想和观点，悲悯而深沉，会超越时代而经久不衰。譬如，论及鲁迅先生的出身，他1881年9月25日，出生于浙江绍兴城内东昌坊新台门周家，至少也是小富即安阶层。但是，鲁迅从少年到青年时期，经历了家道中落。1893年，祖父周介孚因事下狱；父周伯宜又抱重病，全家避难于乡下。每每为父亲出入于当铺及药店，遭人白眼。1896年，优艾设计网_Photoshop百科鲁迅父亲去世，家境日益艰难。为了遣散郁闷的心怀，开始写日记。1897年，家族开会分房，乃父已逝，人走茶凉。分给鲁迅他们的既差且小，鲁迅拒绝签字遭叔辈们斥责，倍感世态炎凉。1898年4月，鲁迅入南京水师学堂，改名周树人。此后，开始了独立的求学生涯，和其家族渐渐相行甚远。此前的心路历程，加速了少年鲁迅心智的成熟。增强了他对人和人之间关系的深刻认知和体会，在他内心里，种下了反抗封建礼教和特权的种子。鲁迅先生是伟大的文学家，思想家，革命家，五四新文化运动的重要参与者，中国现代文学的奠基人。鲁迅先生的主要作品有小说集《呐喊》《彷徨》《故事新编》散文诗集《野草》散文集《朝花夕拾》。鲁迅先生早期的小说《孔乙己》、《少年闰土》、《祥林嫂》等，无不是以下层劳动人民为主角，揭示了小人物被封建地主阶级吞噬的悲惨形象。作者以知识分子的精准目光和睿智分析，倾诉了小说中主人公的悲惨命运，控诉了阶级社会“吃人”的黑暗现实。关于文学是否有阶级性，鲁迅先生和梁实秋曾经探讨过这个问题。他们的立场不同，想法迥异，当然是不争的事实。
qkoufu9605 2022-02-03 20:16 文学脱胎优艾设计网_Photoshop百科于社会，社会具有阶级性，相对应的，文学天生带有阶级性。在回答问题之前，我特地去查了一下“阶级性”的含义：
在有阶级的社会里，不同阶级的人所各自具有的阶级的特性。这种特性由人的阶级地位所决定，反映着本阶级的利益和要求。 ――百科刘少奇在《人的阶级性》中说：“在阶级社会中，人的阶级性，就是人的一种本性，一种本质。”人的阶级与社会的阶级导致文学具有阶级性。比如中国古代社会，具有十分明显的文学阶级性：士大夫、文人墨客之间的文学，只会在士大夫文人群体中流传称颂，受众面异常狭窄，且具有强烈的排外性。士大夫即使想要将文学作品扩散到更广大的百姓群体，普通人即使想要去了解，也没有办法达到互通，因为受教育程度的差异太大；民间普通百姓口耳相传的歌谣、话本等，士大夫们不屑一顾。这样就导致了文学的断层，士大夫们写的东西过于追求高雅，普通人看不懂，受众面窄，被束之高阁后，渐渐无人问津；而民间文学因为传唱度、普及度高，反而慢慢流传下来，成为独特的时代印记。所以白居易写诗的时候，要问田间老太太能不能听懂，听不懂就改到能听懂，这样的做法其实就是在打破文学的阶级性。明清时期的戏曲、小说，都是打破文学阶级性的尝试，它们将不同阶级的人们串联起来，将高雅与世俗融合，最终流传于世。人们在不断地尝试，但是阶级性不管是淡或是浓烈，始终存在于我们的文学作品之中。图片来源于网络，侵删。
qkoufu9605 2022-02-03 20:19 优艾设计网_PS论坛 文学是有阶级性的。与它产生的社会政治制度有关，在阶级社会里具有明显的倾向性，即所谓的文学服务于社会，它同时受国家制度和基层民意的影响，体现的是不同层面的艺术思维，阶层意志，以及精神属性。也与文学创作者的身世背景，社会阅历，人生认知和情感投入有关，有阶级差别的作品就赋予阶级性。
親愛的布娃娃 2022-02-03 20:21 优艾设计网_设计圈 口之于味有同嗜焉。不过，文学是有阶级属性的，——三观足以鉴证。梁实秋，低吟浅唱:绚烂之极趋于平淡。鲁迅不禁喷了一嘴:……丧家的资本家的乏走狗！
sadgjhsag 2022-02-03 20:21 优艾设计网_Photoshop交流 文学是有阶级性，这一点是毋庸置疑的。在这一点上鲁迅的文学作品中，和梁启超的作品中都有不同程度的表现。梁启超早在《少年中国说》当中就有充分的阶级性体现。而鲁迅的《丧家的资本家的乏走狗》更是阶级性体现的一台代表之作。从5000年的中华文明古国当中，历朝历代的文学作品当中都有不同程度的阶级的体现。其实细细想来，包括资质通鉴，包括《史记》，包括《三国演义》，包括《红楼梦》包括《水浒传》等等一些文学名著当中。他的一些历史事件或者是人物刻画都不同程度的体现了文学作品当中的一种阶级性的。特别是到了民国期间，文学作品当中以鲁迅为代表的一些文学作品更是充满了阶级性。甚至有了很多的一些文学作品当中都体现了一些阶级性。像朱自清的作品，甚至徐《志摩的诗》句。包括张爱玲的作品。你细细看来，其实当中有很多作品都体现了文学的阶级性。文学作品有阶级性是肯定的。从全世界的文化发展中来看，包括文艺复兴时期的一些文学大家泰戈尔。雨果。大仲马小仲马的文学作品当中，其实都反映出了不同的阶级性被一台具体表现。只是他们反映了所处的不同时代不同的社会环境和不同的地域环境当中所体现的一些。文学作品代表的一些阶级性的不同反应侧面。甚至你看一下《小职员之死》。或者是《项链儿》当中也都反映了不同阶级性。如果你对我的看法有什么不同的见解？欢迎关注私信共同探讨。
加载中,请稍侯......
精彩评论