刚怒斥完金莎,转身演技被嘲是低配版童谣,章子怡究竟打了谁的脸?
连日来,章子怡一直霸屏,其原因倒不是因为她又取得多大的成就,反倒是因为新剧的“少女形象”被群嘲,一时间引发网友大讨论。
事情的起因却是因为一档《我就是演员》的综艺节目,对于这档节目来说,一开播就显得十分不顺,价钱都谈好了,曾国祥却意外退出,原因自不必明说。
在导师团原本人手紧缺的情况之下,因为郭敬明的一个道歉,把于正也推上风口浪尖,道歉没得到琼瑶回应不说,他也因此被迫退出这档节目,已经录制好的镜头也被系数删除。
如此一来,导师团就留下章子怡一个人在撑场面,可能是因为压力太大的原因,她的点评开始有些出圈。
在最新一期节目当中,点评金莎的时候说得非常严厉,甚至有些令人难以接受,章子怡说:“为什么一定要当演员呢?难道演员这个职业是一个最低级的职业吗?所有人都要到这里分一杯羹?”
面对这样的“恶评”,金莎也发文回怼: “演员对我来说就是个承载梦想的平凡工作,人人都想做的工作也不等于低级。这次没有表现到自己满意,抱歉!我把正房演成小三了。”
虽然之后章子怡出面道歉,但是这一来二往把章子怡送上了舆论的风口浪尖,于是她的新作优艾设计网_Photoshop论坛品也被关注。
章子怡的新作也是她出演电视剧的处女作,从预告片中我们能看到,章子怡与童瑶越来越相像,无论是言行举止,还是动作神态,让人都有一种脸盲的感觉。
各大媒体争相报道此事,甚至在报道中称章子怡成“”,或许她们之间唯一剩下的区别就是颜值。
之前童瑶一直被公众称之为是“小章子怡”,苛刻点说是“低配版章子怡”,无论是演技还是颜值都在章子怡之下,甚至无法相提并论。
如今,却把这个说法硬生生反转过来,说章子怡像童瑶,这多少充满讽刺的味道,也说明当初张艺谋告诉章子怡好好做她的电影真的不无道理。
之所以会出现这样的结局,无外乎两种原因。
一是章子怡的年龄在那里摆着,42岁这个年纪再演少女多少有些违和感,再加上她刚刚生完小孩,想要在脸上找到胶原蛋白的感觉也找不到,更别提什么少女感了。
反观童瑶正是青春年少,而且没有生过小孩,更没有家庭的琐事劳心劳神,相比之下自然外貌与身材会比章子怡要好一些。
另一个重要原因,还是与她在《我就是演员》中的犀利言辞有关。不管是高高在上的“表演天赋”,还是难听刺耳的“低门槛”,令大家对她的好感度一路下滑。
这令网友对她十分失望,虽然之前尔冬升和李诚儒在节目当中的点评都十分犀利,但是两个人说的问题都很准确,可谓是直击要害,对于青年演员的成长十分有利,因为他们说的是真东西。
但是章子怡却是在节目中高谈阔论,大挥导师利剑,无辜伤人,让大部分观众对她失去好感,至于是不是像袁立被节目组恶剪,就不太晓得了。
再加上话题度非常高的于正因为作品抄袭的原因离开节目,观众的关注点就都投放在她身上,所以她的相关表现也被无限放大,招致如今的结局。
其实,称她为“低配版的童瑶”多少显得有些偏颇,尽管她的言论不是很讨喜,但也不能仅凭一部作品就抹成她的演技。
虽然她在《上阳赋》中的表现有些令观众尬出屏幕,演技也确实令人难以捉摸,但是之前她毕竟有着诸多的优秀电影作品,在这部剧中表现更不能因为几个预告镜头就给她演技定性,这样还是很不合适的。
但也有网友认为预告片中的镜头应该是剧中一些精彩镜头的组合,其实这样的观点也不能说不正确,不过我们还是看完完整作品再给结论吧。
只是她刚刚怒诉完金莎,转身新作品就被群嘲像“低配版童瑶”,甚至连叶璇都出来内涵她是传播低幼价值观。
这多少有点打脸的感觉,但是新作品在完全没出来之前,章子怡这次究竟打的谁的脸,或许还不一定。
精彩评论