《演员3》剪辑支离破碎、点评乱，水逆期的“演员”还能出头吗？？

《我就是演员3》这档节目还真的是命运多舛。

本以为将是对标《演员请就位》的一档高品质综艺，却连番遭遇水逆。在节目还没开播之前，评委之一的曾国祥就因故镜头全删，之后于正又因为抄袭被抵制进而退出节目，只剩下章子怡一个人在评委席苦苦支撑。

而节目的赛制、剪辑以及导演的点评把好好的一个节目弄得支离破碎，观感直线下降。最新一期节目播出，这种稀碎的观感更是被暴露无遗。

在节目剪辑后期等方面，或许节目组真的应该去跟隔壁芒果台好好取一下经。接连两位评委退出节目，《演员3》呈现一种严重的割裂感，剪辑衔接一点也不顺畅，观感可以说差到了极致。

比如这一期第一组表演，在没有任何铺垫的情况下只闪放了几个镜头就匆匆结束了，然后直接跳入到了点评环节。观众还以为这是预告片，没想到是正片的内容。至于点评环节也非常的匆忙，两个表演演员的脸观众都还没记住，另外一组表演就已经上场了，节目组像在赶进度，显得十分仓促。

而这种割裂感并不仅仅体现在剪辑上，还有节目的赛制上。节目的规则是评委不喜欢表演就可以选择直接ng结束。但是对于在屏幕面前的观众而言，观众可能还没看明白怎么回事，表演就匆匆结束了，被迫跟着节目进程来到了点评环节。

比如刘孜和柯蓝表演的《我们与恶的距离》观众们看得很入戏，台下评委却在按停止。这会让观众产生困惑感。是自己的审美不达标？没有评委专业？观众想要看到的是评委对表演更加客观公正的点评，而不是一时情绪化的表达。

即使演得很烂，但是不是看完表演之后再出中肯的建议指出演员表演上的问题，对演员既做到了尊重也能够给予演员们在表演上真正的帮助，而不是一种傲慢俯视一切的高姿态呢？

再来说说节目存在的另一个问题，那就是这个节目里的演员和评委对表演的敬畏之心都还不够，每个人都带着自己的私心来的。演员在节目里卖惨洗白的操作在这个节目里已经算是基操了，基本上每一期演员们在点评环节都会哭一遍。

中年演员将事业的阻滞，年龄受限选择变小，想要来节目诉说自己的不容易。比如刘孜说到自己的年龄问题，小沈阳对自己演绎事业的剖析。

形象受损有争议的演员来这个节目自然是想为自己澄清和洗白的，比如赫子铭；年轻的譬如歌手和爱豆则是来增加曝光的，每一个人都有着自己的目的，比如宋妍霏，以及表演《七月与安生》的两位女爱豆。

但其实真的是来优艾设计网_PS百科学习和交流表演的还真没几个，张颂文算是对表演有敬畏感和热爱的一个人，他在点评环节多数是针对演员的表演来发表看法的。

其他评委言论总是自打嘴巴，看人下菜碟。

看完整期节目会发现，其实这档节目并不在意演员的表演，更多的是关注节目的流量和话题度。主持人伊一对节目组来说，就是一个反复询问演员，“你为什么来这个节目”的工具人。介绍演员的工作被李成儒分走了，伊一似乎就没有可以做的事了。她孜孜不倦地询问每一个演员，也不过是为了让参加节目的演员“说出他们的故事”。

赫子铭和叶祖新表演的《拆弹专家》，叶祖新在面临即将到来的死亡威胁时，夸张到尬出两室一厅的演技，最终居然获得了评委的肯定，赫子铭还被章子怡满星复活，实在有些牵强。

毕竟柯蓝和刘孜表演的《我们与恶的距离》可以说是这一期全场最佳，柯蓝演出了一位杀人犯母亲的痛苦和无奈，难度一点也不比刘孜饰演的受害者母亲小。但是最终却是零星的评分。不知道表演《我们与恶的距离》柯蓝看到这一幕会作何感想？

而评委们对柯蓝和刘孜的表演也没有过多地进行探讨，更多的是停留在演员之间那些八卦，毕竟对节目组来说，演员演得好不好不重要，她们身上的那些争议才最重要。

节目组不生产八卦，她们只是八卦的发声器而已。演员们都需要为自己“发声”，不需要节目组大费周章，话题就有了，热度就有了，讨论度也有了，谁还关心演得好不好呢？

只不过，惨卖多了，就会变成祥林嫂。一次观众会同情，两次会无感，三次就厌烦了。《我就是演员3》这档节目想要赢得好口碑，怕是很难。不过也许节目组根本就不在意吧。