优艾设计网

朱元璋是谁画的啊??

请问一下,朱元优艾设计网_设计百科璋是谁画的啊?
johnchung 优艾设计网_PS问答 2022-01-12 17:28

原文 (选自《菽园杂记·卷十四》)

高皇尝集画工传写御容,多不称旨。有笔意逼真者,自以为必见赏,及进览,亦然。一工探知上意,稍于形似之外,加穆穆之容以进。上览之甚喜,命传数本以赐诸王。盖上之意有在,他工不能知也。

注释:

1、传写御容:画黄帝的画像

2、及进览:等到呈给(皇帝)看

3、穆穆:雍容端庄的样子

译文:

太祖皇帝召集画工为自己像,画出来的都不满意。有位画工写生本领最高,画得最像,自以为万岁爷一定会满意了,谁知呈上去也不合适。另一位画工却揣摩出了皇上的心思,不求形似,将御容画得格外和善慈祥。结果龙心大悦,诏令其照画若干幅,颁行天下。因为皇上的心思(想法)已经存在,(只是)其他的画工没办法(能力)探知(罢了).

分析:

朱元璋本是一副“五岳朝天”的凶狠相,看得出杀起人来不会心慈手软。他以杀人夺了天下,又杀功臣,杀文人;及至治天下该“稳定”了,又想以慈眉善目给人们以“亲民”的印象。画师们有谁能体会到这一层“天意”呢?自然是越画越不行,除了最后的这一位。凭他画圣像时表现出来的政治敏感和政治水平,当一个美协主席是足够的了。


枳杦 2022-01-12 17:36

原文 (选自《菽园杂记·卷十四》)

高皇尝集画工传写御容,多不称旨。有笔意逼真者,自以为必见赏,及进览,亦然。一工探知上意,稍于形似之外,加穆穆之容以进。上览之甚喜,命传数本以赐诸王。盖上之意有在,他工不能知也。

注释:

1、传写御容:画黄帝的画像

2、及进览:等到呈给(皇帝)看

3、穆穆:雍容端庄的样子

译文:

太祖皇帝召集画工为自己像,画出来的都不满意。有位画工写生本领最高,画得最像,自以为万岁爷一定会满意了,谁知呈上去也不合适。另一位画工却揣摩出了皇上的心思,不求形似,将御容画得格外和善慈祥。优艾设计网_PS论坛结果龙心大悦,诏令其照画若干幅,颁行天下。因为皇上的心思(想法)已经存在,(只是)其他的画工没办法(能力)探知(罢了).

分析:

朱元璋本是一副“五岳朝天”的凶狠相,看得出杀起人来不会心慈手软。他以杀人夺了天下,又杀功臣,杀文人;及至治天下该“稳定”了,又想以慈眉善目给人们以“亲民”的印象。画师们有谁能体会到这一层“天意”呢?自然是越画越不行,除了最后的这一位。凭他画圣像时表现出来的政治敏感和政治水平,当一个美协主席是足够的了。


郝明晶 2022-01-12 17:40

  一·朱元璋造假

  过去给帝王画像,就像现在国家领导人有专门的摄影师一样,也有御用画师。民间有一个流传极广的朱元璋画像故事:说是朱元璋称帝后遍召丹青高手给自己画像。第一个进宫的画师十分认真,把像画得维妙维肖,栩栩如生,和真人一样。朱元璋看到自已丑陋的形象,顿时大怒,把画师推出去斩了。第二个吸取了教训,自作聪明,把朱元璋画成美男,一表人材,五官端正,相貌堂堂。朱元璋一看这哪是自己啊,明明是在忽悠他,自然画师难逃一死。第三个是真聪明,揣摩出了朱元璋的心思,追求“神似”:脸型描摹得与真人差不多,其它部位跟着感觉走,就如现在影楼给新郎新娘拍婚纱照,处理得模棱两可,说是也是,说不是也不是。结果朱元璋看到自己满脸仁慈,一副帝王之相,龙颜大悦。不用说,画师获赏,免予一死,被放回了家。

  “民间故事”里透露出一个信息,朱元璋的相貌异于常人,可能确与秦始皇一样,是不合比例,五官失调。

  可是既然如此,为什么朱元璋又会允许这些真实的画像流传于民间?

  朱元璋的明朝,是建立在驱除“异族”,救百姓于水火之中的。纵使朱元璋杀人如麻,得罪人多,但是他打多杀的是有错之人(犯犯贪污,他也杀),虽说下手重了点,可是于百姓无害,于天下无害(某种意义上来说)。百姓应该是把他当神看才对,至少老百姓应该很尊敬他的,怎么可能充许这种丑化大救星式领导人的画像流传下来?再说,明朝的典章是很严厉的,当年到朱元璋孝陵前割猪草都可能被逮起来的,这种画放在家里,哪该是什么罪?别说画,想都不敢想!

  二·清人所为?

  问题只有一个,就是后人,特别是清朝所为。

  自1368年朱元璋在应天(南京)称帝,到1644年李自成的农民起义军攻破北京城,明思宗朱由检煤山被逼上吊自缢,历277年的大明王朝结束,清王朝开始了。清王朝是满族人的天下,1636年清太宗皇太极将后金政权易名而来。1644年清世祖福临赶走李自成,迁都北京后,清朝在好几个时期或轻或重,有步骤地开始“篡改运动”。为了统治的需要,甚至连《明太祖实录》这些书,都安排文人“修饰”,从文字上丑化前朝,歌颂大清万年江山。可以想见,在这种背景下,本来民间就传说相貌怪异丑陋的朱元璋,就很难逃脱被“恶搞”的结局了。一个王朝都倒下了,开国皇帝能不被嘲弄么?

  从目前来看,除了一两幅外,绝大部分版本都系明亡以后民间所绘,有的版本极不严谨,如把朱元璋的皇冠绘成了秦汉制式,和秦始皇、汉武帝戴的是一样的,显然是一幅搞笑画作。还有朱元璋的下巴大如馒头,从生理角度讲,这是不可能的,除非得怪病。

  三·朱元璋犯病

  ▲朱元璋在明孝陵的画像与专家发现的小和尚画像对比。

  下面几段话是从网络上炒的~~~

  关于朱元璋的长相,如今,医学专家又提出了一种新的说法,八一医院神经外科的主任詹怀义,在看了朱元璋“丑”的画像之后,根据他的临床经验判断,朱元璋的下巴奇长、厚嘴唇、鼻子大……这些都表明朱元璋很有可能是患上了肢端肥大症。

  ■猜想理由1:相貌太丑

  “我在明孝陵看到朱元璋的画像后,出于职业的敏感性,第一反应就是觉得这个面容有点不太对劲。”八一医院神经外科主任詹怀义说,“从朱元璋的面容来看,是典型的肢端肥大症患者,鼻子大、嘴唇厚、下巴往前翘。”

  专家告诉记者,古人将五岳比之于面部,就是额部、鼻子、下巴及两颧。史书上形容明太祖朱元璋的面相是“五岳朝天”,即面部这五处尤为突出、肥大。而肢端肥大症,恰恰是因为脑垂体前叶的腺细胞机能亢进造成的。

  这种病的患者一般在30~40岁,手足可变得厚大,优艾设计网_平面设计脸部增长,眉弓、两颧及下颔(五岳)隆凸,耳鼻增大,牙齿粗疏,唇舌肥大,面貌越来越丑陋。此外还可有佝偻驼背、腰部前凸、皮肤粗糙、性机能亢进等症状出现,连体态也变形丑陋了。

  不过詹怀义也表示,单凭朱元璋的画像还不足以诊断他是否真的患上了肢端肥大症,因为这种病的特征不仅仅限于面部,手和脚也会变大。但是从画像中看,朱元璋的手脚并不粗大。

  “现今,判断是否患上了肢端肥大症,要通过核磁共振看脑部是否长了垂体瘤。但是,古代医疗水平落后,朱元璋从中年开始脑部是否长了瘤根本无从考证,我们只能通过一些明朝的御医档案来分析朱元璋的病情。”詹怀义说。

  ■猜想理由2:中途变相

  关于朱元璋的相貌,南京文博界泰斗级人物、76岁的刘维也提出了自己的疑虑,“我在《中国历代帝王录》里发现了朱元璋当小和尚的画像,这张图片中的朱元璋脸盘饱满,五官端正,我就纳闷,朱元璋年轻时候的模样怎么和后来差别这么大?”

  “如果这两张画像都是真的话,那么,就可以推断出朱元璋在中年时期患上了肢端肥大症。”詹怀义说,一个人患上肢端肥大症,最典型的特征就是脸型发生改变,越来越丑。“我们医院也经常有这种病人,原本长得挺好看,但是没几年,他们的相貌就像变戏法一样,脸型变长,嘴唇变厚,鼻子变大,牙缝也越来越大。”

  ■猜想理由3:性格暴躁

  专家告诉记者,朱元璋情绪焦虑,嗜杀成性,而且杀多杀少,完全以他本人的心情变化为转移。那么,这种暴躁的性格是不是也和肢端肥大症有关呢?

  詹怀义告诉记者,一个人性格暴躁或者情绪不好不一定是肢端肥大症引起的,但是,肢端肥大症的患者由于脑内的垂体瘤压迫到额叶底部的神经,会造成记忆力下降,情绪焦虑。加上随着自己变丑,脾气也会变坏,稍有不顺心就会大发雷霆。

  四·基因遗传说明一切?

  看过朱元璋后代的画像的朋友,可能就觉得,帅的那个或许可能大一点,因为根据他后代的24张画像来看,没有哪个是大马脸的,反倒是像帅的那个多一点,例如朱棣的画像。

  但我推测是不会丑到哪里的,不然在濠州起事的王财主郭子兴怎么可能把义女马秀英,嫁给一个要钱没钱要长相没长相的穷和尚?再说,相貌会遗传的,朱元璋生有朱标、朱棣等24个儿子,这么多“龙种”当中为什么没有一个人肥耳、大下巴,与他长得相似?从明诸帝的画像来看,均无此长相啊,相反都与朱元璋的标准像差不多。所以说,真实的朱元璋与标准像不会差得太远。有朝一日,如果朱元璋的陵寑孝陵地宫被打开了,找到其遗骨,用现代电脑三维复原技术处理一下,真相就会大白了,一切OK!


zhengming123 2022-01-12 17:42

关于朱元璋的画像还是有很多的版本的,但是最主要的两个版本,一个是我们中学历史书上面的朱元璋,脸又瘦又长,有点像马脸那样的,长得还是比较丑的那种。还有一种就是博物馆收藏的那种,长得比较圆嘟嘟的,看起来就有点君临天下的感觉,那个就是长得比较好看一点的。至于这两个哪一个是朱元璋本人,我们现在也不好说。

首先我们来说一下那个长的比较丑的脸又瘦又长,有点像马脸的那种脸,那张脸的来历是什么呢?那张脸主要还是流传在民间的时候多一点,因为民间很多的人认为,朱元璋就应该长得像那个样子,因为记载朱元璋出生的比较贫寒,而且长相也比较的怪异,所以说在民间的时候,基本上都是流传着那张脸,而且当时民间的有很多的达官贵人,都会争相的购买这种作品。

而那种比较好看的圆嘟嘟的圆脸,那就是官方标配版的,基本上每一个明朝的帝王都会找画师来给他画像然后保存起来。当时宫廷之内为朱元璋保存的画像就是我们现在所看到的那副圆脸的画。所以说根据官方自己的话来说,宫廷里面承认的还是那张圆脸,而不是那个优艾设计网_PS论坛马脸,因为毕竟圆脸长得比马脸更加的好看一点,而且也更有皇帝的范儿。

但是我个人觉得,无论朱元璋长得有多么的丑,但是画师去给他画画的时候,还需要能够相应的做出一定的提升的。并不能说他长什么样你就画什么呀,这样的话朱元璋即使知道他长得丑而且你把他画的真的那么丑,朱元璋还是会生气的。所以这是很考验画师的水平的,只有他能够画出让朱元璋自己觉得开心的自画像,这样他才能保住自己的性命,或者说获得奖励。但是目前来说的话,我们也只能相信那个圆脸是朱元璋,因为毕竟后来很多的历史记载也是如此。


M12****905 2022-01-12 17:42

众所优艾设计网_电脑技术周知朱元璋是明朝的开国皇帝,是我国历史上著名的军事家,政治家,史称明太祖。朱元璋开起了明朝的历史,但是这样的一位开国君主,他的容貌确实是不敢恭维,明太祖一共有两张比较著名的画像,一张比较端庄大气,看起来十分慈眉善目,像是有福气之人。还有一张就是我们比较了解的“鞋拔子脸”朱元璋了,画像上的朱元璋脸是“鞋拔子形”的,看起来比较凶神恶煞。

但是一位君主的画像为何会相差如此之多呢?一部分的原因是因为朱元璋本来的长相就不是很好,面相比较丑陋,这一点在明史中也得到了证实。所以“鞋拔子”脸朱元璋也有可能是他真实的长相,但是身为君主怎么可以让这样的画像流传下去呢,朱元璋对自己的外貌要求还是很高的,所以宫廷中的画师在画朱元璋的时候会美化一点他,毕竟惹怒了君主他们也没有好果子吃啊。

另一部分原因可能是因为朱元璋本人比较心狠手朗,在政治上的手段比较狠毒,所以民间对于他的传说也有很多,当时的百姓生活比较艰难,十年九战,百姓对于他的评价不是很好,所以丑化朱元璋也是很有可能的。

现在流传的最多的画像还是出自皇宫的画师之手,但是也是有两个版本,一个“英俊帅气”,一个“丑陋无比”。宫廷的画师是不敢乱来的,画出来的画也是多半经过帝王认同的,所以朱元璋很有可能是长得不是很英俊,但是他对于自己的外貌也还是能坦然接受的。


针对性e 2022-01-12 17:42

朱元璋是明朝的开国皇帝明太祖。每位皇帝都会有自己的画像流传给后人,可是历史上流传下来的朱元璋的画像有两种,一种是正常画像,另一种是奇丑无比的画像。朱元璋奇丑无比的怪相,究竟是谁画出来的?

一、朱元璋本身长相独特。在《明史太祖本纪》中有对朱元璋长相的记载——“姿貌雄杰,奇骨贯顶。志意廓然,人莫能测”,姿貌雄杰是对朱元璋的赞美,而奇骨贯顶则说明朱元璋相貌独特,而爱美之心人皆有之,正常的画像也许是暗示画师刻意为之。

二、百姓的臆想和猜测。《明太祖实录》中说朱元璋并非天生就长这样,而是在某一天晚上做了一个“奇梦”之后,睡醒就成了这个样子。而通过观察朱元璋那张丑的画像,会发现这张画像上朱元璋的头与古代人们描述龙的头部十分相像,这难免不是坊间流传的传言,人们把朱元璋都想作真龙天子的形象,以此更加加深了皇权的统治。

三、清朝时期的恶搞。

明朝灭亡之后,清朝就迁都京师,为了统治和巩固皇权的需要,清朝肯定或多或少都会丑化与前朝有关的资料。宋朝都灭亡了,开国皇帝肯定也不会放过,所以朱元璋丑陋的画像也许就是清朝时期的恶搞。而且看这张画像中的服饰,也有优艾设计网_PS交流些清朝服饰的特点,而正常画像中的朱元璋的服饰就是完完全全的汉族服饰。


0

上一篇:

下一篇:

精彩评论

暂无评论...
验证码 换一张
取 消

最新问答

问答排行榜