WP在长尾效应之后淘出的会是精品吗？？

上周，微软正式公布了Windows Phone Store和Windows Store的应用程序总数统计，两家商店的应用程序总数达到了52.5万。对于移动生态追逐者微软来说，这是一件值得庆祝的喜事。更丰富的Windows应用生态也可以帮助Windows和Windows Phone更快地发展。不过，这个数字公布后，有开发商朋友笑称，再过几天，这个数字还会增加几万。

听起来有点莫名其妙，这个说法来自微软不久前正式启动的一个应用开发活动。

微软中国官方开发活动名为“开发者激励计划”，鼓励已经在为Windows和Windows Phone平台开发应用的开发者更新应用，通过积分兑换礼品的方式，开动脑筋开发更多全新的应用。同时，通过本次活动，也希望有更多对Windows Phone和Windows平台的应用开发感兴趣的人加入进来，学习相关的开发知识。

这个活动很有意思，用积分的方式来判断开发者的贡献。通过积分，开发者可以兑换Lumia 930等礼品，还可以非常贴心地为初学者设置学习和开发课程，获得积分。

自11月1日起，至少从活动的目的和出发角度看，这项活动对于现有的微软应用生态却是是一个不错的刺激，特别是现在中文开发圈，有太多的开发者希望能够得到更好的开发资源，有了这个活动，只要动动手就可以了。活动也受到开发商的热烈欢迎。

但不好的是“亲密”活动的规则是设定好的。通过积分计算，活动规则很容易被扭曲和利用。

不幸的是，我们在Windows Phone应用商店看到的是另一个场景：

以一个叫“XX团队”的开发者为例。11月1日至11月15日的15天内，共更新上传了约100个应用，light应用商店的搜索页面两个页面都放不下。这种行为正好符合活动的规律。优艾设计网_设计客只要申请发布更新，活动期间就可以获得相应积分。按照官方的积分计算方法，这100个申请保障也有1001000=100000积分，还有一个Lumia没有运行。

当然，这只是一个例子，或者开发人员恰好在此期间更新状态。事实上，即使没有这种竞争，这种情况在Windows Phone App Store中也很普遍。但是，我们不得不承认，这种活动规则太容易让人为了谋取短期利益而找漏洞。然而，Windows Phone App Store收到的应用没有用户体验，数量在短时间内上升，但质量越来越低。

相比三年前，Windows Phone的应用生态有了很大的提升。至少现在，我们已经可以玩独家游戏《光环》。和其他平台一样，我们有微信、微博、QQ、Metro Set、627AM、POKI等具有现代特色的平台，但Windows Phone的生态依然缺少“黑仔App”。

大开发者不会选择在Windows Phone上推出甚至移植应用。个人开发者愿意动脑研究Windows Phone应用，开发高质量的应用。他们或多或少都在准备iOS应用商店审核指南和Material Design设计语言。Windows Phone应用生态在量上已经有着不错的积累了，但从量变到质变，单纯数量上的累计无法产生这样的变化。

你可能会说，安卓和iOS中也有大量僵尸应用，80%以上从未被下载甚至发现。这是真的，但是这两个生态系统已经过了鸡生蛋和鸡下蛋的时代。即使竞争环境恶劣，仍然有无数的开发者愿意为此买单，因为他们看到了收益的希望，希望有一天自己的应用能像Flappy Bird一样一夜之间变得流行起来。另一方面，在Windows Phone生态系统中，优秀的应用缺乏良好的推广资源，更不用说对生态系统比较陌生的开发者了。

应用商店是长尾效应的最好解释。突然的繁荣并不意味着你可以长期获得出色的表现。我们并不批判微软在应用商店推广过程中的是非对错，但做为消费者我们更加重视在长尾效应后期，淘去劣质内容，能够剩下真正值得我们选择、购买的应用。符合优胜劣汰法则才是一个应用商店的正常生态，而为这场生存战引入更多的参赛者是一种推动优胜略汰循环的方式，不过相比于此引入更多高质量的选手，才是刺激大家勇往直前的最佳方式。

回到游戏本身，微软的出发点是正确的，我相信微软也有自己的一些困难。比如应用商店提交审核时如何控制应用的质量，既然是开放的应用商店，就不能拒绝初级开发人员的加入。技术的知识一直都是从小白到精通。微软的作用只能是引导，推动更多的开发者加入，开发更好的应用，鼓励大家学习。

规则的定制是这项活动的一个遗漏。我们只能希望更多的开发者能拿出高质量的作品。至于其他别有用心使用规则的球员，既然裁判有自己的难处，作为观众，我们只能向前看，看看跑在前面的球员什么时候能坚持住。