聚美优品遭围攻：第三家律所发起集体诉讼？

上周12月16日，聚美优品(NYSE: JMEI)被美国部分律师事务所调查并集体起诉。今天，另一家美国律师事务所米尔贝格LLP宣布正在调查聚美优品，还代表在2014年5月16日至2014年11月19日期间购买聚美优品美国存托凭证(ADS)的投资者，在美国纽约州东区法院对聚美优品提起集体诉讼。

米尔贝格LLP在集体诉讼中声称，在上述期间，巨美溢价公司和一些公司官员违反了相关的美国联邦证券法，并向公众投资者分发了虚假和误导性的陈述和信息。

在诉讼中，米尔贝格LLP特别指控聚美优品公司及部分高管散布以下虚假误导性陈述，或未能准确披露以下优艾设计网_PS交流信息：1。聚美优品未披露第三方平台销售向商家直销转移过程中收入模式的调整；2.这种模式的转变，给聚美优此前成功的财务业绩带来了巨大的风险；3.聚美优品并没有像事先承诺的那样拓展第三方平台营销服务。因此，原告认为，在这些不利事实出现后，聚美优品的证券价格下降，进一步损害了投资者的利益。

数据显示，2014年12月11日，聚美优品美国存托凭证价格跌至12.87美元的低位，而2014年8月18日，一度升至39.45美元的高位。

为此，米尔贝格LLP宣布对巨美保费进行调查，并提起集体诉讼。同时，律师事务所还于2014年5月16日至11月19日号召投资者在2015年2月10日前作为主要原告向法院申请，成为有资格在集体诉讼中提起直接诉讼的成员。

上周，另外两家律师事务所罗宾斯盖勒鲁德曼律师事务所。多德LLP(以下简称“罗宾斯律师事务所”)和罗森律师事务所(以下简称“罗森律师事务所”)也以同样的理由对巨美保费提起了集体诉讼。其中，罗宾斯律师事务所指出，在上市申请文件中，聚美优品并未向投资者披露其依托“可疑”第三方商品供应商开展的网店业务。

罗森律师事务所表示，巨美优享存在虚假披露、误导性陈述、未披露信息等诸多违法情形。其中，聚美优品未能准确披露其经营模式的变化，即由原来的商品销售模式向网店模式转变，而这种经营模式的转变将对聚美优品的财务业绩构成巨大风险，根据披露的信息，聚美优品并未拓展网店业务。

在美国股市周一的常规交易中，聚美优品股价下跌0.72美元，收于12.78美元，跌幅为5.33%。过去52周，聚美优品最高股价为39.45美元，最低股价为12.58美元。