TD？

通信行业专家、北京邮电大学教授康凯丽

近日，一篇题为《TD式创新》的报道引发了新一波关于“TD得失”的猜测。从学术界，到产业界，再到传播媒体，从发表文章、微信群辩论，到党内辩论，关于TD的争论层出不穷。

按照《TD式创新》的说法，TD-SCDMA网络可能是历史上最短的3G网络。1998年，中国成功将TD列为世界三大3G标准之一。随后，中国移动被指派运营TD网络。去年12月，4G牌照发放后，中国移动决定不再继续投资TD-SCDMA。

据统计，截至2014年底，TD-SCDMA网络建设累计投资超过1880亿元。加上中国移动投入的终端补贴和营销资源，保守估计总投入超过2000亿元。

2000亿元投资得到了什么？值得吗？支持者认为，TD战略意义重大，它“升级优艾设计网_设计模板”了中国电信业；反对者认为，TD浪费金钱，让中国电信业付出沉重代价；也有人认为TD本身不值得付出代价，但从国家战略的角度来看，确实需要“TD式创新”的“不寻常”手段。

通信行业专家、北京邮电大学教授康凯丽声称，TD-SCDMA从来都不是“自主知识产权”，而是西门子把欧洲淘汰的东西“赠送”给大唐公司，2000年5月，当世界各国“不理你”时，大唐公司被国际电联批准为国际标准。