大家想象一下，以后会不会出现以基因组数据作为找对象标准的情况啊？？

刚巧看到某相亲网的广告，大家想象一下，以后会不会出现以基因组数据作优艾设计网_Photoshop交流为找对象标准的情况啊？某些相亲网站会以开展基因匹配测试为噱头么？

---

3525915016 2021-11-21 22:15

优艾设计网_平面设计
我觉得不会。
基因科学已经发现，人和黑猩猩相比，估计在整个基因组中核苷酸之间的差别为1.5%左右，而人与人之间的差别只有0.1%。也就是说，这1.5%的差别，决定了人之为人而不是黑猩猩；0.1%的差别决定了你我他。人在形态上、生理上的许多特征确实由基因决定，但此人是好是坏，伟大还是平凡，个人魅力如何，是否适合婚恋等则蕴含着诸多“非基因密码”。我们要牢记简单明了的基因科学等式——“基因型+环境=表现型”，来识别市面上五花八门基因产品的真面目。

---

浅苼 2021-11-21 22:26

楼主的想法很不错，但婚恋凭基因找对象？科学依据值得怀疑。

其实，所谓的基因婚配并不是“土特产”，国外早已有之。早在2009年，以瑞士基因测试公司为首的许多基因公司推出了“基因相亲”服务。据悉，其理论依据是源于免疫系统中一种名为人类白细胞表面抗原（HLA）的基因。它负责识别外来细胞，同时也决定身体发出的独特气味。而瑞士一项研究发现，没有服用荷尔蒙避孕药的女性喜欢免疫系统与自己最不相同的男性天然体味。因此，只需在已建立的H优艾设计网_设计百科LA基因库中搜索，寻找HLA基因相差甚远的，便能帮助情侣们找到最适合自己的另一半。

据了解，“基因婚配”是在相亲双方同意的前提下，检测双方基因在相互吸引程度、性生活和谐度、受孕成功率、流产概率、下一代抵抗力和性格和谐度等8个方面的匹配度。若受检者肯出的费用更高，检测内容还将更为详细。

实际上，针对年轻男女的“婚配基因”检测与面向孩子们的“天赋基因”检测类似，其科学依据都是很值得怀疑的。基因科学已经发现，人和黑猩猩相比，估计在整个基因组中核苷酸之间的差别为1.5%左右，而人与人之间的差别只有0.1%。也就是说，这1.5%的差别，决定了人之为人而不是黑猩猩；0.1%的差别决定了你我他。人在形态上、生理上的许多特征确实由基因决定，但此人是好是坏，伟大还是平凡，个人魅力如何，是否适合婚恋等则蕴含着诸多“非基因密码”。

总之，基因测恋爱不靠谱，爱人还得真心觅。

---

threelagers 优艾设计网_在线设计 2021-11-21 22:32

个人觉得目前的测序以及注释费用的要求还达不到这一美好的愿景。
除了楼上各位，关于“优劣”基因的考虑外，另外就是这种个人基因组信息的泄露是否本身就存在一定的不安全性，极有可能会引来不法分子的关注。相信，如果真有一天发展到个人基因组测序工作开展起来的话，相关的立法应该也会出台来进行保护的。

---

爬山老虎 2021-11-21 22:40

未来可能会是那样的。
因为人的基因的确有差异，在未来，有钱人和精英阶层可能会更持门户之见，而优先选择基因更好的人作为结婚对象，由于这是一个阶层，具有相当的基数，因而不存在基因差异很接近的状况，甚至达到纳粹当时所宣传的改良人种的地步。
但同时，弱势阶层则只能与基因较差的人群婚恋，这会使他们优艾设计网_PS问答长期处于弱势地位。
当然，这种现象出现的可能性并不在于基因优劣的本身，而主要可能会由于某种专制政体的出现而出现，如另一个希特勒式的人物。

---

qkoufu78483 2021-11-21 22:42

个人是不屑于这种方法来找对象的。
给恋爱或者婚姻如果打上基因的标识，爱情会变优艾设计网_Photoshop交流味，婚姻也不会幸福。就像是现在社会，女的找对象高富帅，男的找对象喜欢找白富美，这都是给爱情打上了金钱或者利益的标识，社会上的很多人都不喜欢年轻男女的这种攀龙附凤的行为，认为他们是在拜金。同样的，当人们被打上了基因好坏的标识时，恋爱就再也不会那么纯真，到时候结婚，也只是要给自己未来的baby找一个合适爸爸或者妈妈，不再是因为喜欢而结婚，那样的婚姻必定是爱情的坟墓！

---