以小鼠为实验对象而得出的关于人类的结论可信吗？？

2014年3月《新英格兰杂志》刊登中南大学肖红梅团队关于人类卵子透明带缺失而引起的不孕，患者因11号染色体编码ZP1的基因移码突变而导致透明带缺失，但在ZP1基因敲除小鼠的卵子中依然可以形成薄而松散的透明带且小鼠可育，这种人与小鼠的差异而导致的不同实验结果能优艾设计网_Photoshop交流说明什么问题？以小白鼠为实验对象而得出的关于人类的结论可信吗？如何实验设计减少小白鼠个体间的差异及小白鼠与人类的差异而使实验结果更有意义？

---

灵异_0001 2021-11-19 00:02

只能说有一定的参考价值。
以小树作为模式动物进行研究，正如植物研究中以拟南芥作为模式植物，在拟南芥中发现的规律不一定适应于所有的其他植物，每种植物有自己特有的基因组及生存环境的，导致差异性较大。在人类疾病及药物研究优艾设计网_Photoshop问答中利用小鼠作为研究对象，有一定的参考价值，但若要应用与临床仍然需要很长的时间去测试，以前听过用猪的心脏移植到人身上，感觉如果可以用猪作为研究对象更合适，更接近人类。但小鼠有其实验的方便性，如生长生殖周期短的，可以快速地得到研究结果。

---

圣斗士之子 2021-11-19 00:07

不可靠的。指导临床用药单凭小鼠实验肯定是不行的。如果是研究意义特别巨大的药物的话，肯定还会在实验猫、或者实验狗，真是世猴子优艾设计网_设计LOGO身上做实验才行。也就是说，单一地凭借小鼠实验的结果来说明某一人类性状的话，那肯定是需要大量的反复的实验，并且这一结论还只能是作为一种可能的依据。

---

heyeyaya 2021-11-19 00:08

优艾设计网_在线设计
凡事没有绝对化的，小白鼠与人类基因相似度在90%以上，已经能够满足大部分生物学研究需要，肯定还是有许多实验不能代表的。但是在当前实验条件下，小鼠可以说是实验动物的最佳选择。
中国科学院遗传与发育研究所生物学研究中心高级工程师姜韬在接受《中国科学报》记者采访时说，实验动物要考虑的因素大概有：容易饲养，繁殖率高，遗传上有较高的纯和度，代谢类型、生理病理尽量与人类接近等。“不用多说，小白鼠在这些方面的优势无一例外都很明显。”
除上述优势以外，小白鼠还有许多其他实验动物不可比拟的特点，如用小白鼠做实验，效率高、个体间差异很小、便于试验结果的平行观察等。另外，小白鼠还可以培育出许多特殊品种，比如免疫缺陷的裸鼠或者纯种小白鼠，这在其他动物（如猴子等）中很难做到。
最后你提到的减小差异，如果是减小小白鼠个体间的差异，那就是要选择相同培养条件下的小白鼠并且扩大实验样本；至于减小小白鼠与人类的差异，那就要根据具体研究对象了，不是简单通过实验设计就可以减小的。

---

东北大呲花_522 2021-11-19 00:21

个人认为以小鼠为实验对象而得出的关于人类的结论大部分是可信，但也不排除一些例外。

从生理特性上来讲，白鼠的各项指标，很接近人类。哺乳类间器官组成与代谢模式较相近。 通常人类易生的疾病，易感染的病菌，白鼠也有。加上它的繁衍能力强，体积小，繁殖周期短，代谢速度快，比较容易观察出后期的代谢反应还有代代遗传的可能，反应明显，所以通常用白鼠做实验。

楼主提到患者因11号染色体编码ZP1的基因移码突变而导致透优艾设计网_设计LOGO明带缺失，从而影响正常生育，但目前科学界对其发生机制并不清楚，可能远比我们想象地要复杂。

---