想起一个很幼稚的问题，人类有没有可能像植物一样进行光合作用呢？？

植物，海藻，以及很多种细菌可以优艾设计网_电脑技术通过光合作用维持生存。它们利用阳光催化体内产生糖分的化学反应. 人类是否可以也做到类似的事情呢 ？我们的身体能否也变得像植物一样从太阳能中获取食物呢？

---

xmwsi.com 2021-11-13 06:30

进化学理论告诉我们这是不可能的。如果可以的话，我们为什么要自己种植、收割粮食呢。
另外，我们知道，植物与动物最大的区别就在于它们没有关优艾设计网_电脑技术节，不能运动，即不能行走，它们必须依靠大量的叶片来吸收阳光进而进行光和作用。这样看来的话，我们人类是没有办法办到的。我们不可能长期地处在室外接受阳光来制造能量，况且我们知道光和作用的能量是跟叶片面积直接相关，就算是世界上“面积”最大的人类，也无法与树类的光照面积相媲美的。

---

没想爱上你堑 2021-11-13 06:35

完全可以做到，问题是像海藻一样即使有了共生体，即使控制性基因也成功的加入了人类基因组中，这些会给我们带来不同吗？ 可能不是，在没有尽可能多的将你暴露在太阳能的前提下，光合作用是一种无用的能力。 那就需要与容量相对应的一大块平面。植物是通过大的，水平的采光平面——叶子。海牛属，蛞蝓，又绿又平，看起来像是活生生的叶子。它同时也是透明的，因此光可以穿透它的组织到达内部的叶绿体。

人类，换而言之，是非常不透明的。即使我们的皮肤充斥着工作的叶绿体，它们也只能生产维持我们生存的一小优艾设计网_平面设计部分的营养物质。动物需要很多能量，而且不停的运动也不能使叶绿体工作”，如果你设想一下一个必须从太阳中获得所有能力的人，他们必须一直静止，然后他们还需要一大片平面，突出的叶子，从这种意义上看，人就是一棵树。

其实人何必为此苦恼呢？人们通过驯化野生植物，种植它们为食，已经在很大规模上有效利用了光合作用。农业是一个全球性的共生关系——它也是我们的豌豆蚜版本共生体，只是我们没有必要将它们保持在体内，只需把它们种在地里

---

神七藥囧 2021-11-13 06:35

这个问题不幼稚，或许未来由于地球环境的恶化，人类必须进化为一种新人种：利用光合作用自给功能的人。因为自然界优艾设计网_设计LOGO已经有动物通过某些策略达到进行光合作用的能力。
珊瑚是最典型的例子，但它们是采用组团的方式实现这种功能的。珊瑚是由成百上千的像海葵一样的软体动物集合而成，生活在它们自己制作的巨大的礁石里。它们寄生在微小的的称为鞭毛藻的藻类细胞的特殊部位内， 这些“居民”，或者叫内生共同体，可以进行光合作用并且为珊瑚提供营养。一些海葵，蛤蚌,海绵 以及虫子也有光合作用的内生共同体，而且它们中甚至有一种是脊柱动物的例子：斑点蝾螈。它的偏绿色的蛋中含有藻类，这些藻类实际上已经侵入了胚胎细胞的内部。

---

卤肉面排骨 2021-11-13 06:41

其实，我觉得这个问题挺好，而且我们应该不局限于针对某一种特定的功能，而是应该发散思维去考虑，也许光合作用在某些人看来是多余的功能，那么是否有更好的功能值得我们拥有，更快、更高、更强or其他的。但是它提供的是一种思路，一种对人类进行改造的思路，这是一种对于科研者更加可贵的东西，不要轻易否定一种想法，也许你今天想到的，就是明天人需要的。至于实现的可能性，楼上的个人已经优艾设计网_Photoshop百科补充的很详细了，我就不累赘了。

---

qkoufu5388 2021-11-13 06:42

优艾设计网_电脑技术
理论上是可以，但是何必那么麻烦让人类自己光合作用创造食物呢。

植物进行光合作用场所是叶绿体，吸收传递转化光能，需要叶绿素和类胡萝卜素，还需要能催化光合作用的酶。这些条件，人体都无法满足。即使满足这些条件，光合作用的光反应阶段需要光，如果人类要进行光合作用，不就得站在太阳下面了，长期暴露在烈日下，紫外线对人体的伤害会累积加剧，甚至引发皮肤癌，得不偿失。况且，干嘛那么麻烦去光合作用啊，人间美味，多种多样，吃美食也是一种享受哦，楼主还是乖乖做个幸福的吃货吧。

---

虚伪的怜敏 2021-11-13 06:43

不可以的吧。
从生物的角度来解释，叶绿体是真核生物进行光合作用必要的细胞器，而人是消费者·无法完成生产者的功能·如果叶绿体植入人体，那么人体的免疫系统会立刻启动，把它消化掉，因为人体不识别，认为这是入侵者，所以不可以优艾设计网_PS问答得。
楼主想象一下，假如人类可以光合作用，身体有叶绿体，像绿巨人那样，到时候会是什么局面，满城尽是绿巨人？

---