NVIDIA为何每季度从Intel获得6600万美元？？

经常阅读英伟达财务报告的读者应该会对其财务报告中的一个小细节印象深刻。NVIDIA这几年每季度都能从Intel那里获得6600万美元的授权费,的钱不多，但也不多。NVIDIA上个季度的净利润只有1.93亿美元，这个许可费可以占到净利润的1/3。年景不好的时候，英伟达甚至有一半的净利润来自英特尔的许可费。

英特尔反垄断诉讼的解决依赖于砸钱(图片来自网络)。

这是为什么呢？为什么AMD的财务报告里没有这个费用？这一事件的前因后果也是没有母亲的孩优艾设计网_Photoshop百科子。——说来话长。这起事件的起因可以追溯到十多年前。当时AMD还没有收购ATI，ATI和NVIDIA还在做芯片组。英特尔在X86上有着不可战胜的市场份额，但它的名声却非常糟糕。著名的“返利策略”让厂商又爱又恨。

太远就不提了。英特尔的霸气不是一时的事。即使在英特尔最令人失望的P4时代，AMD也只是叫好，与英特尔共享X86市场也是无望的。

英特尔的垄断造就了他们在X86市场的垄断。此外，英特尔的小动作继续让——。谁在我家用处理器就能拿到返利，甚至比卖产品的厂家和零售商赚的还多。英特尔的编译器在自己的处理器上有更好的性能。大家都怀疑有黑幕，但是没有人找到证据证明英特尔黑了AMD。

Intel与AMD的反垄断和解

后来AMD在全球范围内对英特尔发起反垄断诉讼，双方开始提起诉讼。2009年底，双方达成和解协议，AMD放弃所有诉讼，英特尔一次性赔偿AMD 12.5亿美元，解决双方诉讼及专利许可纠纷，并在30天内以现金形式支付给AMD。当然，英特尔承诺不会利用返利限制厂商和零售商只销售英特尔处理器，同时放开AMD的X86许可证，而不是要求AMD自己制造X86处理器。因此，AMD能够成功地分离其晶圆厂业务，成为一家无晶圆厂的半导体公司。

Intel与FTC委员会的和解

与AMD和解后，英特尔的麻烦还没有结束，美国FTC贸易委员会也介入调查，最终在2010年7月底达成和解。FTC的主要诉求是希望英特尔放开限制，让其他厂商也有机会制造X86处理器。与此同时，还有一个开放编译器，允许软件制造商使用非英特尔编译器编译软件，与此同时，英特尔的一些小举动，如与AMD和解的回扣策略，也被禁止。该协议仍可在英特尔官方网站上找到。

FTC的出发点是维护市场竞争，不存在处罚，与欧盟不同。同样是反垄断，但英特尔在欧盟被罚14.5亿美元，微软在欧盟因垄断被罚 5亿。而且，不止一次，另一家巨头谷歌在欧盟经常被罚款，据说最高罚款60亿美元。我想知道谷歌是否屈服了。欧洲议会之前也提出过拆分谷歌，但这个提议没有法律效力。

Intel与NVIDIA的反垄断和解

说完了英特尔与AMD、FTC的反垄断和解，再来说说NVIDIA的。事实上，英伟达已经从联邦贸易委员会的和解中受益，但最终他们与英特尔还有一场多带带的诉讼。当时NVIDIA还有芯片组业务，相当受欢迎。然而，英特尔总是在PCI-E和DMI总线上与第三方制造商纠缠不清，这伤害了第三方芯片组制造商。

最终，英特尔与英伟达在2011年1月达成和解协议，英特尔同意以15亿美元和解双方诉讼，并获得了SLI等英伟达对图形技术的授权。(其实SLI不需要硬件改动，理论上有2个PCI-E插槽支持SLI。)

看来英特尔赔钱解决了NVIDIA的官司，却成功保住了基本盘。所有要求英特尔发布X86许可证并引入全面竞争的要求，包括FTC，都被英特尔拒绝。他们的态度是愿意“任性”赔钱，但别人不可能瓜分X86市场。因此，英特尔15亿美元的赔偿并不在乎它是否获得了英伟达的技术许可。相反，NVIDIA已经完全退出芯片组业务，没有希望染指X86 pro

英特尔的15亿薪酬是分期支付的，从2011年到2016年共5年。详细的协议也可以在英特尔官方网站上找到。

总之，在反垄断案爆发的那两年，英特尔用钱搞定了AMD、NVIDIA等厂商。对于英特尔来说，只要能用钱解决就不是事。其他厂商要掂量掂量。没钱结算的好选择不多。律师继续消费只会更便宜。

AMD当时可能缺钱，所以选择了现金支付。据估计，这12.5亿美元很早就花光了。NVIDIA选择分期付款，所以这五年每个季度都能获得一点利润。最初的赔偿不到15亿美元，分期付款应该作为利息计算。

PS:英特尔反垄断和解的报道已经进行了很多年了。这篇文章的“挖坟墓”有一些错误，但是故事的脉络很清楚，所以你可以把它再看一遍作为八卦。