城管擅撕商户春联 不止是工作简单化问题？

据《南方都市报》报道，2月10日，江苏沛县253省道上一段城管挨家挨户撕春联的视频在网上引起热议。2月14日，江苏省沛县发布的微信官方账号微信针对该事件发布通报，称“这种行为是对民族传统习俗的不尊重”，“工作中存在简单化问题”，表示县委、县政府已责成相关部门向在家商户道歉，并根据调查结果及相关规定，对涉事责任人给予通报批评、诫勉谈话、政府警告等党纪政纪处分。

虽然沛县在官方通报中进行了道歉，并对相关工作人员进行了处理，但舆论并未平息。很多网友认为，这个通报避重就轻，很有诚意。

官方公报有两个要点。第一，城管沿街撕春联被定性为不尊重民族传统习俗。贴春联的传统是为了迎接新年，接受祝福，背后是对未来的美好祝愿。在最吉祥的春节来临之际，春联在正月之前被撕掉，当然是“不吉利”的。当然，这种行为是对民族传统习俗的不尊重，但对居民和商户装修自家大门权利的不尊重，本应道歉，却在通报中被置之不理。

二是将当时接电话的工作人员的态度定义为“不知道为什么”和“作风漂浮”。工作人员张接听反映此事的电话录音之所以引发舆论，并不是因为张知道这个故事，而是他根本不了解这个故事，根本不解决问题。那句“觉得不合理可以打12345投诉”让人感受到的是权力的傲慢，而不是作为公仆的服务精神。张已被相应处理，但令人担忧的是，张这种没有服务精神的“漂浮”作风，是个例还是沛县公务人员的常态？

城管是引发公众质疑的高危领域。评价城管行为一般遵循两个角度：是否合理，是否合法。

首先，从合理性上来说，无论是城管为了张所说的“文明城市创建”还是通报中写的“乱涂乱画问题”而撕毁春联，至少是默认了被撕毁的春联影响市容。即使通报强调城管撕了破春联，但必须要问，破春联影响市容吗？社会文明程度越高，就应该对多样性越宽容。即使住户张贴的春联风格不同、审美不同甚至破损，也不会影响市容，更不用说乱涂乱画，也不需要劳动管理来清理。相反，城管要坚守岗位，牢记市政管理、环境管理、交通管理、应急管理、城市规划实施管理的职责，以及“法无禁止即可为，法无授权不可为”的原则。权力要克制，不能把统一的个人审美标准变成城市管理标准。

至于合法性的问题，需要更多的真相。居民和商户贴在家门口的春联，严格来说是私人财产。通报称“在清理过程中，由于部分商户尚未开门营业，这些商户破损的春联也被直接撕掉。工作中存在简单化问题，事前事后没有以适当方式向商家说明情优艾设计网_PS论坛况。”换句话说，擅自破坏私有财产，没有公示，没有没收指令，甚至没有非正式的口头通知，说得好听点，这里明显存在程序上的瑕疵，说得好听点，涉嫌故意损毁公私财物。

报告中没有提到被认为是最回避的问题。据媒体报道，发布视频的曝光者是

城管沿街撕春联，看似小事，却引发舆论巨大争议，正是因为类似的不合理、涉嫌违法的问题出现了太多次。最后一次，三亚城管在自家门口把孩子写作业的课桌收走了。不仅情节恶劣，而且没有扣押公民财产的基本程序。合法合规符合程序，应该说是执法人员的底线。这个底线一定不能丢。