你对人体试验有何看法？？

听说埃博拉疫苗开优艾设计网_在线设计始人体试验了，对于人体试验你怎么看？

---

原味小仙女 2021-08-13 21:41

人体试验的必要性还是有的。不管怎么说，一种药品想要大规模的进行生产，进而治疗某种疾病，优艾设计网_设计这个过程是必不可少的。人体安全性试验才能保证更大的安全性，终归药是在人身上用的。

---

宝宝可是小仙女 优艾设计网_设计客 2021-08-13 21:41

对于很多病，人体试验是没有必要的。但最近出现很多流行易感病，出现了在动物之间不传染，人与人之间传染与否不确定的情况，这种情况进行人体试验是有必要的。所以人体试验对于特殊的疾病研究是有必要的，但要慎重使用。

---

Ichliebedichzh 2021-08-13 21:42

优艾设计网_PS百科
人体试验必须遵循生命伦理学，保证试验对象的安全：
自1946年在德国纽伦堡军事法庭上诞生的世界上第一部规范人体试验的法典《纽伦堡法典》颁布以来，生命伦理一直被视为是临床试验的一根道德准绳。尽管人类也不时地在科学进步和保护受试者之间徘徊，最终的选择必定且必须是不在人体身上进行可能会有任何伤害的实验，无论实验的意义如何重大。

---

ty_小酒窝877 2021-08-13 21:48

优艾设计网_Photoshop百科
人体试验是以最为宝贵的人作为实验对象，它所导致的生命伦理问题也比动物实验复杂得多。就研究而言，需要在发展科学与不伤害受试者之间作出最佳的平衡，但实际问题中，这样的平衡并不容易取得，人体试验也常常面临伦理矛盾。
个人觉得人体试验最重要的是知情权，然后根据个人意愿自愿参加，而不是非法的不知道的情况下。

---

盐灶市陈圆圆 2021-08-13 21:51

人体试验是药物上市前必须经过的过程

现代新药研发中，药物从最初的实验室研究到最终摆放到药柜销售平均需要花费12年的时间。进行临床前试验的5000种化合物中只有5种能进入到后续的临床试验，而仅其中的1种化合物可以得到最终的上市批准临床前的动物实验与临床实验共需耗时十几年，如果临床实验失败，可能之前所有的努力都将付诸东流。

临床人体实验最大的目的仍是验证药物疗效及药物毒性，只有药物疗效明确，毒性可控时才有可能被批准上市。如果没有人体实验，药效与毒性在上市后再进行统计分析，将有出现大规模药物毒性发生的隐患。

人体实验的进行有着严格的规定和流程，一般说来，国内临床人体实验性医学手段应遵循三条基本原则：一是必须在本质上相似于病人合理的期望；二是必须与该医疗单位从事的工作性质相吻合；三是不使病人在精神及肉体上受损害。
临床人体实验性医学手段涉及的另一重要问题是受益的问题，有两方优艾设计网_Photoshop交流面的内容。一是病人的受益，一种新药出厂后试用于病人，病人用后收效明显，直接受益。另一方面的受益是医生、医疗单位及医药厂家。医生可能会固一新项目的成功而发表论文，获取科技成果奖或者获取专利，少数医生所获收益与他们本身及无数未获益医生长期付出的辛苦相比是徽不足道的 医疗单位的获益主要是社会效益且反馈为病人服务。医药厂家的获益是正常而可理解的，且可产生巨大的社会效益。固此，此类获益均不应存在相应的伦理学难题。

---