优艾设计网

小孩偷骑小黄车事件,你怎么看?

http://bbs.tianya.cn/m/post-funinfo-7477835-1.shtml 以上链接是某位楼主在贴吧的发帖。内容是:某十余岁小孩骑小黄车逆行至死,死者家长要求小黄车公司(可能还包括肇事车主)赔偿600余万。下面跟帖蛮多的。
本人很早接触吾爱问答,但一直是潜水党,甚至连账号也是才注册不是很长时间。注册原因也只是为了充值看小说。前几天深夜,浏览了上面这个链接,看了上面跟帖的发言,第一次真正觉得失望,也第一次在贴吧上跟帖了。
说下楼主失望的原因吧,那个链接帖子的绝大多数的跟帖内容如下:1、这父母真不要脸,小孩自己偷的车,好意思要钱?2、有这样恶心的父母,这小孩是活该死(上梁不正下梁歪)。3、这样的小孩,健康长大也是惯犯(从小偷针,长大偷金)。4、这样多生几个小孩不是成了父母发家致富的途径。
在楼主看来,父母要求赔偿的金额确实过高。但小黄车就没有任何责任吗?小黄车是盈利性的公共设施,它的机械锁的开启方式真的没有弊端吗?赔多少或者不赔款可以交给法律,当然,网络舆论优艾设计网_平面设计有时候也能让某事结果让更多的人接受,可此事为什么跟帖者盯着600多万这个点然后尽情的“发泄”自己的观点??
Heather 优艾设计网_设计客 2021-08-07 21:39

群众的眼睛是雪亮的,楼主三观不正


c616622603 优艾设计网_设计圈 2021-08-07 21:41

说死得好太过了。但是父母要高额赔偿绝对是不讲理。不说解锁高端不高端,即使一辆自行车放在街边没锁,你孩子骑了摔死了,车主都没责任。自行车本身又不是有毒有害物质,伤到你孩子了,而是你小孩不听话,随意动了别人的东西才出事的,赖不到车主身上。是不是卖西瓜的放把刀在摊位上,有人用刀自杀了,还赖主人怎么不把刀上锁么


M31****0556 优艾设计网_PS百科 2021-08-07 21:42

上文中600余万有出入,应该是800余万。我的观点在上文链接的帖子里说了,就复制下吧:小黄车作为盈利目的的公共设施,低端机械锁让熊孩子有机可乘,家长要求赔偿不合理??对,几百万确实不合理,小孩家长有监管不够的责任,逆行估计也是事故主要原因,但小黄车就没任何责任吗?扯车有警示牌限定年龄这个点反驳的还是用点脑子想清楚再回答。赔多少或者不赔这些交给法律。重点是什么??是那些一看“父母要求赔800多万”就各种发言:死的好,父母不要脸,父母再生几个就是千万富翁,这种小孩不死长大也是惯犯等等这些人,这只是一个十余岁小孩调皮捣蛋结果玩脱了,你们是多阴暗才能这样说出这样的风凉话??我们都有童年,童年的我们都做过调皮捣蛋的事。在一个十余岁小孩眼里,看见一辆小黄车在路边,骑着玩会,姑且不说这是不是偷窃,但在小孩的认知里,不会认为这是偷。。。这个帖子,我前面看了几页,也留过几次言,说不赔偿的,只要说的在理,我并不认为啥,但那些“死的好”“活该死”式发言,你们有对生命哪怕一点的敬畏之心吗??这只是一个十余岁的孩子。小孩已去,已经不能救活了,但拿什么救你们这样活着的所谓的“大人呢”。。。


小灬智D 优艾设计网_PS论坛 2021-08-07 21:47

我觉得他在找死


360U2953986188 2021-08-07 21:50

优艾设计网_PS问答 小偷就是小偷

子不教父之过

龙生龙凤生凤老鼠儿子会打洞


雪莲公主 2021-08-07 21:51

优艾设计网_设计百科 其实你选择的这些声音也属于个别吧。小黄车都上有保险,事故赔偿是应该的。我就是不知道这种情况在不在赔偿范围。比如说酒后驾驶无证驾驶不赔偿。


0

上一篇:

下一篇:

精彩评论

暂无评论...
验证码 换一张
取 消

最新问答

问答排行榜