大家都是中国芯，谁更强？国产NVMe SSD巅峰对决，致钛PC005 VS光威弈PRO？

DIY大概在21世纪出现在中国大优艾设计网_Photoshop交流陆。那时候DIY的本质是花更少的钱，拥有更强的电脑性能，与我们当时相对稀缺的财产一拍即合。自此，DIY行业在mainland China发展迅速，成为全球DIY行业最重要的市场之一。但非常遗憾的是，我们的企业和品牌只能在DIY产品中做组装等下游工作，只能生产PCB板、各种电器零件等边缘产品。在为AMD和NVIDIA龙虎斗欢呼的同时，我们不禁对上游厂商没有中国大陆选手感到失望。手机方面也有华为。DIY的中国核心在哪里？

DIY的中国核心就在这里。如今，猛男手中的两款产品，智体PC005和光威易PRO，都是采用自研Xtacking架构的NVMe SSD和存储在长江存储的64层堆叠TLC 3D NAND闪存芯片。今天，我们就来看看他们的水平。

本文内容转自PConline与哔哩哔哩UPMaster 《搞机猛男》的独家合同。如果你有任何问题，可以联系这个up主。

评测视频

如果你不喜欢看视频，那么你可以低头看图片和文字。

颗粒一样，主控大有不同

我们来看看粒子和主控。两者都是长江储存的正粒子，容量为512GB。但光威使用了4颗容量为128GB的颗粒，而钛金直接使用了2颗容量为256GB的颗粒。每个人都能清楚地看到颗粒上的大LOGO，这是长江仓储的第一代商业颗粒。理论上颗粒的真实读写性能是一样的，但作为长江存储的自有品牌，颗粒可能体质更好。

光威采用的是京亿信STAR1000P主控，这是大陆国产高端NVMe主控19年发布的同安皖长信512MB缓存；对钛，采用台湾省容晖SM2262EN，容晖17年高端主控，台湾省南亚512MB缓存。相反，光威全部使用大陆企业的国产芯片。

值得广威表扬的是，SSD主控上方有一个石墨烯散热贴片，钛只是一个简单的贴纸，所以我们不禁担心钛SSD裸装会过热。

各项实测直接PK国际大厂

随即测量了一个波，测试都是在裸散热下进行的。为了让大家更直观的看到这两款产品的实力，我在这里加入了经典的入门级NVMe SSD，同样采用了容晖SM2262EN主控和金士顿A2000这两款没有在96层镁光上叠加TLC颗粒的产品。

在空盘的情况下，CDM7测试1GB小容量读写时，两款中国核心产品的性能都很好，而金士顿的顺序读取有点低。但是当我把测试容量调整到64GB的时候，光威的性能还是很出色的，在随机读取中只是部分下降，但是却造成了钛连续写入的大幅度下降。

ASSD基准测试也是如此。当我们将测试容量调整到8GB时，钛SSD的连续写入仍然呈现急剧下降。

从基础测试来看，虽然都是长江存储的颗粒，但是主控固件和缓存都不一样，导致了光伟仪PRO的性能更好。

然而，上述所有测试都很简单。TLC SSD一般都有一定大小的SLC模拟缓存，使得日常读写小文件的使用和体验更好。接下来我们使用HDD Tune PRO进一步测试SSD，连续读写100GB的大文件，轻松跨越产品的SLC模拟缓存区间，获得真正的颗粒读写速度。

钛的SLC模拟缓存大小约为5GB，相对较小。难怪刚才测试的时候容量比较大，测试文件就掉了。速度下降后，粒子写入速度为500MB/s，这是TLC粒子的平均水平，但偶尔产品会进一步下降到100 MB/s。

光威SLC的模拟缓存大小约为24GB，滴速后的粒子写入速度温度为500MB/s，曲线相当稳定。

金斯敦的缓存非常大，达到70GB。对于这款主打产品的主控和固件算法，滴速后的颗粒真实读写速度也是500MB/s，说明国产颗粒的读写性能已经完全达到国际主流TLC颗粒的水平。

e

总的来说，钛PC005差别不大，但大容量连续读写进一步下降，金士顿也经历了大容量连续写入的大幅下降。除了光维一PRO的SLC模拟缓存容量已经降到21GB左右，基本盘和空盘测试结果没有区别。

光威

金斯敦

钛诱导的

嘿，有些小伙伴可能会有疑问。两者都使用国产颗粒，所以钛金属PC005的性能总是那么差。这里猛男怀疑是SSD主控过热，导致速度下降，测试时产品温度高达73。

钛和散热器

加了主板的散热器后，SSD半盘下的测试结果正常多了。运行HDD TUNE PRO时，速度再次降至100MB/s。

所以我们建议购买钛金属PC005的小伙伴一定要搭配散热片使用，要么淘宝，要么主板。

最后我们用IO Meter QD32测试了两块硬盘的随机数据顺序写入时间为30分钟，4K数据大小可以模拟我们日常上网和玩游戏的使用场景。这里，光威SSD的曲线可以形成滴速前35000iops，滴速后20000iops的稳定线，使得钛SSD的上限更高，但滴速后的下限更低，很多情况下低于2万。

但是128K是大数据写入的测试，广威一般在700iops以上，甚至

同样的，给致钛SSD加上散热片后，表现大幅增强，4K下形成了40000iops的线，128K也能稳定在2000iops，致钛PC005一定要搭配散热片使用，重要的事情重复第二遍。

总结

从结果看，两款产品都是不错的NVMe 入门级SSD，致钛的主控固件随机读写表现更好，但有散热的问题，不过不难解决；而光威连续读写和稳定性更佳，是款拿来就能用的产品，两款产品基本都达到了和金士顿A2000一样的性能水准，默认下光威弈Pro甚至能基本全胜，而只说国产颗粒的话，颗粒读写性能也确实达到主流TLC颗粒的水平。

但我们不仅要知其然，还要知其所以然，下面猛男聊聊对两个产品本身的看法。

光威也算做了好几年消费级SSD产品了，这次弈PRO算是光威打的爱国营销产品，因此SSD本身会更注重国产化，纯国产成为营销点，而致钛本身就是长江存储的亲儿子，并没有刻意打爱国牌，使用台湾省成熟的主控和缓存，也是为了求稳，毕竟是第一次做消费级SSD。

但是光威这几年组装厂也不是白做的，更有经验注意散热等细节，让弈PRO的表现反而更成熟。　　

二十年前是一个家庭有一台电脑已经很了不起的时代，二十年后我们能上能登月，下能制造、固态和手机的芯片；虽然差距一直存在，但这几十年间我们确实在进步，商业化的SSD，内存芯片已经出现，商业化的国产、还会远吗。