你赞成强制实行转基因食品标识吗？？

最近在美国的科罗拉多州和俄勒岗州对转基因食品强制标识法案进行了公民投票。投票的结果是： 5优艾设计网_设计百科6%的科罗拉多州的民众不赞成强制标识，44% 的赞成，因而，不赞成的一方占了多数， 使这个提案没有获得通过。你赞成强直实行转基因食品标识吗？

---

徐宝优艾设计网_在线设计才 2021-07-27 09:40

当然要赞同，这是给消费者一个最起码的知情权，商品真实的信息情况必须提供给消费者 不光支持强制转基因标识，本人还建议在超市将转基因食品多带带设置一个专柜摆放，以区别普通食品。

---

郁郁郁郁郁 2021-07-27 09:41

个人是赞成实行规范的转基因食优艾设计网_Photoshop问答品标识的，当下，转基因食品没有从未出现过安全等问题，但是毕竟转基因出现不久，各种实行还没有明确的调理，生产、销售等过程都有待进一步规范，实行转基因食品标识是规范转基因市场，给公民一个自行选择的权利，这样推行起来也更加方便。试想一下，如果市场上转基因食品没有标识，鱼龙混杂，那势必会造成很多人的反感甚至反对。

---

王欢 2021-07-27 09:45

赞同，这个是消费者优艾设计网_设计百科应由的知情权，特别是现在大多数人对转基因抱有着极大的不信任。但是不管怎么说，从我个人的角度来说我还是认同转基因的，除非有新的研究发现证明其有害，并且阐明其机理。

---

王欢 2021-0优艾设计网_Photoshop论坛7-27 09:53

赞成。虽然中国政府对转基因植物的控制是世界上最严格的，每一步实验结果都有大量的重复和质量控制，并且要经过3-5年的同行监督。但是中国的科普水平实在太低了，连名嘴都头晕脑胀的趟了浑水。不仅要表明转基因食品，还应该表明是来自哪个国家和地区的转基因食品。

---

_CFT01****63280 2021-07-27 09:54

现阶段当然赞成，因为目前转基因作物的长期安全性并未得到验证，消费优艾设计网_设计百科者的知情权和选择权需要得到必要的保障。但是，如果在将来，转基因作物已经被证实跟杂交技术获得作物有相同的安全性，甚至更安全，那么强制标示就没有任何意义了。可是目前的情况确实，转基因的标识小到不能再小，而非转基因却作为商家的噱头，被标识的越来越醒目。

---