华为就孟晚舟事件声明:美国提交的证据材料不充分?
以下为华为公司就孟晚舟事件的最新声明原文:
大家早上好。我是BenjaminHowes,现任华为媒体事务副总裁。感谢各位对此案件的关注。今天,我代表华为向大家发表简单的声明,有助于更好地理解华为的立场。出于对司法程序的优艾设计网_Photoshop论坛尊重,我稍后不会回答问题。
第一,美国对孟先生的指控在加拿大法律下不构成犯罪,引渡申请不符合加拿大《引渡法》的核心原则。
根据加拿大法律,如果被指控的行为在加拿大不构成犯罪,则不得引渡。美国对孟女士的指控是基于违反美国对伊朗实施的单边金融制裁,而加拿大目前并没有针对伊朗的金融制裁,因此银行的相关交易不存在违反加拿大法律的风险,从而不会导致银行遭受经济利益损失风险。
美国被指控的行为在加拿大不构成犯罪,孟先生应该立即释放。
孟先生的律师也将于2020年1月提出动议,反驳美国以欺诈罪引渡孟先生的申请。
第二,美国政府提交的证据材料不充分,对孟女士的指控不能成立。
没有证据证明孟女士曾误导过任何金融机构,孟女士于2013年8月在香港向一家外国银行陈述的PPT也没有误导性。
银行人员完全了解相关问题的实际情况,对相关问题的判断不需要依赖孟女士的陈述。另外,银行完全了解了Skycom在伊朗的业务和运营性质,也了解了华为与Skycom的关系。
孟先生及其律师在后续听证会上进一步说明了这个问题。
第三,加拿大的执法存在严重的程序滥用,孟女士的宪法权利被侵害。
孟先生及其律师认为,孟先生在机场被捕时的合法权利受到严重侵害。加拿大对孟先生的执法行动是滥用美国和加拿大的引渡程序,披着引渡程序外套非法收集证据,迫害个人权利。
孟先生的律师于2019年9月提出公开动议,要求获得2018年12月1日在机场受到的不公平待遇的记录。
最后,孟女士的律师认为,美国对华为的打压以及美国总统的相关言论也表明,此案件是政治和经济因素驱动,不是出于法治考虑。孟先生及其律师以此向法庭申请滥用程序为理由终止转移程序。
华为坚决支持孟先生保护自己的合法权益,我们也相信加拿大司法系统能够公正高效地审理此案,作出有利于孟先生的判决。
感谢大家!
精彩评论