两天的听证行程结束 扎克伯格都说了什么？

北京时间4月12日凌晨，本周三，Facebook创始人兼CEO马克扎克伯格结束了他近5小时的国会作证日程，当天他主要回答的是来自众议院议员们的问题。扎克伯格在国会见证的第二天显然比第一天更艰难，他面临的是国会众议院立法者们的拷问。众议院议员们对Facebook处理用户数据的方式，特别是该平台的隐私条款详细询问了扎克伯格。

民主党议员弗兰克帕洛尼(FrankPalloneJr)。)问扎克伯格，Facebook想改变该平台的默认设定，尽量收集少的用户数据吗？扎克伯格回答说:这是一个复杂的问题，一句话也说不清楚。帕洛尼说:我很失望。

尽管周二在参议员举行的听证会上，扎克伯格回答了很多尖锐的问题，但大的来说，参议院的议员们对扎克伯格表示敬意。然而周三在众议院的情况就不是那么回事了，众议院议员们多次打断扎克伯格的讲话并指责称对他的回答表示不满意。

监督使用隐私数据

国会部下的能源和商务委员会主席、共和党议员格莱登沃尔顿(GregWalden)在听证会开始时说:尽管Facebook增长了很多，但我担心它不成熟。

在提到Facebook应该实施什么样的监督时，沃尔顿说:我认为现在Facebook是否发展得太快，打破了很多规定。

部分，扎克伯格说监督是不可避免的。但他强调，什么样的正确类型的监督很重要。同时，他指出，一些类型的监督只能巩固Facebook这样的大型公司的力量，伤害小型创业公司。

本周二在参议院作证时，多位议员因Facebook收集了太多用户数据，在用户不知情的情况下收集了很多数据，Facebook不应该相信。

周二，3名参议员提出隐私立法问题，称在收集和分享用户数据之前必须征得用户同意。

本周三，扎克伯格被要求同意收集隐私数据必须得到用户同意的立法工作。对此，扎克伯格表示反对，他不同意特定的立法建议。

但是，对于来自加利福尼亚州的民主党议员拉乌卢易兹(Raul是Ruiz)的提案，扎克伯格没有反对。该议员建议设立在线消费者保护机构，在一定程度上参与Facebook和其他科技公司的监督。

卢易兹建议，该机构将监管消费者数据如何收集、分享、使用，并给出指导方针。如今，联邦交易委员会管理下的消费者权益保护局或联邦消费者金融保护局是可能的例子。

卢易兹表示，现有监督系统有很多漏洞，我们没有监督工具监督900万应用程序和数万数据收集者。目前没有特定的机制来防止数据泄露等事件的发生。

对于卢易兹的建议，扎克伯格表示值得重点考虑，但同时强调这个机制的细节真的很重要。

欧盟隐私法能起到示范作用吗？

上周，扎克伯格做出了一个承诺，即Facebook将把应用于严格的欧盟新隐私法要求下的隐私控制条款推广到世界其他市场上。该欧盟的新隐私法将于下月在欧盟范围内开始实施。

本周三，民主党议员基恩格林(GeneGreen)和简夏科夫斯基(JaneSchakowsky)反复推进欧盟隐私控制条款，向世界范围内的约定提问扎克伯格。扎克伯格再次强调，它将实现自己的承诺，即给予全球各市场的脸谱用户与脸谱在欧盟实施的隐私控制条款相同的待遇。

但上周欧洲监督者和隐私支持者指出，Facebook现在的用户条款中违反了通用数据保护条例的内容，该条例是下个月在欧盟开始实施的新的隐私法。

关于议员们的问题，扎克伯格回答说Facebook将在每个用户的Facebook应用程序中的新闻来源栏的顶端设置选项，用户可以通过该选项设置隐私。

众议员格林还询问了扎克伯格，Facebook是否计划遵循新的欧盟隐私法，允许用户下载公司持有的个人数据的规定。据欧盟监管者称，该份数据将包括公司持有的用户的短信、帖子、和照片等个人数据。

Facebook目前是允许用户下载一份该用户在Facebook上的个人数据的，该份数据包括发过的短信息和点赞过的帖子等内容。

但是格林想知道的是，Facebook是否愿意提供其持有的所有关于某个用户的记录和个人信息给这个用户，即包括所有该公司持有的这个用户的浏览记录、从第三方平台获取的数据、和Facebook对该用户进行的各类评估报告等。

扎克伯格表示将提供所有这些数据。

但目前尚未实施。最近，一些记者ebook下载数据的记者中发现没有追加内容。Facebook还有大约6周的时间发生变化，在实施欧盟的新隐私法之前，考虑是否应该向用户提供网页阅览记录和各种评价得分等数据。

面部识别技术的使用

面部识别技术可以扫描用户的脸部并将其图像转换成数学代码，该代码之后可被用来识别其他照片或视频中的该用户。该技术目前在欧美国家备受瞩目。因为这个技术涉及到测量和收集用户的独特物理特征。

Facebook在标记用户功能中使用该技术，该功能在用户发布的图像中自动识别他和朋友。上周，美国隐私团体向美国交易委员会提交抗议书，称Facebook最近扩大该技术使用范围的行为违反了该公司与该委员会于2011年签订的协议。

在众议院议员提到新的欧盟隐私法时，扎克伯格担心一些监督规定限制美国公司进行面部识别这样的技术革新，中国在这样的技术上获得了领先的发展机会。

同时，扎克伯格强调，面部识别这种技术在使用前必须得到用户的同意。

Facebook涉嫌垄断？关于Facebook涉嫌垄断的观点，扎克伯格表示反对。共和党议员弗莱德阿普顿（Fred Upton）称Facebook没有任何真正的竞争对手。对此，扎克伯格重申了周二优艾设计网_Photoshop交流参议院作证时的说法，Facebook的管理者在运营公司时确实感受到了很多竞争对手。但是他没有提到竞争对手的名字。

Facebook目前在美国市场上运营最受欢迎的10种移动应用程序中，Facebook、Facebook是Messenger和Instagram。其他7种中，谷歌运营YouTube、谷歌Search、谷歌Map、谷歌Play、谷歌等5种，另外2种是社交应用Snapchat和音乐电台Pandora。

剑桥分析与俄罗斯干涉选举事件

众议院议员们问扎克伯格，Facebook为什么在2015年得知大量用户数据被Cambridge错误地获得Analytica后，立即通知受影响的用户。该数据分析公司CambridgeAnalytica曾与扑克竞选队合作。

周二，扎克伯格不承认该公司有意隐瞒数据泄露的事实，但Facebook在处理此事件时确实犯了错误。

民主党议员帕洛尼说:尽管带来了很多好处，Facebook也有可能被Cambridgeanalytica和恶意俄罗斯机构利用，伤害美国人民，破坏我们的民主制度。

出版商Facebook及其政治偏见

众议院共和党议员乔巴顿向扎克伯格提出了一系列问题，询问Facebook为什么故意审查保守机构和扑克支持者发表的内容。我还问扎克伯格是否同意Facebook是共平台的说法。对此，扎克伯格说:我相信我们应该为人们提供发声的平台。

关于Facebook虚假新闻泛滥的说法，扎克伯格陷入了尴尬的境地，Facebook承诺过滤政治宣传和错误信息，但同时强调不能禁止自由发言。

民主党议员比利龙说:Facebook似乎倾向于删除保守内容而不是自由内容。

Facebook的运营模式

众议员沃尔顿向扎克伯格提出了一系列问题，主要涉及Facebook的运营模式和该平台是否已变成一家需要接受监管的出版商或工具类服务。

沃尔顿问道：Facebook到底是什么？他列举了一些行业，包括广告、出版、和通信等。

关于Facebook性质的定义十分重要。如果Facebook被定义为通信服务公司，将受到联邦通信委员会的监督。如果议员们将Facebook定义为出版商，则不需要接受联邦通信委员会的监督。

对此疑问，扎克伯格表示：我认为我们是一家科技公司。我们做的主要的事情是让工程师们写代码并开发出给用户使用的服务。

同时，扎克伯格表示，虽然Facebook确实开发软件，但它不是一家软件公司。Facebook为用户提供支付工具，但也不是金融机构。

对于Facebook是一家出版商的说法，扎克伯格表示：我们需要为用户在Facebook上发布的内容负责吗？我认为答案是肯定的。