基因真的有优劣之分吗？？

不同人之优艾设计网_设计模板间的基因，不同的基因片段之间有差别吗？

---

_CFT01****25362 2021-06-18 05:28

优艾设计网_设计客
基因应该不存在绝对的优劣之分吧，你想啊，蟑螂和玛雅人的基因谁有谁劣呢，蟑螂从远古一直生存到现在，玛雅文明轰动一时、影响至今，可是已经湮灭在时间的长河里了，也许哪天整个人类都没有了，蟑螂还在继续繁衍呢，科学家不是早就下过这个结论了么。所以说，这世道，一物降一物，卤水点豆腐，任何事情没有绝对。

---

baby娜小妞 2021-06-18 05:39

塞文失马，焉知非福？

我认为，基因本身并没有好坏之分，不同人种基因之间的差异也不能说明人种的优劣，某些人种身上的致病基因到另外一个人种的身上甚至可能起到阻止某种疾病的作用，而某些使人在某方面表现优异的基因却可能同时具有致病的功能，你能说，白种人、黄种人、黑种优艾设计网_Photoshop问答人的基因孰优孰劣吗？

但人类完成基本基因的测序后，对其功能和应用的进一步研究，从全局的角度去分析不同基因在不同的情况下相互之间的关联。弄清楚这些后，我们可能分析出人与人之间差异到底在什么地方，能告诉你具有何种基因的人适合在海南生活，而具有另外基因的人却适合在西藏生活，某些人更适合做音乐家，而另外一些人更适合做数学家。

不同人之间的基因，不同的基因片段之间肯定有差别，但不能说明孰优孰劣！

---

李冬冬 2021-06-18 05:39

把基因用优劣来分的话势必会造成基因歧视。
随着科学技术的发展，人们有可能从基因的角度对人类全体的遗传倾向进行预测，这些遗传信息的揭示和公开，将对携带某些“不利基因”或“缺陷基因”者的升学、就业、婚姻等社会活动产生不利的影响。基因歧视可以是针对一个人、一个家族或一个种族。携带有肿瘤、心血管病等疾病高发基因，或嗜烟酒、犯罪倾向基因以及智商、性格、生理基因，只能说是有某种倾向，即或是机体发育期中的重要随机事件，或也许终生不表现，因而，在社会活动中受到不利影响和歧视是不公正的。
反对基因歧视驳“基因决定论”　　邱仁宗先生认为:“基因决定论的背后是一种线性的因果模型或台球式因果模型”。基因决定的只是“可能的人”。一个人有某种基因，只能说这个人有基因所导致的那种性状的倾向。根据遗传学原理，基因的表现与外界环境的诱导密切相关，基因是否能最终表达还要受到周围诸多因素的影响。现代医学模式已由过去不科学不全面的“生物模式”转变为现在的“生物一心理一社会”模式， 后者认为，人不单受基因遗传的影响，也受后天的心理、思想和社会环境的影响，后天的影响同样重优艾设计网_Photoshop百科要。　　
科学研究表明，同卵孪生人即使基因完全相同，也会在现实生活中形成极富个性的人。美国19世纪著名的“暹罗连体兄弟”基因完全一致，但性格却截然相反。最近，德国科学家发现，哺乳动物的个别蛋白质的氨基酸会受到一种“编辑”机制影响不按照基因的原始排序制造；同时，哺乳动物中那些为数不多的RNA经过了“编辑”的基因都与大脑控制功能有关。这足以表明基因并非决定一切，从而有力地回击了“基因决定论”。认为基因决定一切，势必对有基因缺陷者产生“基因歧视”，这在伦理上是不可接受的。确立基因平等权　　人类只有一个基因组，每个人的基因有99.9%是相同的，这说明人类大家庭所有成员的统一性，是人之为人的根据；另有0.1%是不同的，说明每个成员的差异性，是人与人又不一样的依据。但这种差异并不表明基因有优劣之分，所有的基因都是平等的，各有各的用处。“所有的社会成员在遗传上都是平等的”，因为“人类个体之间的差异是很小的，因此，没有正常基因组与异常基因组之分，或‘疾病基因组’之分，没有‘健康基因’与‘疾病基因’之分，没有好基因与坏基因之分”。　　
基因平等权是一项基本的人权，是一项确保人不因其所携带的基因不同，而被分为三六九等，在社会生活中维护人的尊严与价值的基本人权。确立基因平等权是一种社会平等权的观念，有利于避免把社会学上的标准原则简单地照搬到生物学领域中的粗疏做法。显然，这种简单归类的做法是有缺陷的。医学已经证明携带有某些非正常基因虽然在一定情况下确实是病因，但同时它可能也有着对人类有利的一面。如研究表明，囊性纤维恶性肿瘤基因有预防皮肤癌的作用；一种可引起镰刀状细胞贫血的基因有较强的对抗疟疾的特性。　　
现代人类对科学的依赖和膜拜已非昔日可比。具体到生物基因技术方面，基因歧视的论调沉渣泛起，已严重地影响到人的社会存在，基因平等权的提出正是为了回应在社会学领域基因权力对人类已有秩序的干扰。

---

谭兆麟 2021-06-18 05:44

基因是指具有遗传效应的DNA片段。DNA分子具有多样性，DNA上脱氧核苷酸的排列顺序千变万化，不同的人，基因是有差别的，基因本身并没有好坏之分，不同人种基因之间的差异也不能说明人种的优劣，某些人种身上的致病基因到另外一个人种的身上甚至可能起到阻止某种疾病的作用，而某些使人在某方面表现优异的基因却可能同时具有致病的功能。
人类的所有基因都是有优艾设计网_Photoshop论坛用的，这是基因多样性所决定的，人类只有一个基因组，基因绝对没有好坏之分，也没有正常基因组与疾病基因组之分。那些我们认为是‘坏基因’的，都是我们人类身上不可缺少的。

---

Grow up 优艾设计网_设计模板 2021-06-18 05:47

个人认为，基因也许有“好”“坏”之分，比如令所有人头疼的癌症基因（其实这个说法也不科学）；但是妄图将不同人群（比如黑人和白人，东方人和西方人，男和女）各方面的差异归结于基因的优劣之分，由此为种族（性别）歧视找到“科学”的依据，其实是甚为阴险的伪科学，人类基因从其自身上是分不清好坏的，若是非要区分的话我认为标准应该是自然环境和社会环境，也就是客观环境的适应性选择，以及在客观环境下的主观选择偏向。目前条件下，有利于个体自身发展与群体传承的优良性状都可以称为好的基因。

---

黎秋华 优艾设计网_Photoshop问答 2021-06-18 05:50

个人认为没有优劣。
正如前面所说的，”塞翁失马，焉知非福？“
基因并没有绝对的优劣之分，各个等位基因之间的显隐性只是由于环境和自身因素的选择，使最终的个体适应环境，并最后繁衍下去。按照达尔文的进化论的观点，各种基因的存在只是由于突变，最后是环境选择，适应环境的基因保留下来。但是环境在不断变化，谁知道一千年之后又是哪个优哪个劣呢？

---