华为起诉美国政府销售限制法案违宪？

今天，华为宣布针对美国《2019财年国防授权法》第889条的合宪性向美国联邦法院提起诉讼，请求法院判定这一针对华为的销售限制条款违宪，并判令永久禁止该限制条款的实施。优艾设计网_PS百科

美国国会通过立法惩罚华为，且从未展示支持这些限制条款的证据，因此，华为不得不决定通过法律行动予以回应。华为轮值董事长郭平表示，该限制条款违背了美国宪法，妨碍华为参与公平竞争，最终伤害的是美国消费者。我们希望法院能做出有益于美国消费者的正确决定。

华为在德克萨斯州普莱诺的联邦地区法院提起诉讼。根据起诉书，第889条禁止所有美国政府机关从华为购买设备和服务，禁止美国政府机关与华为客户签订合同或提供资助和贷款，违反美国宪法剥夺公权法案条款、正当法律程序条款，同时国会不仅立法，还试图执法裁决是否有违法行为，违反美国宪法规定的三权分立原则。

华为首席法务官宋柳平表示，第889条是基于许多错误、未经证实和未经证实的主张。法案里的假设是不符合事实的，华为并不为中国政府所有，也不受其控制。此外，华为拥有良好的安全记录和机制，迄今为止，美国没有提供任何关于安全问题的证据。

在网络安全方面，华为是全世界最开放、最透明、审核最多的公司，对此感到骄傲。华为全球网络安全和隐私官约翰萨福克表示，华为将安全机制融入产品开发和部署，这个机制树立了高标准，很少有公司能达到。

华为认为，限制条款不仅会阻碍华为为为美国消费者提供更先进的5G技术，还会延迟美国5G的商用节奏和网络性能，强迫偏远地区的网民在高质量、负担得起的产品和联邦政府资助之间做出选择，使网络升级更加困难和数字差距激化。另外，对华为的限制，美国市场竞争不足，消费者购买。根据行业预测，如果允许华为进入市场竞争可使整个行业的无线网络基建费用减少15%至40%，从而在四年间为北美地区运营商节省至少200亿美元开支。

郭平指出，只有取消这项法律，华为才有机会向众多美国客户提供先进的技术，建设最先进的5G网络。华为也愿意采取措施消除美国政府的安全担忧。取消这个限制法可以让美国政府和华为一起解决真正的网络安全问题。