妖猫传里面的画是谁画的啊？？
春风新又生 2021-06-06 11:12
《妖猫传》无时不刻不在体现着它的美，盛唐气象被演绎的淋漓尽致。
《妖猫传》里，所有的美都那么令人瞠目结舌，也脆弱得令人唏嘘，为大家带来梦幻般大唐盛景的人是屠楠、陆苇。
2011年2月28日，屠楠意外接到陈凯歌的电话，电话里陈凯歌邀请他做《妖猫传》美术指导。“之前从未见过陈导，能与陈导结缘要感谢著名摄影师杨述先生的推荐。”彼优艾设计网_设计时，屠楠34岁，陆苇36岁，工作经验并不丰富，“可能我们的文学、美术功底打动了陈导。”
不同于其他展现大唐盛景的影视作品，在《妖猫传》中每一帧画面都有一种中国画的境界和气韵，都饱含了东方特有的艺术审美。
比如极乐之宴大红大绿的色彩，就来源于中国传统的青绿山水和金碧山水，青绿山水画最有名的属《千里江山图》。
除了花萼相辉楼与皇宫，陈云樵宅和声色场所胡玉楼等民宅、市井也是电影的主要场景。为了设计好这些场景，陆苇不仅对唐代建筑进行了深入的研究，还实地考察了多处的古建筑，并查阅了《通典》《新唐书》《旧唐书》等大量相关典籍。
M24****6068 2021-06-06 11:14 《妖猫传》中除了长恨歌外，李白的那句“云想衣裳，花想容”也是贯穿了电影的前半部分，但是电影中李白澄清这并不是写杨贵妃的。那么这一首诗又是写给谁的呢？妖猫传李白写的诗是什么？“云想衣裳花想容”是李白所作《清平调》三首里的第一首的首句。是诗人设想云朵想与杨贵妃的衣裳媲美，花儿想与杨贵优艾设计网_设计妃的容貌比妍，这是极言杨氏的衣饰和容貌之美。 清平调词 其一 云想衣裳花想容， 春风拂槛露华浓。 若非群玉山头见， 会向瑶台月下逢。 其二 一枝红艳露凝香，云雨巫山枉断肠。 借问汉宫谁得似？ 可怜飞燕倚新妆。 其三 名花倾国两相欢，长得君王带笑看。 解释春风无限恨，沉香亭北倚阑干。“云想衣裳花想容”是诗人设想云朵想与杨贵妃的衣裳媲美，花儿想与杨贵妃的容貌比妍，这是极言杨氏的衣饰和容貌之美。而“想”用得颇为巧妙而富有张力，这是用拟人、夸张和想像等艺术表现手法侧面摹写出杨贵妃的亮丽容颜和高贵身份。此外，这句诗互文见义，用笔灵动而经济。在《妖猫传》里面，除了空海，白居易、唐玄宗、杨贵妃、李白、高力士、日本遣唐使晁恒等等，诸多历史真实人物纷纷登场。而原小说里，涉及的真实人物还要更多。电影中破案的过程倒也不是重心，无论对小说还是电影，这都只是个引子，最终要展示的，还是妖猫案引出的一段往事，是李隆基与杨玉环、是狂放不羁的李白、是马嵬坡之变，更是唐玄宗时期的盛世大唐。无论是唐玄宗、杨贵妃还是李白，甚至高力士，都是那个时代的传奇。妖猫传李白写的诗是给谁的？某种程度上，这里的杨贵妃更像是个符号，她是美的化身，象征着那个时代究极的美，更可以将之理解为那个巅峰盛唐的视觉符号。回味一下故事，也会发现，其中所有的男人都被他迷住了，无论是唐玄宗还是安禄山，或者白乐天，晁恒等等所有人，都被她迷住了。甚至目空一切的李白，在见到贵妃之后，也要喃喃重念那首，他声称并不是为贵妃所作的“云想衣裳花想容”，痴了一般……所以说李白虽然承认并不是写给杨贵妃的，他只是凭借自己的幻想，描述出她心目中的美人，但是看到杨贵妃后，发现正是如此，如痴如醉。
回忆中的人生 优艾设计网_PS交流 2021-06-06 11:27
《妖猫传》李白写的诗是杨玉环杨贵妃的。
1、《妖猫传》剧中人物春琴，在妖猫入侵陈云樵的府邸后，被妖猫附体，吟唱着李白写给杨贵妃的诗句。她以诗句召唤白居易，被赶来驱除妖怪的道士，吓的几近疯癫，并在众人的目睹中化作鹤发鸡皮的老妇，一边唱起《清平调词》，一边摆弄着和杨贵妃相似的舞姿。
2、春琴吟唱的李白写给杨贵妃的诗《清平调词》，全诗文如下：
清平调词三首
其一
云想衣裳花想容，春风拂槛露华浓。
若非群玉山头见，会向瑶台月下逢。
其二
一枝红艳露凝香，云雨巫山枉断肠。
借问汉宫谁得似，可怜飞燕倚新妆。
其三
名花倾国两相欢，长得君王带笑看。
解释春风无限恨，沉香亭北倚阑干。
白话译文：
其一
见云之灿烂想其衣裳之华艳，见花之艳丽想人之容貌照人。
若不是在群玉山头见到了她，就是在瑶池的月光下来相逢。
其二
像枝红牡丹沐浴雨露散芳香，有杨妃不再思慕神女空自伤。
请问汉宫佳丽谁能和她媲美，就算赵飞燕也要靠精心化妆。
其三
名花伴着绝色美人令人心欢，赢得君王满面带笑不停地看。
春风中消解了君王无限怅恨，在沉香亭北共同倚靠着栏杆。
南存赞 2021-06-06 11:31
4月18日，妖猫传被诉抄袭引起网友关注，妖猫传被诉抄袭是怎么回事？原来，陈凯歌电影《妖猫传》被认为抄袭，而被编剧史先生告上法庭。史先生是电影《又遇白居易》的编剧，他称，《妖猫传》的场景、人物、时间、地点与《又遇白居易》的剧本一模一样，自己的作品遭到抄袭和改编。
消息曝光，网友评论：“电影剧本不是沙门空海改编的吗？”、“抄什么了？杨贵妃是你家的？”、“抄袭不抄袭不知道，反正我看的感觉没意思”、“不知道人家是改编的某国小说吗！”
因认为电影《妖猫传》存在抄袭，编剧史先生将著名导演陈凯歌及新丽传媒股份有限公司告上法庭，要求赔偿损失300万元，并在媒体公开道歉及在电影《猫妖传》（含海外版）为其署名。4月18日上午，该案在北京朝阳法院开庭审理。
编剧史先生诉称，2016年5月，电影《又遇白居易》筹备时通过苏先生邀请陈凯歌做艺术指导，随后，他通过微信将电影剧本转发到陈凯歌。但陈凯歌拒绝接受此项工作。
“2017年7月底，陈凯歌导演的电影《妖猫传》宣传片，该片的场景、人物、时间、地点与我的剧本一模一样，我的剧本被《妖猫传》侵权抄袭和改编。”史先生说。
陈凯歌并未出现在庭审现场，其代理律师表示不同意原告的全部诉讼请求。“陈凯歌并不认识史先生，也没接触过这个剧本，说抄袭就是空穴来风。电影《妖猫传》与《又遇白居易》剧本内容根本不相似，电影《优艾设计网_在线设计妖猫传》系片方根据日本作家梦枕貘的原著小说《沙门空海之大唐鬼宴》合法改编摄制而成，且原告诉称的相似点内容：佛教大师的人物设置、浪潮、船 石桥等，均不是作品的独创表达’，属于不受著作权法保护的特定场景、公有素材类元素，任何人在任何作品中都可以使用该等元素。”
此外，该代理律师还称，电影《妖猫传》是片方及全体摄制组成员辛勤耕耘、呕心沥血之作，从依法获得原著小说授权，到完成剧本创作，再到摄制电影片、宣传、发行全过程，凝结了全体工作人员的智慧和付出，市场表现优异，行业关注度高。故此，恳请法院依法判决驳回原告全部诉讼请求。
被告新丽传媒股份有限公司代理律师则认为，原告作为本案适格诉讼主体身份存在重大瑕疵。其认为，原告称自己是《又遇白居易》剧本的著作权人，提交了《作品登记证书》，但该证据不能证明原告为《又遇白居易》剧本的著作权人。
在举证质证环节，原告向法庭提供了剧本《又遇白居易》和影片《妖猫传》场景及电影镜头对比说明。被告代理律师则表示，不认可该项证据的真实性，不认可该项证据的证明目的。该代理律师通过现场对两部作品截图画面内容比较称，显示电影《妖猫传》与《又遇白居易》剧本内容并不存在实质性相似，原告指称相似的部分大多属于思想，唯一可能构成相似的所谓“白居易”“佛教大师”等的人物设置，也均属于公有素材，不可能为原告个人所垄断，被告同样有权使用。
截至记者发稿前，该案仍在庭审中。
妖猫传被诉抄袭什么电影
妖猫传被诉抄袭引起网友热议，妖猫传被诉抄袭什么电影？据悉，妖猫传被诉抄袭电影《又遇白居易》。
《又遇白居易》电影讲述了女主人公对白居易“前世才华的崇拜”，不同时代的人出现在同一个时空里。女主人公遇到了后人已知的大人物白居易，当时那个时期白居易还没有什么成就，接下来后人已知的事即将要发生。
《妖猫传》讲述了盛唐时期长安城接连发生妖邪灵异事件，癫狂诗人白乐天（黄轩饰）与仰慕大唐风采的僧人空海（染谷将太饰）相遇长安，两人紧跟一只口吐人语的妖猫，却意外触发了横跨三十年、有关王朝兴衰的惊天之秘。随着各色人物一一登场、大唐繁盛绚烂的景象与时代隐痛被一一揭开，呈现出一幅妖怪、诗人、皇帝、贵妃共同交织的大唐盛世图。
加载中,请稍侯......
精彩评论