昆山砍人反被砍,是正当防卫还是防卫过当,你认为呢??
M42****2913 2021-06-06 05:33 优艾设计网_Photoshop交流 正当防卫吧。
KBSYJSBGWM 优艾设计网_设计LOGO 2021-06-06 05:33 按照以往的案例来说是防卫过当,但是我希望是正当防卫,希望通过这件事能修改法律
e彩虹鱼 优艾设计网_设计模板 2021-06-06 05:34 看视频,加上舆论一边站在电瓶车主那边,应该只判个3年吧。否则法官就变成南京法官了
谭鹏 2021-06-06 05:36 优艾设计网_Photoshop交流 个人觉得不过当,但是法律的正当防卫弹性太大,如果死者有钱有势的话,估计他要坐牢……出来之后用不了几年就可能出意外!如果这个人被判了五年以上,他出来之后也不会安生……
他想说 优艾设计网_PS百科 2021-06-06 05:36 先不发表评论吧!等等警察调查结果。看看一共有几个人攻击电动车主,电动车主持刀反击的时候那几个人有没有继续攻击电动车主。死者逃跑倒地后,其他人有没有攻击电动车主威胁到他生命安全。致命的一刀是什么时候砍的,是搏斗的过程当中还是电动车主追赶时的补刀还是死者倒地后补的那刀。
Haggard 优艾设计网_设计百科 2021-06-06 05:38 必须正当防卫呀,那个白衣男一直处在危险之中啊,死者同车的那个男的一直没有动手,但他的存在绝对给白衣男形成了威慑,在那种情况下,绝对是放倒一个算一个,且害怕死者车上还有更危险的武器,比如说枪,哪怕没有枪也害怕死者上车后开车撞白衣男,这应该也是白衣男阻止死者上车的原因。
精彩评论