惩戒学术不端写入政府工作报告引热议，委员支持加强惩戒？

3月5日上午，李克强总理在十三届全国人民代表大会二次会议上做了政府工作报告。李克强总理想到加强科学研究伦理和学风建设，惩戒学术不端，防止浮躁的风这句话时，参加会议的全国政协委员、中央音乐学院声乐歌剧系主任张立萍一亮。在张立萍的印象中，惩戒学术不端首次出现在政府的工作报告中。学术欺诈现象屡禁不止，人们对此深感痛苦。政府工作报告中特别提到这件事，说明国家要加强惩戒了！”

“大家为什么对学术不端行为这么气愤？学术不端是学术的践踏和污染，是社会不公平现象。你是不是占用了别人的劳动成果和机会，不劳而获？张立萍说。

在全国政协委员、中国社会科学院大学党委书记张政文看来，人类社会的发展是通过知识不断创新，学术不端行为是人类知识创造和社会发展的危害。学术不端的集中表现是剽窃，如果大家抄我，我抄你，社会如何进步发展？社会空壳化！

全国政协委员、国家自然科学基金委员会原主任杨卫有同样的看法。杨卫说，极少数学术不端案例的影响极差，科学研究失信的学术氛围像严重的阴霾一样，使整个学术界集体窒息。张政文说:经常出现，轻则违德，重则违法，危害极大。

最近，杨卫及其团队对因揭露学术不端而全球知名的网站“撤稿观察”的相关数据进行了统计。他们发现，2010年，中国撤稿达到了一个高峰，共撤稿4100多篇，约占当年全球总撤稿量的82%。

2015年中国作者100多篇国际论文被取消后，国家自然科学基金委员会对52名相关负责人和1个依赖机构进行了认真处理，对部分被取消的论文进行了集中调查。调查发现，这些被撤回的论文都委托第三方中介机构润色投稿。此外，一些论文还做生意，请人代笔投稿。

研究其原因，杨卫指出，研究团队迅速扩张带来的竞争压力、科研评价标准的失误等因素加剧了可能发生的学术不端行为。例如，以评价标准的影响为例，科学研究者在国际期刊上发表论文的需求，有可能要求写作服务和论文的代写，量化评价也有可能产生研究成果为零的发表战略等。

杨卫的观点与全国政协委员、浙江大学副校长罗卫东不谋而合。在高强度的压力下，人的行为必然会失去范围。罗卫东说。

杨卫等在调查中发现，德国、日本等国家在发展过程中也出现了撤销原稿的高峰很多国家都有从不规范到规范的过程。

去年，中国的撤70多篇，约占世界总撤回量的30%。杨卫说，近十年来我国学术不端案例比以前大幅减少。

全国政协委员、兰州大学校长严纯华认为，中国已经过了论文篇数博眼球，热闹完成自我成长的时期。过去可能有白遮百丑的情况，但全面成长的是白遮不住丑陋。例如，如果你不出名，你可能会逃跑，但是如果你想走得更高，当你被关注的时候，你就逃不掉。正如江湖上有一句话，出去总是要还钱。严纯华说。

对于科学研究的诚实问题，在哪里得到的好处会回到哪里。五篇论文中有一篇是假的，这个假的决定了你的人品。科技部部长王志刚也表达了同样的意见。

2017年，肿瘤生物学杂志批量撤回事件引起了社会的关注。在3月7日下午举行的全国政协科技界别联合会上，王志刚说:在这件事上，科技部一点也不模糊，一篇调查，最后处理了500多人，一部分教授回到副教授决不放松。

韩春雨事件也一样。这个问题我认为他还是年轻的科学技术人员，今后有机会再次申请。此时，青年科学技术人员必须包容，但得到的东西应该退货。王志刚说。

对于处置学术不端，教育部也表示同样坚决的态度。3月5日下午，参加十三届全国人民代表大会二次会议的江苏省代表团全体会议的教育部部长陈宝生对惩戒学术不端问题作出反应记者说:这件事绝对不允许，最近发表相关文件。

在杨卫担任国家自然科学基金委员会主任期间，2013年至2016年，国家自然科学基金委员会曾三次召开保卫科学道德，反对科学研究不端通报会，向社会实名通报21个科学研究不端典型案例。杨卫表示，公开具体案例并不意味着中国的科研不端行为有越来越激烈的倾向，希望通过增加控制科研不端行为的手段。

事实上，多年来国家自然科学基金委员会通过不断探索和实践，逐步形成了教育、制度、监督和惩罚并重的科研诚信建设体系。

杨卫建议，诚信建设需要牙齿，对不端行为实施零容忍，可以利用信息技术手段检查剽窃等不端行为。

但现在杨卫认为，重点是加强科学伦理的建优艾设计网_设计模板设，例如在基因编辑、人工智能等领域设定标准和红线，在进行科学研究时知道有什么不能做的事情。

如何构建健全的激励体制，如何让学问的人不用担心，以科学精神学习，不用世俗的商业精神学习，是长期的任务。罗卫东说。

严纯华希望逐渐建立自我谈判、科学合理、符合国家意志的体系，不再伪造学术文章。