人权问题到底由生物学家来界定还是法学家，亦或是群众？？

1 之前看到了一个例子，说是动物园里的偻猩猩说是因为参观的人太多，表现出了含羞？恐惧，躲人等行为，然后一些律师说是有类人的情感，要赋予人权，就不让它作参观了。
2 小时候学思想品德。。。上面定义人是社会性的，还有题狼收养的小孩算不算人，我记得答案还不是。。
3 那堕胎的婴儿。。。好吧最终还是和这样的伦理问题产生了交集
4 应该是没有优艾设计网_在线设计标准确定这类似的组织吧（无知了。。） 如果有了是各个群体的交集，并集？

---

M44****0321 202优艾设计网_Photoshop论坛1-05-29 05:46

个人看法，如果错误，欢迎指正。这一类问题还是由法律来界定比较好，其它的方式并不具有强制力。还有，不能什么都由群众来界定，以群众来做标准的，群众不是万能的、绝对正确的，要是什么都是群众说的算，世界早就乱了，民族情绪一起来我们是不是要天天打战啊···

---

华玉昆 2021-05-29 05:47

我们已经有纯生物问题上升到了人权问题，感觉瞬间精神得到了升华，这个不是那个据称是世界警察才说了算了。
我记得普京曾经调侃过美国当年伊拉克藏有大规模杀伤性武器是，拿出一瓶白色的粉末，那究竟里面是什么呢？估计只有布什才心知肚明，所以人权这种东西，没有标准，何来优艾设计网_平面设计界定呢？谁有权、有钱，就能拿着人权的大棒挥舞，如果人民生活在水深火热中，那么who care。

---

朱虹 2021-05-29 0优艾设计网_PS百科6:01

人权当然是法律范畴了。生物学家意见可以提供参考

---

野莓Marry 优艾设计网_设计客 2021-05-29 06:13

个人觉得应该由法学家来判定吧。根据人权的起源和它的实现情况看，人权是一种作为人类成员而具有的权利。它首先是一种权利，而权利是人类社会特有的现象，是人们界定相互关系的一种特殊方式。权利表示一种得到社会承认的对某种利益的排他性占有。任何一个稳定的社会，都必定由一连纵横交错的权利维系着。社会实际上就是一套权利系统。从权利享受者这个角度说，最普遍的权利就是人权。顾名思义，人权就是所有人都可享受的权利，应该有法学家判定。

---