商用RTC vs 基于开源WebRTC自研 开发者该如何选择？？

疫情催促RTC从狭窄的课程进入宽课程，从技术能力进化为标准，甚至网络基础设施，成为与5G、AI等新兴技术并列提到的高频热词。业界普遍认为，后疫情风暴中的RTC在各个场景的应用中发挥着重要作用。

RTC不仅加快了现有场景的落地，还结合了AR、VR、MR等新设备的新能力，提供了更多的创新场景。对于开发者来说，如何选择RTC，面临的第一个问题是第三方商用RTC还是基于开源网络RTC的自我研究本文提供一些思维度，帮助开发人员整理思维。

思考1:商业制造商推进RTC技术发展

RTC的发展从技术上看，与时代相结合。RTC的早期应用主要是视频会议，用户往往拥有专属的硬件设备，在专属网络上进行。进入商业4G时代后，在网络场景中，PC和手机等设备无法控制，网络是更加不稳定的环境。因此，以前基于设备和专用网络保障的RTC技术在广域互联网时代发展起来。例如，在软件水平上，在包括视频收集、解码在内的新算法在内的全球通信网络结构水平上，必须合理利用边缘计算节点，更好地连接最后公里。

RTC技术适应时代的发展变化，意味着它不是简单的书本知识，而是经历了很多实践，在开发中踩了无数的洞。每一项RTC技术创新和进步都承载着研发人员适应网络变化，满足不同场景需求的经验积累。以上就是商用RTC厂家在推动RTC技术发展的过程中，逐渐被开发商认可的最大原因。

思考2:质量先行吗？还是价格先行？

目前，市场上同时存在商用第三方RTC厂商和以开源WebRTC为基础的自研方。对于开发者来说，虽然商用RTC推动着RTC技术整体向前发展，但是也存在成本高居不下的问题。

对于初创企业或有一定学习能力的开发者来说，往往入坑选择了开源WebRTC，成为自研方。开源网络RTC具有非常明显优艾设计网_设计百科的优缺点，享受其优点，必须接受其缺点。其优点无疑是短期成本低，甚至0成本也可以使用。但是，从长远来看，随着业务量的增加，对实时音频视频的高清晰度、低延迟性、无卡顿的要求越来越高，开源网络RTC往往难以满足。

发生这种情况时，需要从开源网络RTC转移到第三方RTC制造商。这样，对于开发商来说，需要对第三方RTC厂家数百个SDK接口或者场景Demo进行重新熟悉，如果业务处于运营上升期，还存在转移过程中，数据存储丢失，无法确保业务连续性的风险。

因此，以质量为首还是以价格为首，在笔者看来是个伪命题。以价格为首，选择开源网络RTC的自我研究者最终转向第三方RTC制造商。如果开发人员想运营未来起爆金的pp，最好的选择一定是使用商业第三者RTC制造商。第一线阵营的RTC制造商拥有数百人的专业研究开发团队，有技术稳定成熟的制造商，建立了世界性的通信网络，配置了数百个数据中心和边缘节点，确保了基础的基础结构。

目前，市场上有一线阵营的RTC制造商，专注于通信云路线的声音网、即构造、融云等PaaS云制造商，还有网络大工厂阿里云、腾讯云、网易云信等。

trong>emo和最佳实践，选择第三者制造商

RTC技术在互联网上的应用场景非常广泛。例如，支持一对一音频通话的1V1教学场景、在线看房间的VR看房间场景、1V1社交场景、一对多音频室、多音频室、多音频室、多音频室、多音频室、多音频室多音频室多音频室多音频、多音频室多音频室多音频室多音频、多音频室多音频室多音频室多音频等

基本上一线阵营的RTC厂家都可以支持上述在线教育、泛娱乐社交、远程医疗等广泛场景。此时，开发人员应考虑自己项目的应用场景，选择能够提供场景化Demo的厂家，使用方便，不需要在数百个SDK中筛选适合场景的开发模块，可以节省很多开发时间。除了场景化Demo，如果选择具有该场景最佳实践的制造商，开发人员往往不会绕道而行。

目前，小编了解到融云的通信云能力可以赋予在线KTV、语言聊天室、多人相亲、电商转播、远程会诊、手术教学、在线教育等数百种应用场景。例如，融云为某客户提供的基础IM和实时音频视频能力，通过深入了解在线教育场景，实现了在线教育App的低延迟转播，无论是大班、小班还是一对一VIP课，都能灵活控制直播间内的参加者，实现讲师和学生的交流这样的一线实力RTC厂家，往往能成为开发商在不同场景下优先考虑的厂家。

结语

之后，疫情风暴中的RTC从看不见的东西中逐渐成为开发者关心的人气领域。从某个技术网站的数据来看，RTC相关文章和视频发表已经超过30万篇，阅读和观看量超过30亿篇，对RTC感兴趣的单一视频访问量超过70万篇。

因此，本文希望对正在学习RTC技术的开发者或选择RTC能力的开发者进行启发和参考。小编认为，商用第三方RTC是开发者更可靠、更稳定、更长期的选择。选择时，要考虑一线实力RTC厂商是否有场景化Demo，是否有该场景的最佳实践，避免绕道。