“婚介”难逃责任？

澎湃新闻消息，从9月6日领证到9月11日自杀身亡，湖北崇阳31岁男青年小飞的遭遇令人惋惜。2600公里、27.8万元、四份婚恋协议、两份承诺书、1张结婚证、3瓶农药……到底是谁把他推上了不归路？

据红星新闻报道，小飞之所以要到云南异地闪婚，源自牵线人及贵州、云南两家“婚介”的撮合。9月4日，牵线人开车带着小飞及其家人出发，此后剧情就如同倍速般发展：4日下午抵达贵州，5日下午抵达云南见面，此后就是转账、付钱，6日上午10点婚前体检，12点前往宣威领结婚证。

从见面到结婚，小飞与女方总共只用了不到14个小时，却没想到，和自己结婚前，女方在8月27日刚刚领了离婚证，还曾有过一段非婚同居史，甚至还吸过毒、偷窃过。

从小飞的遭遇，能看出当下“婚介市场”之乱，以及大龄单身男青年婚姻问题的复杂性。

小飞和闪婚妻子的结婚证

闪婚有风险，“骗婚”认定难

跟小飞的脱单速度一样，其生命轨迹在这次婚姻之后似乎也被加速。领着大自己三岁的新媳妇回到湖北崇阳老家四天后，对方提出“要走”。面临“人财两空”，9月11日晚饭后，小飞选择了喝农药。

婚姻本是大事，但小飞的婚姻问题从一开始就给人一种儿戏之感。婚介业务在法律上属于中介服务，主要是介绍和撮合男女双方认识、结婚。这种业务一般复购率低，越是成功的婚介机构，意味着其客户群体会越来越少。所以大部分的婚介机构挣钱的套路是尽可能地延长服务期限，刺激用户重复付费。

但是小飞遇到的婚介机构却相反，“效率”非常高，这本身就是反常识的。

而且，女方的行为也有诸多诡异的地方。如不告知父母自己结婚的事实，凌晨1点带男方见父母，父亲全程无语等。了解不算特别深入的牵线人、信誉缺乏保障的婚介机构、千里之外的云南女子，这些本应该让小飞及其家人提起十二分的警惕，但是在整个过程当中，我们只看到了一个字：快。

因此，不少人看到这个新闻的第一感觉是：是不是遇到了骗婚？

所谓骗婚，在法律上属于诈骗行为，是指以非法占有为目的，虚构事实，致使受害人处分自己财产的行为。这里面涉及到女方以及两个婚介机构，但是崇阳警方以及云贵当地的警方都调查过，并不存在犯罪行为。

正常而言，如果是骗婚团队，事前会有女方逃跑的安排，但从目前的报道来看，女方与婚介机构之间事先并没有这种计划，而婚介机构虽然隐瞒了事实，比如女方刚刚离婚，并且此前吸毒、偷窃过，以及夸大了男方家庭的实力，但这种行为更多属于民事上的欺诈行为。

一起悲剧个案背后的普遍问题

对于两家婚介机构虚假宣传的问题，根据《消费者权益保护法》等法律法规，当地的市场监管部门理应予以处理。甚至公安机关有必要更深入地调查，查明这些婚介机构是否存在以民事的违法行为去掩盖可能存在的犯罪问题，个案上可能看不出端倪，综合来看或许另有玄机。

目前，经专案组协调后，最终婚介所退了钱，还另外补贴了一万块，小飞的家人也拿回了27.8万元中的24.6万元。但是人死不能复生，整个过程中，婚介机构和牵线人虚假宣传、隐瞒关键信息等行为，是否还需要进一步整顿甚至追究责任？

而更值得关注的是，当下大龄单身男青年的婚恋问题日益严峻。

近年来，关于婚介机构的消费者投诉日益增长，早在2021年，就有媒体发布系列报道，揭露世纪佳缘红娘当“托”、泄露隐私等乱象。这还是知名品牌的婚介机构，而更多分布在三四线小城市，服务于农村及小县城市场的小婚介，不仅服务质量难以保障，日常的监管也比较弱。

确实，不少地方政府也在积极解决大龄青年的婚恋问题，但是不能仅仅充当“红娘”，更有效的办法还是交给市场，通过对婚介机构的监管，让一些夸大宣传、侵犯消费者权益的婚介机构被市场淘汰，让广大单身青年及其家人能够放心选择，而不至于成为别人砧板上的鱼肉。

当然，单身青年及其家人也应该看到男女性别结构性失衡的局面，这意味着必然会有一批青年会单身。所以，对于单身也应该客观看待，最重要的是努力提高自身素质和条件，用能力和实力去改变自己、丰富自己，切不可“病急乱投医”，给这些灰色婚介机构以可趁之机。

原标题：马上评丨31岁男子跨省闪婚后自杀，“婚介”难逃责任

编辑：周自力责编：张松涛审核：冯飞