“优酷”投屏需二次消费,这种收费方式合理吗?？

z1.jpg (204.72 KB, 下载次数: 0)

下载附件

2022-7-31 10:34 上传

z2.jpg (125.7 KB, 下载次数: 0)

下载附件

2022-7-31 10:34 上传

z3.jpg (160.48 KB, 下载次数: 0)

下载附件

2022-7-31 10:34 上传

---

草莓是草莓 20小时前

优酷投屏二次消费本身就是不合理的行为，个人觉得这样的行为只会让消费者觉得心不甘情不愿，投屏只是消费者换一种方式观看视频，不应该收费，如果消费者觉得不合理是可以进行正规的投资渠道投诉。视频软件二次消费，会让消费者觉得不合理，本来花的钱充了VIP，结果发现投屏还需要第二次消费，这会让很多消费者不满意。一、不合理的行为虽然之前很多视频软件出现过二次消费、三次消费的情况，但是这些行为都是不合理的行为。本来消费者已经花钱充了VIP，应该享受VIP所享受的待遇，投屏仅仅只是换一种方式观看视频，不应该当做是二次消费的方式，消费者既花时间又花财力，进行投屏，没有使用优酷视频内的任何新的产品。二、投屏不应该二次消费实际上投屏本不应该收费的，投屏只是说消费者用视频投入到另外一个软件上进行播放，这样的方式本不应该收费，作为一款视频软件是大众使用软件，投屏如果都要收费，只会磨掉消费者的耐心，而且这样的行为本身就不合理，对于那些充钱VIP的用户更是心里面不爽。投屏本不应该是视频软件自带，为什么还要消费，这或许是很多消费者心声。三、消费者可以投诉不过对于这样的行为，如果消费者确实觉得不满意，那么可以通过正规的渠道进行上诉，如果这种行为本身不对，投诉成功，那么作为优酷视频方肯定会及时的下架这些不合理要求，但是这样的事情已经出现过几次，相关的部门应该要做出一定的回应，对于这些软件视频二次或者三次消费，应该要进行相关处理才行。

---

后来的后来1997 20小时前

这样的收费方式不合理，因为当消费者购买了会员之后，就代表它可以投屏，然而优酷投屏需要二次消费，让很多会员不能接受。有很多会员在平台质问客服，然而客服都是比较机械的回答，一直说具体视频观看情况，以页面展示为准。目前相关部门已经介入了调查。

---

阿源285 19小时前

我觉得这种收费方式不合理。开通会员是为了看那写会员能看的剧目，开通投屏收费，这无疑是让大部分消费者都是难以接受的。

---

里匹抖 19小时前

这样的收费方式真的很让人生气，而且也非常的不合理，自己已经购买了VIP去还要收费，真的很让人愤怒。

---