家用便携式家用投影仪推荐？
经过几年奋斗，终于也是在郑州的郊区安了一台家（大龙湖哈哈），说实话挺不容易的，刚出来的时候我爸给我拿了300块路费，就再没别的帮助了。
装修的时候也是一切从简，三室两厅的精装修房子只把卧房和客厅（客厅餐厅连一起的）贴了壁布，把卧房收拾了一下，买了冰箱洗衣机这些家具，就入住了。
电视机当然也是没打算买的，家里一般没人来，客厅我也不常去，主卧挂个电视机吧，别扭人，所以最后打算买个家用投影仪得了
第一显示面积比电视机大；
第二不占用过多的室内空间。
不过因为我平时看电视机的时间也不多，所以预算也没有准备太多，最后入手了微麦家用投影仪和小火家用投影仪，前者是朋友推荐的，后者是小红书上刷到的，于是都买来试试，决定留一台。
关于颜值
微麦的体积是真的好小，好mini，我刚打开时都不敢相信，这么大一点都是个家用投影仪了？也太黑科技了吧。
虽然小火的体积也非常小了，完全符合居家便携的需求，但是微麦在体积这块做的实在太极致了，完全没想到能做到这么迷你。
关于使用
有利就有弊，具体到使用的时候，微麦过于追求小巧的体积，劣势开始凸显出来了
首先是电源线，真的太短了，可选择的活动余地实在是太小
而小火的线不仅长，底座还支持上下调节，能够实现0-90°的家用投影，这点真的非常的省事了
如图所示，小火使用起来明显要比微麦省事的多，这点我投给小火一票
关于成像
分别在白天下午4点钟左右，拉上窗帘，以及晚上8点钟左右拉上窗帘，对比了效果
这是当时的环境，然后拉上窗帘，关上灯，对比一下
左边小火，右边微麦
这里我要吐槽一下微麦，因为它的线实在是太短了，我还得找个凳子搬过去专门放它，这点微麦在设计的时候确实考虑的不太周到，电源线可以多做几米嘛，虽然说这两款家用投影仪都能够在脱离电源线的情况下多带带使用2-3小时不成问题，但是，微麦在不链接电源线的情况下，亮度会有明显的下降，可能是受限于体积，供电不足吧
小火，亮度足够，黑暗环境下依旧可以让华为拍出清晰的室内照片
微麦 亮度不足所以拍出的室内环境模糊
可以看出来下方微麦的画面，明显的亮度有一台下降，而从实际色彩的观感来看呢（我用的是p50 pro 基本等同肉眼所见 上面微麦 下面小火），微麦的色彩也要偏冷的多，而小火则要丰富不少，具体可以看韩文清韩队的头发，区别或是很明显的
接下来是晚上的对比，在半夜11点多的时候测试的，选择了成龙和金喜善的《神话》，我太喜欢这部影片了，放目前绝对大卖几十亿的票房！
选用同视频，同画面，在相同距离，投在同一堵墙上对比试一试
左边是小火，右边是微麦，这样色彩是不是一下就区别开了，微麦要偏冷的多，可能有的人喜欢偏冷的色调，但是我个人是不太喜欢的
这一组就更明显了，左边小火，右边微麦，啊金喜善好美啊，太爱了。
不光小火的色彩我更喜欢，还发现了它的另一台优点————小火机身上只有三个按键，绝大部分操作是依靠遥控器来实现，而微麦的机身上布满了按钮，脱离遥控器也可以进行操作。
乍一看似乎微麦更省事一些？其实不然，用遥控器控制，不仅精确，而且不会影响家用投影的画面，而微麦尽管可以通过机身上的按钮进行控制，但不可避免的会出现抖动的情况，最终或是要回归到遥控器控制上来
那，这微麦这么多的按钮设计，岂不是有些鸡肋了？
补充点：关于对焦
这一点依旧是小火胜出，通过遥控器实现的激光对焦，反应非常的快，也非常的精准
而微麦则是依靠传统的滚轮进行对焦，说实话不是特别好把握，经常拨多或者拨少了
总结：
我个人的对比使用感受而言，微麦为了小巧的体积，牺牲了太多了。
比如在不链接电源线的情况下，亮度会有下降，但如果链接电源线，线材又过短，很受限制，这种矛盾的设计使得微麦尽管机身小巧，一定程度上反而不是那么的便携了。
而小火则比较均衡，尽管看起来比微麦大不少，但实际上依旧十分的小巧
和备用机一加8的对比，这样的体积如何样？还没有一台轻薄手机大，完全符合家用便携的要求吧？同时激光对焦和不错的色彩画质，都是加分项，美中不足的则是控制过度依赖遥控器了，但瑕不掩瑜。
另外还有一点不得不说的是，微麦在使用过程中偶尔出现过两次死机重启的情况，挺影响观影体验的，我觉得可能或是受限于体积，内部构造设计的问题吧。
对了，两者开启后都有很轻微的噪音，但是在开始播放视频后，就完全压制住了噪音，所以这点不用担心，最后呢我是留下了小火，退掉了微麦，也希望我这篇测评回答能帮到各位看官吧。
hungsiu13 4小时前 慢慢的，电视都得要淘汰了
艾勇方 4小时前 这点确实舒服
索罗舞蹈学校ABC 4小时前 小火投影仪这个一体式支架看着不错，能投天花板躺床上看电影太爽了
永远爱你冰塘 3小时前 我也入手了小火投影，每天躺沙发上追剧美滋滋
少年少年 3小时前 微麦为了体积，感觉牺牲太多
ly1987526 3小时前 小火吊打微麦啊！
装修的时候也是一切从简，三室两厅的精装修房子只把卧房和客厅（客厅餐厅连一起的）贴了壁布，把卧房收拾了一下，买了冰箱洗衣机这些家具，就入住了。
电视机当然也是没打算买的，家里一般没人来，客厅我也不常去，主卧挂个电视机吧，别扭人，所以最后打算买个家用投影仪得了
第一显示面积比电视机大；
第二不占用过多的室内空间。
不过因为我平时看电视机的时间也不多，所以预算也没有准备太多，最后入手了微麦家用投影仪和小火家用投影仪，前者是朋友推荐的，后者是小红书上刷到的，于是都买来试试，决定留一台。
关于颜值
微麦的体积是真的好小，好mini，我刚打开时都不敢相信，这么大一点都是个家用投影仪了？也太黑科技了吧。
虽然小火的体积也非常小了，完全符合居家便携的需求，但是微麦在体积这块做的实在太极致了，完全没想到能做到这么迷你。
关于使用
有利就有弊，具体到使用的时候，微麦过于追求小巧的体积，劣势开始凸显出来了
首先是电源线，真的太短了，可选择的活动余地实在是太小
而小火的线不仅长，底座还支持上下调节，能够实现0-90°的家用投影，这点真的非常的省事了
如图所示，小火使用起来明显要比微麦省事的多，这点我投给小火一票
关于成像
分别在白天下午4点钟左右，拉上窗帘，以及晚上8点钟左右拉上窗帘，对比了效果
这是当时的环境，然后拉上窗帘，关上灯，对比一下
左边小火，右边微麦
这里我要吐槽一下微麦，因为它的线实在是太短了，我还得找个凳子搬过去专门放它，这点微麦在设计的时候确实考虑的不太周到，电源线可以多做几米嘛，虽然说这两款家用投影仪都能够在脱离电源线的情况下多带带使用2-3小时不成问题，但是，微麦在不链接电源线的情况下，亮度会有明显的下降，可能是受限于体积，供电不足吧
小火，亮度足够，黑暗环境下依旧可以让华为拍出清晰的室内照片
微麦 亮度不足所以拍出的室内环境模糊
可以看出来下方微麦的画面，明显的亮度有一台下降，而从实际色彩的观感来看呢（我用的是p50 pro 基本等同肉眼所见 上面微麦 下面小火），微麦的色彩也要偏冷的多，而小火则要丰富不少，具体可以看韩文清韩队的头发，区别或是很明显的
接下来是晚上的对比，在半夜11点多的时候测试的，选择了成龙和金喜善的《神话》，我太喜欢这部影片了，放目前绝对大卖几十亿的票房！
选用同视频，同画面，在相同距离，投在同一堵墙上对比试一试
左边是小火，右边是微麦，这样色彩是不是一下就区别开了，微麦要偏冷的多，可能有的人喜欢偏冷的色调，但是我个人是不太喜欢的
这一组就更明显了，左边小火，右边微麦，啊金喜善好美啊，太爱了。
不光小火的色彩我更喜欢，还发现了它的另一台优点————小火机身上只有三个按键，绝大部分操作是依靠遥控器来实现，而微麦的机身上布满了按钮，脱离遥控器也可以进行操作。
乍一看似乎微麦更省事一些？其实不然，用遥控器控制，不仅精确，而且不会影响家用投影的画面，而微麦尽管可以通过机身上的按钮进行控制，但不可避免的会出现抖动的情况，最终或是要回归到遥控器控制上来
那，这微麦这么多的按钮设计，岂不是有些鸡肋了？
补充点：关于对焦
这一点依旧是小火胜出，通过遥控器实现的激光对焦，反应非常的快，也非常的精准
而微麦则是依靠传统的滚轮进行对焦，说实话不是特别好把握，经常拨多或者拨少了
总结：
我个人的对比使用感受而言，微麦为了小巧的体积，牺牲了太多了。
比如在不链接电源线的情况下，亮度会有下降，但如果链接电源线，线材又过短，很受限制，这种矛盾的设计使得微麦尽管机身小巧，一定程度上反而不是那么的便携了。
而小火则比较均衡，尽管看起来比微麦大不少，但实际上依旧十分的小巧
和备用机一加8的对比，这样的体积如何样？还没有一台轻薄手机大，完全符合家用便携的要求吧？同时激光对焦和不错的色彩画质，都是加分项，美中不足的则是控制过度依赖遥控器了，但瑕不掩瑜。
另外还有一点不得不说的是，微麦在使用过程中偶尔出现过两次死机重启的情况，挺影响观影体验的，我觉得可能或是受限于体积，内部构造设计的问题吧。
对了，两者开启后都有很轻微的噪音，但是在开始播放视频后，就完全压制住了噪音，所以这点不用担心，最后呢我是留下了小火，退掉了微麦，也希望我这篇测评回答能帮到各位看官吧。
hungsiu13 4小时前 慢慢的，电视都得要淘汰了
艾勇方 4小时前 这点确实舒服
索罗舞蹈学校ABC 4小时前 小火投影仪这个一体式支架看着不错，能投天花板躺床上看电影太爽了
永远爱你冰塘 3小时前 我也入手了小火投影，每天躺沙发上追剧美滋滋
少年少年 3小时前 微麦为了体积，感觉牺牲太多
ly1987526 3小时前 小火吊打微麦啊！
加载中,请稍侯......
精彩评论