如何看待华为海思总裁深夜发文：保密柜里的备胎芯片“全部 ...？
如何看待华为海思总裁深夜发文：保密柜里的备胎芯片“全部 优艾设计网_PS交流...
shuhemk 5小时前 已经有上千赞了，感谢大家！今天看了任总裁的谈话, 定义华为海思是“主战部队里的“加油车”、“担架队”、“架桥队”，不是主战部队”。所以华为高层看来暂时没有让海思成为IDM的计划。（修改于2019年5月21日）下面是原文：----------------------------------------------------------------------------------------------------这几天的新闻大家都看到了，华为的反应也是正常而且正当的，而且从情感上大多数中国人肯定都会站在华为这边。但是，从理性的角度出发，就需要分析华为海思的备胎计划有多大成功实现的可能性。华为海思目前量产而且出货量比较大的芯片主要是三类：网络通信的ASIC芯片。就是高优艾设计网_PS论坛端交换机，高路由器，光传输，光网络等固网上的专用ASIC芯片。这一块是海思从成立开始就一直在做的。最初是因为当时华为和思科竞争，而思科很多专用的ASIC都不卖。这也是当时华为成立海思的目的之一吧。现在这一部分反而成为了华为网路产品的核心竞争力。手机芯片，包括广告和新闻里说的比较多的麒麟系列。我就不多说说了。对外销售的芯片。包括安防用的视频监控芯片和数字媒体里的数字电视机顶盒芯片等。上面这些都是海思目前在量产出货的芯片，所以肯定都不是备胎计划里的那些芯片。那么备胎计划里的芯片主要针对的是哪些呢？ 上图是华为的主要的美国供应商在华为的销售额， 排除掉第一名是代工厂的Flex, 其他大都是芯片供应商,包括Intel, TI, ADI, Maxim, AMD, Qorvo, Skyworks等 (图来源于路透社报道，链接： ). 所以海思的备胎计划就是主要针对这些美国供应商的芯片的替换。而对华为来说，备胎计划替换的芯片主要是用在两个方面，一个是终端上，也就是手机上。另一个是网络设备上包括无线通信基站和光网络，固网等通信设备。我们先看终端上，网络上曾经有过P20pro的详细拆解分析. 配置如下:6.1英寸OLED触控屏，分辨率2240X1080，长宽比为18.7:9 7. 八核麒麟970 CPU配以Mali-G72 MP12 GPU辅以专用NPU后置莱卡三摄，分别为40 MP+8 MP+20 MP，光圈为ƒ/1.8+ƒ/2.4+ƒ/1.624 MPƒ/2.0 光圈前置摄像头6 GB RAM (镁光（Micron）MT53D768M64D8WF-053 WT:D 6 GB LPDDR4 SDRAM封装于麒麟（Kirin）970 SoC)128 GB存储(三星（Samsung）KLUDG4U1EA-B0C1 128 GB V-NAND闪存) 海思半导体（HiSilicon）Hi6403-GWCV110音频IC德州仪器（Texas Instruments）BQ25895 I2C 充电控制模块恩智浦半导体（NXP）55102 PN548 NFC控制器 海思半导体（HiSilicon）Hi6363-GFCV100射频收发模块Skyworks 78113-14，78114-61以及78117-4A Skyone前端LTE模块海思半导体（HiSilicon）Hi6421-GFCV810电源管理IC赛普拉斯（Cypress）BCM43596 Wi-Fi及蓝牙模块海思半导体（HiSilicon）Hi6423-GWCV100电源管理IC可以看到,在这个配置里海思备胎计划需要替代的美资供应商的芯片是Micron 6G内存, TI的充电控制模块, Skyworks的LTE模块, Cypress的wifi & bluetooth模块。这几项里内存可以找韩国供应商替换，其它几个除了LTE模块稍微有点难度外, 以海思的技术应该都能解决. 最新的P30pro和P20pro在这些上面都比较类似, 闪存换成了Mricron, 内存换成了韩国的SkHynix的, LTE模块上换掉了一颗skyworks的, 用了Qorvo的。从技术上来讲，这部分美国供应的芯片除了LTE模块有点难度外,备胎方案应该都是可以实现替换的。终端说完了, 再来看通信设备(包括无线,有线和光通信)。这部分就很难了。比如在无线通信基站信号链路里，核心器件包括射频小信号器件(低噪放，滤波器， 射频放大器，混频器，压控振荡器，锁相环等）, 射频功率放大器(管), 高速模数/数模转换器(ADC/DAC), 用来实现DSP的FPGA以及基带的ASIC等。在这些器件中， 海思的备胎计划很大可能只能解决一部分。像基站的射频功放管，只靠代工厂的工艺是解决不了的。还有FPGA, 就算有备份方案也无法短时间量产, 当然从技术上可以用ASIC来代替。高速ADC/DAC, 国内做这个的很多, 海思可能也自己做了, 不过依靠韩国和台湾代工厂性能上会打不少折扣, 因为代工厂的强项是逻辑电路和内存。而且这些芯片不管是海思还是其他国内公司都没有大规模量产过，甚至有好多芯片连代工厂也没有量产过，转换为量产并稳定供货所需要的时间都无法估计。去年ZTE事件出了之后, 有公司在自媒体上打广告说自己可以提供这个那个的芯片, 我仔细看了,原来是研究所下面做专口方面的公司。像这种类型的公司， 它们可能从来没考虑过在市场上进行大规模供货的问题，对成本，良率和产能的方面的考虑和完全面向市场的公司是截然不同的，而且也涉及到一个在哪里流片的问题。所以这部分的芯片供应问题，在华为的库存用完之后，备胎计划不可能完全解决。只能在两方面想办法：1. 在系统设计上，进行部分调整来实现性能， 比如用ASIC替代FPGA; 采用零中频而不是高中频以换取可以采用不那么高速的ADC等。2. 在商务上想办法。比如把整个功放模块外包等。最后， 还有一点不要忘记。海思是Fabless, 而且它之前投片并量产的大部分芯片都是在韩国和中国台湾。以目前的局势如果继续发展而没有好转的话，政治上的因素会不会影响当地代工厂和海思的合作, 所以也存在一定的风险。所以备胎计划是不是要考虑在国内投片的甚至自己收购一个foundry变成IDM的可能性。这说起来就要到国家战略上去了，太大了。
FcXzTWMj 5小时前 2019年12月13日更新优艾设计网_Photoshop问答251事件发生以后，我反思了一下，有了一些新想法。我们对华为的追捧、声援和宽容、期望，似乎给了华为某种错觉。事情本身虽然可怕，但不至于到人人自危的地步。可大厂的态度，实在令人愤怒。删帖、禁言，甚至大量水军歪曲事实、人身攻击，以爱国为借口疯狂输出。知乎还好一些，UC、微博、贴吧简直被水军淹没，不愧是掌控八家公关公司的企业。“华为在前方带兵打仗，我们在后方送衣送粮”——这是UC上某水军四处复制粘贴的评论，真把我逗乐了。带兵打仗？怎么着，你还想造反？<hr/>以前一直很烦“爱国”两个字，原因无他，这两个字被用滥了而已。爱国主义或者民族主义本质是一个大洞，什么都能往里填。无良企业甚至一些大企业拿爱国打感情牌炒作，一些四无青年拿爱国在网络上侃侃而谈逢人就喷甚至发展到砸外国车还伤害车主的地步，简直就是义和团。这些人被打上“爱国”的标签，让我很难受啊，感觉如果和这些人相提并论简直是对自己的侮辱。但是现在，不谈爱国主义，不谈民族主义，我们还有希望吗？我们已经被人把刀架在脖子上，进入了挣扎求活的绝境，不爱国，我们拿什么赢？这场战争，不仅仅是一个企业和一个国家之间的对抗，不仅仅是一个企业的生死，而是两个大国，两个民族之间未来兴衰的较量。作为各方面实力都远逊对方的我们，此时不爱国，什么时候去爱国呢？
ty_曼殊沙华77 5小时前 感觉很悲壮。以一家公司之力，对抗一个超级大国，就算最终赢了，也只能是惨胜吧。中间的过程会有多难，付出的代价会有多大，不是我们轻易能想象的。但是不管结果怎么样，华为都值得我们尊敬。作为一家被超级大国特别针对，被美国以国家的名义造谣污蔑，以各种下三滥手段对付优艾设计网_设计LOGO，甚至肆意拘捕企业高管的公司，他是一家让美国人害怕的公司，一家绝对称得上伟大的公司。作为一家公司都是如此，作为一个国家又如何呢？中国的崛起之路绝不会是一帆风顺的。帝国主义亡我之心不死，这句话放到现在依然适用。突然想起来以前知乎上有一个很火的话题，说为什么中国人为什么喜欢跟外国（中国以外的全世界）比。当时很多人说，这是我们民族的大国心态。现在看来，这未必不是一种潜意识：也许有一天，我们真的需要对抗整个世界。
M32****6603 5小时前 优艾设计网_Photoshop论坛 好好干活，不要自high
138****8951 5小时前 看来华为的决策层是很有远见也很有执行力，备胎计划在如今情况下成功转正了，当然这种转正肯定不会一帆风顺，不过总好于坐以待毙备胎计划是个长期工程，他们可能很早就在搞了，备胎之所以是备胎就是因为在市场上没有竞争力。不过美国制裁之下，原来的不给用了，把市场让出来了，备胎自然就有机会发展和壮大放在其他的一般上市公司估计会被股东给怼死，根本无法容忍有如此多的资金和人力投入到根本看不到效益的地方，因为这些周边的芯片之类的东西市场上都可以买到，为何要花这么大的力气优艾设计网_PS百科去自主可控呢？反例就是中兴，美国稍微一施压就投降了，就是因为技术上对美国的依赖太大，被中断供应，业务就做不下去了这也是未来的常态，美国为了保护自己的科技领先优势会无所不用其极，华为和中兴的遭遇给国内有志于做世界第一流的企业提了个醒，至少要办到自家的业务被某些因素影响了还有替代的方案可用，而不是束手无策的等死或者投降。
shuhemk 5小时前 已经有上千赞了，感谢大家！今天看了任总裁的谈话, 定义华为海思是“主战部队里的“加油车”、“担架队”、“架桥队”，不是主战部队”。所以华为高层看来暂时没有让海思成为IDM的计划。（修改于2019年5月21日）下面是原文：----------------------------------------------------------------------------------------------------这几天的新闻大家都看到了，华为的反应也是正常而且正当的，而且从情感上大多数中国人肯定都会站在华为这边。但是，从理性的角度出发，就需要分析华为海思的备胎计划有多大成功实现的可能性。华为海思目前量产而且出货量比较大的芯片主要是三类：网络通信的ASIC芯片。就是高优艾设计网_PS论坛端交换机，高路由器，光传输，光网络等固网上的专用ASIC芯片。这一块是海思从成立开始就一直在做的。最初是因为当时华为和思科竞争，而思科很多专用的ASIC都不卖。这也是当时华为成立海思的目的之一吧。现在这一部分反而成为了华为网路产品的核心竞争力。手机芯片，包括广告和新闻里说的比较多的麒麟系列。我就不多说说了。对外销售的芯片。包括安防用的视频监控芯片和数字媒体里的数字电视机顶盒芯片等。上面这些都是海思目前在量产出货的芯片，所以肯定都不是备胎计划里的那些芯片。那么备胎计划里的芯片主要针对的是哪些呢？ 上图是华为的主要的美国供应商在华为的销售额， 排除掉第一名是代工厂的Flex, 其他大都是芯片供应商,包括Intel, TI, ADI, Maxim, AMD, Qorvo, Skyworks等 (图来源于路透社报道，链接： ). 所以海思的备胎计划就是主要针对这些美国供应商的芯片的替换。而对华为来说，备胎计划替换的芯片主要是用在两个方面，一个是终端上，也就是手机上。另一个是网络设备上包括无线通信基站和光网络，固网等通信设备。我们先看终端上，网络上曾经有过P20pro的详细拆解分析. 配置如下:6.1英寸OLED触控屏，分辨率2240X1080，长宽比为18.7:9 7. 八核麒麟970 CPU配以Mali-G72 MP12 GPU辅以专用NPU后置莱卡三摄，分别为40 MP+8 MP+20 MP，光圈为ƒ/1.8+ƒ/2.4+ƒ/1.624 MPƒ/2.0 光圈前置摄像头6 GB RAM (镁光（Micron）MT53D768M64D8WF-053 WT:D 6 GB LPDDR4 SDRAM封装于麒麟（Kirin）970 SoC)128 GB存储(三星（Samsung）KLUDG4U1EA-B0C1 128 GB V-NAND闪存) 海思半导体（HiSilicon）Hi6403-GWCV110音频IC德州仪器（Texas Instruments）BQ25895 I2C 充电控制模块恩智浦半导体（NXP）55102 PN548 NFC控制器 海思半导体（HiSilicon）Hi6363-GFCV100射频收发模块Skyworks 78113-14，78114-61以及78117-4A Skyone前端LTE模块海思半导体（HiSilicon）Hi6421-GFCV810电源管理IC赛普拉斯（Cypress）BCM43596 Wi-Fi及蓝牙模块海思半导体（HiSilicon）Hi6423-GWCV100电源管理IC可以看到,在这个配置里海思备胎计划需要替代的美资供应商的芯片是Micron 6G内存, TI的充电控制模块, Skyworks的LTE模块, Cypress的wifi & bluetooth模块。这几项里内存可以找韩国供应商替换，其它几个除了LTE模块稍微有点难度外, 以海思的技术应该都能解决. 最新的P30pro和P20pro在这些上面都比较类似, 闪存换成了Mricron, 内存换成了韩国的SkHynix的, LTE模块上换掉了一颗skyworks的, 用了Qorvo的。从技术上来讲，这部分美国供应的芯片除了LTE模块有点难度外,备胎方案应该都是可以实现替换的。终端说完了, 再来看通信设备(包括无线,有线和光通信)。这部分就很难了。比如在无线通信基站信号链路里，核心器件包括射频小信号器件(低噪放，滤波器， 射频放大器，混频器，压控振荡器，锁相环等）, 射频功率放大器(管), 高速模数/数模转换器(ADC/DAC), 用来实现DSP的FPGA以及基带的ASIC等。在这些器件中， 海思的备胎计划很大可能只能解决一部分。像基站的射频功放管，只靠代工厂的工艺是解决不了的。还有FPGA, 就算有备份方案也无法短时间量产, 当然从技术上可以用ASIC来代替。高速ADC/DAC, 国内做这个的很多, 海思可能也自己做了, 不过依靠韩国和台湾代工厂性能上会打不少折扣, 因为代工厂的强项是逻辑电路和内存。而且这些芯片不管是海思还是其他国内公司都没有大规模量产过，甚至有好多芯片连代工厂也没有量产过，转换为量产并稳定供货所需要的时间都无法估计。去年ZTE事件出了之后, 有公司在自媒体上打广告说自己可以提供这个那个的芯片, 我仔细看了,原来是研究所下面做专口方面的公司。像这种类型的公司， 它们可能从来没考虑过在市场上进行大规模供货的问题，对成本，良率和产能的方面的考虑和完全面向市场的公司是截然不同的，而且也涉及到一个在哪里流片的问题。所以这部分的芯片供应问题，在华为的库存用完之后，备胎计划不可能完全解决。只能在两方面想办法：1. 在系统设计上，进行部分调整来实现性能， 比如用ASIC替代FPGA; 采用零中频而不是高中频以换取可以采用不那么高速的ADC等。2. 在商务上想办法。比如把整个功放模块外包等。最后， 还有一点不要忘记。海思是Fabless, 而且它之前投片并量产的大部分芯片都是在韩国和中国台湾。以目前的局势如果继续发展而没有好转的话，政治上的因素会不会影响当地代工厂和海思的合作, 所以也存在一定的风险。所以备胎计划是不是要考虑在国内投片的甚至自己收购一个foundry变成IDM的可能性。这说起来就要到国家战略上去了，太大了。
FcXzTWMj 5小时前 2019年12月13日更新优艾设计网_Photoshop问答251事件发生以后，我反思了一下，有了一些新想法。我们对华为的追捧、声援和宽容、期望，似乎给了华为某种错觉。事情本身虽然可怕，但不至于到人人自危的地步。可大厂的态度，实在令人愤怒。删帖、禁言，甚至大量水军歪曲事实、人身攻击，以爱国为借口疯狂输出。知乎还好一些，UC、微博、贴吧简直被水军淹没，不愧是掌控八家公关公司的企业。“华为在前方带兵打仗，我们在后方送衣送粮”——这是UC上某水军四处复制粘贴的评论，真把我逗乐了。带兵打仗？怎么着，你还想造反？<hr/>以前一直很烦“爱国”两个字，原因无他，这两个字被用滥了而已。爱国主义或者民族主义本质是一个大洞，什么都能往里填。无良企业甚至一些大企业拿爱国打感情牌炒作，一些四无青年拿爱国在网络上侃侃而谈逢人就喷甚至发展到砸外国车还伤害车主的地步，简直就是义和团。这些人被打上“爱国”的标签，让我很难受啊，感觉如果和这些人相提并论简直是对自己的侮辱。但是现在，不谈爱国主义，不谈民族主义，我们还有希望吗？我们已经被人把刀架在脖子上，进入了挣扎求活的绝境，不爱国，我们拿什么赢？这场战争，不仅仅是一个企业和一个国家之间的对抗，不仅仅是一个企业的生死，而是两个大国，两个民族之间未来兴衰的较量。作为各方面实力都远逊对方的我们，此时不爱国，什么时候去爱国呢？
ty_曼殊沙华77 5小时前 感觉很悲壮。以一家公司之力，对抗一个超级大国，就算最终赢了，也只能是惨胜吧。中间的过程会有多难，付出的代价会有多大，不是我们轻易能想象的。但是不管结果怎么样，华为都值得我们尊敬。作为一家被超级大国特别针对，被美国以国家的名义造谣污蔑，以各种下三滥手段对付优艾设计网_设计LOGO，甚至肆意拘捕企业高管的公司，他是一家让美国人害怕的公司，一家绝对称得上伟大的公司。作为一家公司都是如此，作为一个国家又如何呢？中国的崛起之路绝不会是一帆风顺的。帝国主义亡我之心不死，这句话放到现在依然适用。突然想起来以前知乎上有一个很火的话题，说为什么中国人为什么喜欢跟外国（中国以外的全世界）比。当时很多人说，这是我们民族的大国心态。现在看来，这未必不是一种潜意识：也许有一天，我们真的需要对抗整个世界。
M32****6603 5小时前 优艾设计网_Photoshop论坛 好好干活，不要自high
138****8951 5小时前 看来华为的决策层是很有远见也很有执行力，备胎计划在如今情况下成功转正了，当然这种转正肯定不会一帆风顺，不过总好于坐以待毙备胎计划是个长期工程，他们可能很早就在搞了，备胎之所以是备胎就是因为在市场上没有竞争力。不过美国制裁之下，原来的不给用了，把市场让出来了，备胎自然就有机会发展和壮大放在其他的一般上市公司估计会被股东给怼死，根本无法容忍有如此多的资金和人力投入到根本看不到效益的地方，因为这些周边的芯片之类的东西市场上都可以买到，为何要花这么大的力气优艾设计网_PS百科去自主可控呢？反例就是中兴，美国稍微一施压就投降了，就是因为技术上对美国的依赖太大，被中断供应，业务就做不下去了这也是未来的常态，美国为了保护自己的科技领先优势会无所不用其极，华为和中兴的遭遇给国内有志于做世界第一流的企业提了个醒，至少要办到自家的业务被某些因素影响了还有替代的方案可用，而不是束手无策的等死或者投降。
加载中,请稍侯......
精彩评论