OLED电视机采用DC调光，高端LCD（包括mini LED）电视机普遍 ...？
手机领域是高端LCD手机普遍采用DC调光，OLED手机普遍默认采用PWM调光。和电视机正好相反。想问问为啥电视机会这样？另外我看有的优艾设计网_Photoshop问答回答提到了高端OLED电视机的面板都是lg出的，出厂就DC特性，那lg放弃了手机OLED面板市场么？像华为mate40pro lg钻排屏幕为啥不是出厂DC，而要搞一台DC模式供用户选择开启？
空白式回憶 1小时前 1.电视面向的主要消费群体不容易接触到“PWM调光伤眼”之类的信息。你以为OLED屏手机厂商是心甘情愿、主动推出“类DC的OLED调光护眼功能”的吗？还不是有人在带节奏，手机发烧友们都知道了OLED屏的PWM调光会伤眼，所以厂商不得不做出相应的“护眼DC调光”功能，不然用户就跑竞争对手那边去了。2.OLED电视采用DC调光，这是LG提供的OLED电视面板自带的特性。别人面板就这样，电视厂商也没法改。而且这个说法不准确，事实上OLED电视也不是完全的DC调光，而是在百分之99点几的高亮度中，夹杂着百分之1以下的像素关闭时间。OLED屏在刷新像素的时候，一定会把像素完全关闭的，所以这就没法做到完全的DC调光，只能说是“类DC调光”，和OLED屏手机的“DC调光护眼模式”一模一样，都不完全。3.为什么高端LCD、mini LE优艾设计网_Photoshop百科D分区背光的电视也采用PWM调光？难道厂商不知道PWM调光的害处吗？他们多半是知道的。只是，越高端的电视，对画质的要求就越高，更不能容忍电视画面一块亮、一块暗的“抹布屏”。如果用DC调光，因为LED灯珠的一致性问题，在低电压下很容易出现这个灯珠亮一点、那个灯珠暗一点的情况，导致分区调光后的画面，出现这一块亮一点、那一块暗一点，画面的亮度一致性受损。这对高端电视来说是个大问题，画质太差了啊。这个问题有两个解决办法。一是直接改成PWM调光，电压还是高电压，用控制点亮时间的百分比来降亮度，完美避开LED灯珠一致性问题。不用加开发时间，不用加器件成本，只需要牺牲一点点用户的长时间用眼体验。用户在卖场根本感觉不出来PWM调光的电视有什么问题，只看那几分钟十几分钟，眼睛根本还没多大不适。等到一个月过去了，用户觉得看这电视眼睛容易疲劳了，多半也不知道是电视有问题，只会埋怨自己不控制用眼时间，觉得“少看点电视就没事了”。就算用户知道了是电视的问题，那又怎么样呢，电视都卖出去了，7天无理由退货时间都过了，还能拿厂商和店家有啥办法？二是加芯片，通过实际测试，对每个灯珠进行精准的电压控制，保持灯珠在全亮度下的一致性。但这个需要开发成本；需要对每台电视的背光进行逐台实际测试，写入亮度控制数据，增加了生产成本；需要增加芯片功能，增加了器件成本。获得的唯一好处是，用户长时间用眼不容易疲劳。如果你的目标消费群体都不了解PWM调光有什么坏处，又在卖场感受不到这个的好处，你这就是在吃力不讨好。
王金 优艾设计网_设计 1小时前 因为电视是10bit屏幕。亮度有1024级别灰阶范围。手机8bit屏幕，压缩画质会比较明显。
空白式回憶 1小时前 1.电视面向的主要消费群体不容易接触到“PWM调光伤眼”之类的信息。你以为OLED屏手机厂商是心甘情愿、主动推出“类DC的OLED调光护眼功能”的吗？还不是有人在带节奏，手机发烧友们都知道了OLED屏的PWM调光会伤眼，所以厂商不得不做出相应的“护眼DC调光”功能，不然用户就跑竞争对手那边去了。2.OLED电视采用DC调光，这是LG提供的OLED电视面板自带的特性。别人面板就这样，电视厂商也没法改。而且这个说法不准确，事实上OLED电视也不是完全的DC调光，而是在百分之99点几的高亮度中，夹杂着百分之1以下的像素关闭时间。OLED屏在刷新像素的时候，一定会把像素完全关闭的，所以这就没法做到完全的DC调光，只能说是“类DC调光”，和OLED屏手机的“DC调光护眼模式”一模一样，都不完全。3.为什么高端LCD、mini LE优艾设计网_Photoshop百科D分区背光的电视也采用PWM调光？难道厂商不知道PWM调光的害处吗？他们多半是知道的。只是，越高端的电视，对画质的要求就越高，更不能容忍电视画面一块亮、一块暗的“抹布屏”。如果用DC调光，因为LED灯珠的一致性问题，在低电压下很容易出现这个灯珠亮一点、那个灯珠暗一点的情况，导致分区调光后的画面，出现这一块亮一点、那一块暗一点，画面的亮度一致性受损。这对高端电视来说是个大问题，画质太差了啊。这个问题有两个解决办法。一是直接改成PWM调光，电压还是高电压，用控制点亮时间的百分比来降亮度，完美避开LED灯珠一致性问题。不用加开发时间，不用加器件成本，只需要牺牲一点点用户的长时间用眼体验。用户在卖场根本感觉不出来PWM调光的电视有什么问题，只看那几分钟十几分钟，眼睛根本还没多大不适。等到一个月过去了，用户觉得看这电视眼睛容易疲劳了，多半也不知道是电视有问题，只会埋怨自己不控制用眼时间，觉得“少看点电视就没事了”。就算用户知道了是电视的问题，那又怎么样呢，电视都卖出去了，7天无理由退货时间都过了，还能拿厂商和店家有啥办法？二是加芯片，通过实际测试，对每个灯珠进行精准的电压控制，保持灯珠在全亮度下的一致性。但这个需要开发成本；需要对每台电视的背光进行逐台实际测试，写入亮度控制数据，增加了生产成本；需要增加芯片功能，增加了器件成本。获得的唯一好处是，用户长时间用眼不容易疲劳。如果你的目标消费群体都不了解PWM调光有什么坏处，又在卖场感受不到这个的好处，你这就是在吃力不讨好。
王金 优艾设计网_设计 1小时前 因为电视是10bit屏幕。亮度有1024级别灰阶范围。手机8bit屏幕，压缩画质会比较明显。
加载中,请稍侯......
精彩评论