装修网站很多，如何评价酷家乐这些网站？？
说实话，最近看到这个网站频率有点高，如何评价此类装优艾设计网_设计修网站？
另外，到底哪些是真正做的相对比较好的家装网站？
北方的暖风_732 13小时前 优艾设计网_设计百科 我自己是室内设计师。3D和酷家乐我都有用，坦白讲吧 对于低端客户我都是让我徒弟用酷家乐做一套设计拿去给客户看看，但是实际情况是酷家乐也能制作出高大上的效果图。但是难度比3D制作一套还要难并且很复杂，唯一优点渲染快也被现在流行的云渲染给压缩了，所以对于高端一点的客户一般都是走3DMAX出图 简单总结就是酷家乐上手容易精通很难 而3D上手就很难 精通更难 但是3D精通之后你设计更自由不会被固有模型所限制
野心澎湃离弦的歌离弦的歌 13小时前
lonce 12小时前 优艾设计网_Photoshop交流 爱福窝、酷家乐这类网站都是属于十七种互联网家装模式中的家装设计平台类别，这类网站通过解决装修用户在前期设计环节的痛点来吸引用户。这两个在效率与效果方面都是这个类别中的佼佼者，爱福窝已经延伸到选材与预算、水电布线环节了（抱了天猫和宜华的大腿，能够让设计方案中用到的家具物件都能直接买到）。酷家乐这方面采取和设计师合作出方案的方式，深度挖掘前期设计环节的利润。抽象一点的说法：爱福窝走的是通过设计打通家装乃至智能家居与VR，酷家乐走的是深入挖掘家装设计环节快速变现。实在一点的说法：爱福窝和酷家乐这两个云设计软件相对于3Dmax、CAD就像美图秀秀相对于Photoshop。放两张图自己感受一下两者的产品架构。
ycz0702 12小时前 怎么说呢，设计工具会桎梏喜欢用它的设计师的思维。只有手绘时代的设计，不管是建筑还是室内，甚至平面，都比这二十年的创意和深度更好。特别是我发现习惯用sketchup的设计师尽量避免设计曲面喜欢设计块面的时候，认识到这些工具软件对设计师潜移默化的影响，他们都被工具牵着鼻子走了，所以我都是先手绘再rhino+su去尝试实现。所以酷家乐真的只能在家市场，因为不会有优艾设计网_Photoshop百科太多形态上的创意需求，并且符合国人习惯的好家装风格，你让它去做做包豪斯风格，做做随机几何切面空间，做做流线空间看看。当然习惯用它的设计师也没有那种水平和创意。所以酷家乐定位是准的，但对商业空间设计师没啥冲击。只是不知道习惯用它的家装设计师们还能进阶空间设计师不就不得而知了，毕竟创意被圈养了。
晓昊2016 12小时前 优艾设计网_PS百科 我也在用酷家乐。作为一个设计师，有这么好用的软件，速度完爆su。最初是惊喜的，而且可以省效果图费啊。。。但是后来也意识到一点，如果酷家乐普及了的话。。。设计师的设计费估计会很难收，因为客户会觉得设计师越来越廉价，一个效果图，小白都可以做，凭什么你要收设计费。最重要的设计师的专业能力会因此更难得到应有的回报。
另外，到底哪些是真正做的相对比较好的家装网站？
北方的暖风_732 13小时前 优艾设计网_设计百科 我自己是室内设计师。3D和酷家乐我都有用，坦白讲吧 对于低端客户我都是让我徒弟用酷家乐做一套设计拿去给客户看看，但是实际情况是酷家乐也能制作出高大上的效果图。但是难度比3D制作一套还要难并且很复杂，唯一优点渲染快也被现在流行的云渲染给压缩了，所以对于高端一点的客户一般都是走3DMAX出图 简单总结就是酷家乐上手容易精通很难 而3D上手就很难 精通更难 但是3D精通之后你设计更自由不会被固有模型所限制
野心澎湃离弦的歌离弦的歌 13小时前
抽象一点的说法：爱福窝走的是通过设计打通家装乃至智能家居与VR，酷家乐走的是深入挖掘家装设计环节快速变现。实在一点的说法：爱福窝和酷家乐这两个云设计软件相对于3Dmax、CAD就像美图秀秀相对于Photoshop。最高票答主的回答很精准。装修网站确实很多，但推广度使用度都比较高的就是酷家乐。酷家乐打通了设计师与客户之间的沟通关系。这些网站建立的模型可以帮助客户更直观的理解设计方案。http://yun.kujiale.com/design/3FO4JD39HGLQ/show这是酷家乐网站上的一个办公室装修模优艾设计网_设计LOGO型下面是模型截图和实际装修完成效果图的对比
lonce 12小时前 优艾设计网_Photoshop交流 爱福窝、酷家乐这类网站都是属于十七种互联网家装模式中的家装设计平台类别，这类网站通过解决装修用户在前期设计环节的痛点来吸引用户。这两个在效率与效果方面都是这个类别中的佼佼者，爱福窝已经延伸到选材与预算、水电布线环节了（抱了天猫和宜华的大腿，能够让设计方案中用到的家具物件都能直接买到）。酷家乐这方面采取和设计师合作出方案的方式，深度挖掘前期设计环节的利润。抽象一点的说法：爱福窝走的是通过设计打通家装乃至智能家居与VR，酷家乐走的是深入挖掘家装设计环节快速变现。实在一点的说法：爱福窝和酷家乐这两个云设计软件相对于3Dmax、CAD就像美图秀秀相对于Photoshop。放两张图自己感受一下两者的产品架构。
ycz0702 12小时前 怎么说呢，设计工具会桎梏喜欢用它的设计师的思维。只有手绘时代的设计，不管是建筑还是室内，甚至平面，都比这二十年的创意和深度更好。特别是我发现习惯用sketchup的设计师尽量避免设计曲面喜欢设计块面的时候，认识到这些工具软件对设计师潜移默化的影响，他们都被工具牵着鼻子走了，所以我都是先手绘再rhino+su去尝试实现。所以酷家乐真的只能在家市场，因为不会有优艾设计网_Photoshop百科太多形态上的创意需求，并且符合国人习惯的好家装风格，你让它去做做包豪斯风格，做做随机几何切面空间，做做流线空间看看。当然习惯用它的设计师也没有那种水平和创意。所以酷家乐定位是准的，但对商业空间设计师没啥冲击。只是不知道习惯用它的家装设计师们还能进阶空间设计师不就不得而知了，毕竟创意被圈养了。
晓昊2016 12小时前 优艾设计网_PS百科 我也在用酷家乐。作为一个设计师，有这么好用的软件，速度完爆su。最初是惊喜的，而且可以省效果图费啊。。。但是后来也意识到一点，如果酷家乐普及了的话。。。设计师的设计费估计会很难收，因为客户会觉得设计师越来越廉价，一个效果图，小白都可以做，凭什么你要收设计费。最重要的设计师的专业能力会因此更难得到应有的回报。
加载中,请稍侯......
精彩评论